कलकत्ता एचसी के आदेश 10 नंदिग्राम हत्या के मामलों को फिर से खोलते हैं

उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि 10 आपराधिक मामलों में अभियुक्त को मुकदमा चलाना चाहिए। “हत्याएं हुईं। केस डायरी के साथ उपलब्ध पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट ऐसे तथ्यों को स्थापित करती है। इसलिए, तिथि के रूप में, समाज में ऐसे व्यक्ति हैं जो इस तरह की हत्याओं के दोषी हैं। आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 321 के तहत वापस लेने के लिए अभियोजन की अनुमति सार्वजनिक हित में नहीं होगी। वास्तव में, यह सार्वजनिक नुकसान और चोट का कारण होगा, “जस्टिस डेबंगसु बासक और एमडी शब्बर रशीदी की एक पीठ ने सोमवार को अपने 44-पृष्ठ के फैसले में कहा।

यह आदेश गुरुवार को सार्वजनिक किया गया था।

हत्याएं नंदिग्राम और खजुरी में दो साल के लंबे हिंसक आंदोलन के दौरान की गईं, जो कि एक रासायनिक हब परियोजना के लिए कृषि भूमि का अधिग्रहण करने के लिए पूर्व सरकार की बोली के खिलाफ दो साल के लंबे हिंसक आंदोलन के दौरान हुई थी, जिसे बाद में निरस्त कर दिया गया था। सीपीआई (एम) और त्रिनमूल कांग्रेस के समर्थकों के बीच संघर्ष हुआ, जो तब राज्य की मुख्य विपक्षी पार्टी थी।

2014 में, ममता बनर्जी ने 2011 के चुनावों में बाएं मोर्चे को उखाड़ने के तीन साल बाद, उनके कैबिनेट ने इन 10 आपराधिक मामलों को वापस लेने का फैसला किया, यह तर्क देते हुए कि किसानों ने अपनी आजीविका को बचाने के लिए आत्मरक्षा में काम किया, जो संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत संरक्षित था।

ट्रायल कोर्ट ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CRPC) के आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CRPC) की अदालत की सहमति से अभियोजन पक्ष द्वारा किसी भी व्यक्ति के खिलाफ अभियोजन की वापसी के तहत 2020 में मामलों को वापस लेने की अनुमति दी।

हत्या के पीड़ितों के परिवारों ने उच्च न्यायालय में फैसले को चुनौती दी।

यह देखते हुए कि सीआरपीसी की धारा 321 को लागू करने के राज्य के फैसले को कानूनी नहीं माना जा सकता है, आदेश ने कहा: “यह राजनीतिक हिंसा के रूप में गलत तरीके से व्याख्या करने की क्षमता है, जब संवैधानिक प्रावधान किसी भी राज्य को किसी भी तरीके या रूप में हिंसा की विघटित करने के लिए बाध्य करते हैं।”

राज्य के फैसले का बचाव करते हुए, अधिवक्ता जनरल किशोर दत्ता ने तर्क दिया था कि आरोपी ने राजनीतिक प्रतिशोध का मुकाबला करने के लिए रक्षा में काम किया।

यह मुकाबला करते हुए, पीठ ने कहा: “वर्तमान आपराधिक मामलों में कई हत्याएं शामिल हैं। यह राज्य द्वारा स्वीकार किया गया है कि कुछ व्यक्तियों ने कथित तौर पर निजी रक्षा के अधिकार का प्रयोग किया। अभियुक्त के लिए निजी रक्षा उपलब्ध थी या नहीं, यह एक मुद्दा है जिसे परीक्षण में तय करने की आवश्यकता है। ”

“एक समाज में किसी भी रूप की हिंसा का उन्मूलन एक आदर्श है जिसे एक राज्य के लिए प्रयास करना चाहिए। लोकतंत्र में, किसी भी तरीके से या फॉर्म में हिंसा, या तो पूर्व या पोस्ट पोल, को बचा जाना चाहिए। एक राज्य को हिंसा के किसी भी रूप के प्रति शून्य सहिष्णुता का प्रदर्शन करना चाहिए। एक अपराध को सही ठहराने और राजनीतिक मुद्दों के साथ कपड़ों को सही ठहराने का कोई भी प्रयास अपर्याप्त है, ”पीठ ने कहा।

“आगे, एक इलाके में विभिन्न घटनाओं में 10 से अधिक व्यक्तियों की हत्या कर दी गई। ऐसी घटनाओं के संबंध में आपराधिक मामलों को नहीं होना चाहिए, अकेले नहीं होना चाहिए, इसे शांति की वापसी के आधार पर धारा 321 सीआरपीसी के तहत वापस लेने की अनुमति दी जानी चाहिए। समाज ने हत्यारों के साथ शांति और शांति से नहीं किया जा सकता है, जो अभियोजन के डर के बिना घूमता है, ”आदेश ने कहा।

“ऐसी स्थिति में, तथाकथित शांति और शांति एक कीमत पर है जो एक कानून का पालन करने वाले समाज के मूल कपड़े को मिटा देती है। राज्य का ऐसा आचरण सार्वजनिक शांति और आपराधिक न्याय के प्रशासन के लिए अयोग्य है, ”पीठ ने कहा।

किसी भी टीएमसी नेता ने अदालत के आदेश पर टिप्पणी नहीं की।

सीपीआई (एम) के राज्य सचिव एमडी सलीम ने फैसले का स्वागत किया। “हर अपराध की कोशिश की जानी चाहिए या फिर हमारे पास एक कानूनविहीन समाज होगा। टीएमसी ने नंदिग्राम में अराजकता बनाने के लिए माओवादियों से मदद ली। हत्यारों को पुरस्कृत किया गया। अदालत ने एक उदाहरण निर्धारित किया है, ”उन्होंने कहा।