चीफ ऑफ डिफेंस स्टाफ (सीडीएस) जनरल अनिल चौहान ने छठी पीढ़ी के लड़ाकू विमानों से संबंधित चीन के दावे पर संदेह जताया है, यह कहते हुए कि वे अभी भी विकास के चरण में हैं।
सीडीएस चौहान ने कहा कि कई देश छठी पीढ़ी के कार्यक्रम का पीछा कर रहे हैं और उनका मानना है कि वे सभी कुछ दूरी पर हैं।
सीडी ने इस बात पर भी जोर दिया कि इस तरह के तकनीकी प्रदर्शन विभिन्न देशों द्वारा कुछ रणनीति का हिस्सा हो सकते हैं।
“छह-पीढ़ी की क्षमता के साथ इस प्रकार के प्लेटफार्मों को देखना बहुत मुश्किल है। सीडीएस चौहान ने एएनआई को बताया, “हम एक विमान के बाहरी देखने के लिए बाहरी रूप से देख रहे हैं, और वह भी कुछ सेकंड की क्लिप के साथ, जो आपको यह अंदाजा नहीं देगी कि यह छह पीढ़ी का विमान है।
यह भी पढ़ें | सीडी थिएटर कमांड की ओर सैन्य चार्ट के रूप में संयुक्तता पर ध्यान केंद्रित करता है
“वास्तव में, बड़ी संख्या में देश छह-पीढ़ी के कार्यक्रम का पीछा कर रहे हैं, और यह मेरा व्यक्तिगत विश्वास है कि वे सभी कुछ दूरी पर हैं … लेकिन कुछ समय पहले, हमने WS 10 या WS 15 इंजनों की क्षमताओं के बारे में सुना था, जो क्या चीनी के लिए 5 वीं पीढ़ी के विमानों पर हैं। ”
उन्होंने आगे कहा कि छठी पीढ़ी के विमान की विश्व स्तर पर स्वीकृत परिभाषा अभी भी ठीक से नहीं है।
“मूल रूप से, एक छठी पीढ़ी का विमान एक ऐसा मंच है जो मानव और मानव रहित दोनों टीमिंग कर सकता है। यह एक एरियल कमांड पोस्ट की तरह है जो 2-3 समान प्रकार की परिसंपत्तियों का नियंत्रण ले सकता है, शायद यूएवी, शायद ड्रोन जो ध्वनि ड्रोन हैं और फिर एक अलग तरह से मुकाबला करते हैं, ”उन्होंने एजेंसी को बताया।
यह भी पढ़ें | बेंगलुरु का एयरो इंडिया 2025: भारतीय सेना और वायु सेना के प्रमुख एलसीए तेजस, ऐतिहासिक क्षण को चिह्नित करते हैं
सीडीएस ने कहा कि छठी पीढ़ी के विमान ने युद्ध के दौरान पायलट की निर्णय लेने की क्षमता में सुधार करने के लिए विभिन्न तकनीकों, नेटवर्क, डेटा एनालिटिक्स और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का उपयोग किया।
चीन का ‘छठी पीढ़ी के लड़ाकू विमान’
दिसंबर में, चीनी छठी पीढ़ी के लड़ाकू विमान के रूप में जो कहा जाता था, उसकी अस्वीकृत छवियों को सोशल मीडिया पर वायरल हो गया।
रक्षा विशेषज्ञों ने कहा कि वे स्पष्ट रूप से उन्नत डिजाइन थे, लेकिन रॉयटर्स के अनुसार, निश्चित निष्कर्ष के लिए पर्याप्त विवरण नहीं था।
चीन के रक्षा मंत्रालय ने टिप्पणी के लिए रेउटर के अनुरोध का जवाब नहीं दिया, जबकि अमेरिकी रक्षा विभाग ने कहा था कि यह “रिपोर्टों के बारे में जागरूक” था, लेकिन कहा कि यह एक अतिरिक्त टिप्पणी नहीं है जो चीनी सेना पर अपनी वार्षिक रिपोर्ट में शामिल किया गया था। महीना।
