मुंबई: बॉम्बे उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को जून 2011 के कुरार चौगुनी हत्याओं में दो आरोपियों को जमानत दी, मुख्य रूप से 13 वर्षों से अधिक समय तक उनके लंबे समय से पूर्व-परीक्षण के कारण और इस तथ्य पर कि परीक्षण एक उन्नत चरण में होने के बावजूद उचित अवधि के भीतर पूरा होने की संभावना नहीं थी।
6 जून, 2011 को हत्याएं सामने आईं, जब पीड़ितों के आंशिक रूप से जले हुए शव – चेतन धूले, 24, गणेश करंजे, 24, भारत कुडले, 27, और 26, दिनेश अहाई, 26 – को मालद पूर्व में कुरार गांव के पीछे छोड़ दिया गया था। पुलिस ने कहा कि एक स्थानीय गुंडे, उदय पाठक द्वारा एक गिरोह, पीड़ितों को एक सुनसान पहाड़ी इलाके में ले गया और उन्हें मार डाला। पुलिस ने कहा कि सबूतों को नष्ट करने के लिए शव जलाए गए। हत्या में कुल 16 लोगों को आरोपी के रूप में पहचाना गया था, जिसमें से एक फरार है और 12 को पहले ही जमानत दी जा चुकी है।
दो आरोपियों – विवेकानंद सुधीर पिस और राहुल पांडुरंगन मंडरी – को अगस्त 2011 में गिरफ्तार किया गया था। 2 जनवरी, 2024 को सुप्रीम कोर्ट के अंतिम आदेश ने दोनों अभियुक्तों की विशेष छुट्टी याचिका से इनकार किया।
अधिवक्ता प्रशांत पांडे और दिनेश जाधवानी ने दो अभियुक्तों का प्रतिनिधित्व करते हुए, पिछले 13 वर्षों, 7 महीने और 11 दिनों से अधिक समय से उनके लंबे समय तक परीक्षण और परीक्षण में देरी पर प्रकाश डाला। उन्होंने प्रस्तुत किया कि सुप्रीम कोर्ट ने विशेष रूप से अप्रैल 2023 से तीन महीने के भीतर मुकदमे को पूरा करने का निर्देश दिया था, जो अभी तक पूरा नहीं हुआ है। समता के मुद्दे पर, उन्होंने तर्क दिया कि उसी मामले में एक अन्य आरोपी को 7 मार्च, 2025 को जमानत दी गई है।
दूसरी ओर, अतिरिक्त लोक अभियोजक, महलक्ष्मी गणपति, ने अदालत को अपराध के गुरुत्वाकर्षण पर विचार करने के लिए राजी किया, जो पहले जमानत की अस्वीकृति के लिए एकमात्र कारक था।
परीक्षण के प्रक्षेपवक्र को ध्यान में रखते हुए, न्यायमूर्ति मिलिंद जाधव की एकल पीठ ने ट्रायल की असंभवता को निकट भविष्य में पूरा करने की असंभवता को देखा, इस प्रकार, अंडरट्रियल आरोपी व्यक्तियों की पीड़ा को हमेशा के लिए लम्बा कर दिया।
कुछ उच्च न्यायालय की मिसालों पर प्रकाश डालते हुए, अदालत ने फैसला सुनाया कि अदालत ने इस तथ्य को प्रधानता दी है कि आरोपी व्यक्ति, यदि जमानत दी जाती है, तो खुद का बचाव करने के लिए बेहतर स्थिति में होगी। बेंच ने कहा, “निर्णय के ढेरों में सुप्रीम कोर्ट ने जमानत के अनुच्छेद 21 योग्यता अनुदान द्वारा दिए गए अधिकारों पर चर्चा की है और इस तरह के अधिकारों को तब तक नहीं लिया जा सकता है जब तक कि प्रक्रिया उचित और निष्पक्ष न हो और ऐसे मामलों में जहां परीक्षण में अनुचित देरी है, यह निस्संदेह एक अंडरट्रियल के अधिकारों को प्रभावित करेगा”, बेंच ने कहा।
इसलिए, अदालत ने व्यक्तिगत बांड पर दोनों आरोपियों को जमानत दी ₹50,000, प्रत्येक की तरह एक या दो निश्चितता के साथ। इसने उन्हें पुलिस और अदालत को अपने पते प्रस्तुत करने और ट्रायल कोर्ट की पूर्व अनुमति के बिना राज्य को नहीं छोड़ने के लिए निर्देश दिया। “आवेदक परीक्षण के संचालन के साथ सहयोग करेंगे और सभी तिथियों पर ट्रायल कोर्ट में भाग लेंगे। यदि वे ऐसा करते हैं, तो यह अभियोजन पक्ष को उनकी जमानत को रद्द करने के लिए आवेदन करने का हकदार होगा”, यह निष्कर्ष निकाला गया।
