बेंगलुरु: कर्नाटक कैबिनेट ने जस्टिस एचएन नागमोहन दास आयोग की रिपोर्ट प्राप्त की है, जो अनुसूचित जाति (एससी) कोटा के भीतर आंतरिक आरक्षण का प्रस्ताव करती है। 4 अगस्त को मुख्यमंत्री सिद्धारमैया को प्रस्तुत की गई व्यापक 1,766-पृष्ठ की रिपोर्ट को औपचारिक रूप से गुरुवार को कैबिनेट के समक्ष प्रस्तुत किया गया था।
सिफारिशों का अध्ययन करने और निर्णय लेने के लिए 16 अगस्त के लिए एक विशेष कैबिनेट बैठक निर्धारित की गई है।
निर्धारित जाति की आबादी के भीतर सामाजिक और शैक्षिक पिछड़ेपन का आकलन करने के लिए पिछले साल नवंबर में आयोग का गठन किया गया था और एससी समुदायों को आवंटित मौजूदा 17% कोटा के तहत न्यायसंगत उप-पुनर्विचार का सुझाव दिया गया था। प्रस्ताव का उद्देश्य एससी छाता के भीतर विभिन्न उप-जातियों से लंबे समय से चली आ रही मांगों को संबोधित करना है, विशेष रूप से ऐसे समूह जो आरक्षण की वर्तमान प्रणाली से बाहर निकलते हैं।
कानून और संसदीय मामलों के मंत्री एचके पाटिल ने कहा, “कैबिनेट ने रिपोर्ट प्राप्त की है और इसका अध्ययन करने के बाद, 16 अगस्त (शनिवार) को, इस पर चर्चा करने और निर्णय लेने के लिए एक विशेष कैबिनेट बैठक आयोजित की जाएगी।” उन्होंने कहा, “जस्टिस एचएन नागामोहन दास आयोग ने थोड़े समय में एक वैज्ञानिक सर्वेक्षण के बाद रिपोर्ट प्रस्तुत की है। समुदाय की 92% आबादी को कवर किया गया है,” उन्होंने कहा।
कथित तौर पर रिपोर्ट में सुझाए गए आंतरिक कोटा फ्रेमवर्क में एससी (बाएं) के लिए 6% शामिल हैं, जिसे मडीगा समुदाय के रूप में भी जाना जाता है, और एससी (दाएं) के लिए 5%, जिसमें होल्यस शामिल हैं। एक और 4% SC समुदायों जैसे कि लैम्बनीस, कोरमास, कोराच और भोविस के लिए प्रस्तावित है। एक और 1% का सुझाव 40 से अधिक खानाबदोश जनजातियों के लिए सूक्ष्म समुदायों के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जबकि शेष 1% को आदि कर्नाटक, आदि द्रविद और आदि आंध्र समुदायों के लिए रखा गया है। मामले के बारे में जागरूक लोगों के अनुसार, ये प्रतिशत, आधिकारिक तौर पर पुष्टि नहीं की जानी चाहिए।
कैबिनेट की बैठक के बाद, पाटिल ने रिपोर्ट की सिफारिशों की बारीकियों पर चर्चा करने से इनकार कर दिया। “हालांकि मैंने मीडिया में रिपोर्ट देखी है, मैंने इसकी तुलना सर्वेक्षण रिपोर्ट के साथ नहीं की है,” उन्होंने कहा।
सिफारिशें पिछले साल 1 अगस्त को एक महत्वपूर्ण सुप्रीम कोर्ट के फैसले के मद्देनजर आती हैं, जिसमें स्पष्ट किया गया था कि राज्यों को संवैधानिक रूप से सशक्त रूप से लक्षित सकारात्मक कार्रवाई के लिए अनुसूचित जातियों के भीतर उप-वर्गीकरण बनाने के लिए सशक्त बनाया गया है। शीर्ष अदालत ने एससी समुदायों की विषम प्रकृति को स्वीकार किया और उप-पुनर्विचार की अनुमति उन लोगों के उत्थान के लिए अनुमति दी जो कम-प्रतिनिधित्व और सामाजिक या शैक्षिक रूप से वंचित हैं।
आयोग का गठन कई उप-कास्टों के बीच असंतोष बढ़ाने से भी प्रभावित था, जो तर्क देते हैं कि आरक्षण लाभ कुछ प्रमुख समूहों द्वारा असंगत रूप से अर्जित किए गए हैं। एससी (बाएं), विशेष रूप से, व्यापक एससी श्रेणी के तहत उपेक्षा के वर्षों के रूप में जो वर्णन करता है, उसे सुधारने के लिए एक आंतरिक कोटा की मांग करने में मुखर रहा है।
अपनी सिफारिशों को विकसित करने के लिए, आयोग ने एक वैज्ञानिक सर्वेक्षण पर भरोसा किया, जिसने कर्नाटक में एससी आबादी का 92% कवर किया। इसने शिक्षा, सार्वजनिक रोजगार और सामाजिक स्थिति जैसे संकेतकों को ध्यान में रखा कि आंतरिक आरक्षण कैसे सकारात्मक कार्रवाई के लाभों का उचित वितरण सुनिश्चित कर सकता है।
