कैल एचसी आंध्र युगल की मौत की सजा को जीवन अवधि में बदल देता है

अदालत ने कहा कि अपीलकर्ताओं की ओर से आपत्तियां एसके हसीना सुल्ताना और स्के वानूर शा की ओर से पश्चिम बंगाल के हावड़ा में अदालत के क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार के संबंध में इस तरह के एक मामले को आजमाने के लिए “खड़े होने के लिए हेड कोई पैर नहीं”।

यह देखते हुए कि मामला दुर्लभ श्रेणी के दुर्लभ के अंतर्गत नहीं आता है, डिवीजन बेंच ने अपने हालिया फैसले में कहा, “मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में, हम एक निश्चित रूप से यह पता लगाने की स्थिति में नहीं हैं कि मृत्युदंड के अलावा कोई भी सजा अपर्याप्त होगी।”

जस्टिस डेबंगसु बासक की अध्यक्षता में डिवीजन बेंच ने कहा, “इस मामले के पूरे तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, हम अपीलकर्ताओं को जीवन के कारावास में दी गई मौत की सजा को पूरा करने के लिए विचार कर रहे हैं।”

बेंच, जिसमें जस्टिस एमडी शब्बर रशीदी भी शामिल हैं, ने कहा कि अपीलकर्ताओं की उम्र के साथ -साथ अन्य परिस्थितियों को देखते हुए, जीवन अवधि का मतलब जीवन के लिए कारावास के बिना उनकी गिरफ्तारी की तारीख से 40 साल तक की छूट के बिना होगा।

अभियोजन पक्ष द्वारा किए गए मामले के अनुसार, अपीलकर्ताओं ने सिकंदराबाद में बच्चे की हत्या कर दी, और शव को एक बैग में पैक किया और जनवरी, 2016 में हावड़ा-बाउंड फालकनुमा एक्सप्रेस में डाल दिया।

24 जनवरी, 2016 को हावड़ा रेलवे स्टेशन पर ट्रेन से ब्रूज़ मार्क्स के साथ बच्चे के शव को बरामद किया गया, जिसके परिणामस्वरूप एक हत्या का मामला शुरू हुआ।

डिवीजन बेंच ने देखा कि मामले के तथ्यों और परिस्थितियों ने इसे पश्चिम बंगाल में हावड़ा में अदालत द्वारा क्रिमिनल प्रोसीजर कोड ऑफ क्रिमिनल प्रोसीजर, 1973 के प्रावधानों के अनुसार प्रस्तुत किया।

“तथ्यों के मद्देनजर, इस तरह के मामले की कोशिश करने के लिए हावड़ा में अदालत के क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार के संबंध में अपीलकर्ताओं की ओर से आपत्ति उठाई गई है,” यह कोई पैर नहीं है, “यह कहा।

27 फरवरी, 2024 को हावड़ा में फास्ट ट्रैक कोर्ट द्वारा दोनों की सजा की पुष्टि करते हुए, पीठ ने कहा कि यह अब तक अपने निष्कर्षों के साथ हस्तक्षेप करने के लिए कोई पदार्थ नहीं पाता है, क्योंकि यह धारा 302, 201 और 34 भारतीय दंड संहिता के तहत दंडनीय अपराधों के लिए अपीलकर्ताओं के दोषसिद्धि से संबंधित है।

सजा सुनाते हुए, डिवीजन बेंच ने कहा कि वानूर शा की आयु लगभग 37 वर्ष है और हसीना सुल्ताना की उम्र 34 वर्ष है, और उनके पास कोई आपराधिक पूर्ववर्ती नहीं है।

“माननीय सुप्रीम कोर्ट द्वारा विभिन्न उच्चारण ने कहा है कि मौत की सजा को असाधारण परिस्थितियों में सहारा लिया जाना चाहिए, जहां सजा सुनाने वाली अदालत यह पता लगाने में सक्षम है कि मामला ‘दुर्लभ मामलों में दुर्लभ मामलों’ की श्रेणी में गिर गया और दोषी के सुधार की संभावना खड़ी हो गई,” बेंच ने कहा।

यह नोट किया गया कि उसकी मां की शिकायत के बाद, हसीना और उसके बच्चे के नाम पर एक लुकआउट नोटिस आंध्र प्रदेश में तनली -1 टाउन पुलिस स्टेशन से जारी किया गया था, 22 दिसंबर, 2015 को अपने घर से लापता होने के बाद।

हसीना को बाद में पश्चिम बंगाल पुलिस के जांच अधिकारी द्वारा अपनी मां के घर से गिरफ्तार किया गया था और पूछताछ के बाद, उसने खुलासा किया कि उसने वानूर शा से शादी की थी और हैदराबाद में किराए के आवास में उसके साथ रुकी थी।

बच्चे का जन्म हसीना और एक अन्य व्यक्ति के बीच वेडलॉक से हुआ था, लेकिन उस रिश्ते के बाद, वह अपनी मां के साथ रह रही थी, अभियोजन पक्ष ने ट्रायल कोर्ट के समक्ष कहा।

यह दावा किया गया था कि हसिना ने यह भी खुलासा किया कि बच्चा रोता था और हंगामा करता था, जिस पर हैदराबाद में उनके मकान मालिक विरोध करते थे।

इस तरह के कारण से, दो अपीलकर्ता बच्चे को हरा देते थे, अभियोजन पक्ष ने कहा, एक दिन यह कहते हुए कि बच्चा बुखार के नीचे घूम रहा था, जिसके लिए उसे कुछ दवा दी गई थी, हमला किया गया था।

अभियोजन पक्ष ने कहा कि इस तरह के हमले और दवा को प्रशासित करने के लिए, बच्चे को ठंडा कर दिया गया और मर गया।

इसके बाद, वन्नूर शा ने एक बैग में शव को पैक किया और इसे फालकनुमा एक्सप्रेस के सामान्य डिब्बे में छोड़ दिया, अभियोजन पक्ष ने ट्रायल कोर्ट के समक्ष प्रस्तुत किया था।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।