मानसुख हीरन हत्या का मामला:
मुंबई: शनिवार को एक विशेष एनआईए कोर्ट ने पूर्व एनकाउंटर विशेषज्ञ प्रदीप शर्मा के डिस्चार्ज याचिका को खारिज कर दिया, जिसे एंटिलिया विस्फोटक डराने के मामले और व्यवसायी मंसुख हिरन की हत्या के संबंध में गिरफ्तार किया गया था।
शर्मा पर अपने पूर्व सहयोगी और एंटिलिया बम डराने के मामले में मुख्य अभियुक्त, सचिन वेज़ की मदद करने का आरोप है, हिरन की हत्या करने में, जिनके हरे रंग के महिंद्रा वृश्चिक वाहन को 25 फरवरी, 2021 को एंटिलिया के पास 20 ढीले के साथ पाया गया था। जिलेटिन स्टिक और एक नोट जो अंबानी परिवार को मारने की धमकी देता है। हिरन को बाद में 5 मार्च, 2021 को ठाणे में एक नाले में मृत पाया गया।
एनआईए ने आरोप लगाया कि पुलिस अधिकारी सचिन वेज़ को खारिज कर दिया, जिसने उस समय क्राइम इंटेलिजेंस यूनिट (सीआईयू) का नेतृत्व किया था, ने विस्फोटक-सेले वाहन लगाया था और उस पर ध्यान देने से बचने के लिए हिरन को खत्म करना चाहता था। चार्ज शीट के अनुसार, शर्मा पर हिरन को खत्म करने के लिए अनुबंध हत्यारों को काम पर रखने का आरोप है, जिसके लिए वेज़ ने उसे भुगतान किया। निया ने दावा किया था कि वेज़ हिरन को खत्म करना चाहता था क्योंकि बाद में बम डराने की जिम्मेदारी लेने से इनकार कर दिया और पूरे षड्यंत्र के बारे में पता था।
अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि मनीष सोनी का कन्फेशनल बयान, जो कथित तौर पर हिरन की हत्या में शामिल था, आत्म-व्याख्यात्मक है क्योंकि सोनी ने कहा कि वह दो अन्य अभियुक्तों के साथ शर्मा के इशारे पर नेपाल में भाग गया।
डिस्चार्ज याचिका को शर्मा द्वारा इस आधार पर प्रस्तुत किया गया था कि यह साबित करने के लिए कोई सामग्री नहीं है कि वह जिलेटिन की छड़ें के रोपण में शामिल था। शर्मा के अधिवक्ता ने 17 फरवरी के अपने सीडीआर (कॉल डिटेल रिकॉर्ड्स) पर भरोसा किया, यह दिखाने के लिए कि अधिकारी रात 8:10 बजे डॉकयार्ड रोड पर पहुंचा और P’Dmello Road गया। वह एक शादी में भाग लेने के लिए माजगांव गया, बचाव का सामना किया।
रक्षा ने कहा कि आवेदक के खिलाफ आरोपों को फ्रेम करने के लिए कोई मामला नहीं बनाया गया है। दो गवाहों के बयान के बयान पर भरोसा करते हुए, रक्षा ने कहा कि हिरन एक बोल्ड व्यक्ति था जिसने मामले में वेज़ के साथ सहयोग किया था।
अदालत ने सीडीआर रिकॉर्ड और आईपीडीआर (इंटरनेट प्रोटोकॉल विवरण रिपोर्ट) के बीच विरोधाभासों पर ध्यान दिया, जबकि यह देखते हुए कि आईपीडीआर रिकॉर्ड बताते हैं कि वेज़ और शर्मा 17 फरवरी को एक ही स्थान पर मौजूद थे, जिस दिन वाहन को छोड़ दिया गया था हिरन द्वारा विकरोली राजमार्ग।
विशेष सत्र के न्यायाधीश एम पाटिल ने कहा, “इस स्तर पर, केवल सीडीआर यह निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त नहीं है कि 17 फरवरी, 2021 को, आवेदक और आरोपी 1 (वेज़) उस स्थान पर मौजूद नहीं थे, जहां मंसुख हीरन ने वाइखोली राजमार्ग पर अपना वृश्चिक छोड़ दिया था। और GPO मुंबई के पास 1 आरोपी को चाबी सौंपी। ”
अदालत ने कहा कि विभिन्न पुलिस अधिकारियों के बयान, जिन्होंने गवाहों के रूप में काम किया था, से पता चलता है कि वेज़ और शर्मा 2 मार्च, 2021, 3 मार्च, 2021 और 5 मार्च, 2021 को एक -दूसरे से मिले। ” वेज़ ने प्रदीप शर्मा को पैसे वाले बैग को सौंप दिया था, जिसका उन्होंने इस्तेमाल किया था, उसके बाद, मंसुख हीरान की हत्या में, ”अदालत ने कहा।
अदालत ने आगे कहा कि अभियोजन का पूरा मामला परिस्थितिजन्य साक्ष्य पर आधारित है। शर्मा और वेज़ 17 फरवरी, 2021 से एक-दूसरे के संपर्क में थे, जिलेटिन स्टिक-प्लांटिंग घटना से पहले, अदालत का अवलोकन किया। “उस उद्देश्य के लिए, अभियोजन का सबसे अच्छा सबूत आईपीडीआर के रूप में है,” यह कहते हुए कि सोनी और गवाहों के कन्फेशनल स्टेटमेंट्स सबूत के भौतिक टुकड़े हैं जिन्हें खारिज नहीं किया जा सकता है।
अदालत ने कहा, “वर्तमान मामले में, अभियुक्त व्यक्तियों द्वारा रची गई एक बड़ी साजिश है।” “इस मोड़ पर, यह नहीं कहा जा सकता है कि गवाहों और वृत्तचित्र साक्ष्य को आरोपी को फंसाने के लिए एक दृष्टिकोण के साथ गढ़ा गया है,” इसने शर्मा के निर्वहन याचिका को खारिज कर दिया।
शर्मा को 17 जून, 2021 को एनआईए द्वारा गिरफ्तार किया गया था। क्राइम इंटेलिजेंस यूनिट (CIU) से क्राइम ब्रांच में ट्रांसफर किया गया मामला बाद में मार्च 2021 में आतंकवाद विरोधी दस्ते (एटीएस) में स्थानांतरित कर दिया गया। हिरन की हत्या। कुछ दिनों बाद, एनआईए (राष्ट्रीय जांच एजेंसी) ने गृह मंत्रालय की दिशा में जांच संभाली।
इस बीच, अदालत ने सह-अभियुक्त आनंद जाधव की जमानत को भी खारिज कर दिया, जिसे जून 2021 में हिरन की हत्या में अपनी कथित भूमिका के लिए एनआईए द्वारा गिरफ्तार किया गया था।
