नई दिल्ली, यहां एक अदालत ने आईपीसी धारा 217 के तहत दिल्ली के नगर निगम के एक पूर्व सहायक इंजीनियर को दोषी ठहराया है।
अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट निशांत गर्ग आरोपी विजय कुमार जैन के खिलाफ आरोप सुन रहे थे, जिसके खिलाफ केंद्रीय जांच ब्यूरो ने एक मामला दर्ज किया था।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, पश्चिम पंजाबी बाग क्षेत्र में 15 संपत्तियों के मालिकों को जुलाई 2004 में अनधिकृत निर्माण के लिए नागरिक निकाय द्वारा बुक किया गया था, लेकिन एमसीडी के तत्कालीन सहायक इंजीनियर जैन ने संपत्तियों के खिलाफ कार्रवाई को रोकने के लिए फाइलों को बरकरार रखा।
7 अगस्त को दिनांकित एक आदेश में, अदालत ने कहा, “यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि आरोपी वीके जैन ने जानबूझकर विषय 15 फाइलों को उसके साथ बनाए रखा है”, यह जानने के बावजूद कि 12 संपत्तियों के बारे में विध्वंस नोटिस जारी करने के आदेश पारित किए गए थे और तीन शेष संपत्तियों के लिए विध्वंस आदेश पारित किए गए थे।
इसने कहा कि जैन ने 11 अप्रैल, 2005 को दिल्ली उच्च न्यायालय के निर्देशन के बारे में जागरूक होने के बावजूद, इन संपत्तियों के खिलाफ कार्रवाई को रोकने के लिए फाइलों को बरकरार रखा, जहां उसने एमसीडी को संपत्तियों के खिलाफ कानून के अनुसार कार्रवाई करने और चार महीने के भीतर अनुपालन रिपोर्ट दर्ज करने के लिए कहा था।
अदालत ने कहा, “अभियोजन पक्ष ने एक उचित संदेह से परे अभियुक्तों के अपराध को स्थापित करने के लिए पर्याप्त सबूत दिए हैं। तदनुसार, अभियुक्त को आईपीसी की धारा 217 के तहत अपराध के कमीशन के लिए दोषी ठहराया जाता है और उक्त अपराध के लिए दोषी ठहराया जाता है,” अदालत ने कहा।
इस मामले को सोमवार को सजा सुनाने पर तर्क सुनने के लिए पोस्ट किया गया है।
मजिस्ट्रेट ने रक्षा के तर्क को खारिज कर दिया कि सीबीआई, इस बात से अवगत होने के बावजूद, यह कदाचार का मामला था, जानबूझकर भ्रष्टाचार अधिनियम की रोकथाम के तहत एक अपराध के लिए एक एफआईआर दर्ज किया गया था ताकि मजिस्ट्रेट से अनुमति प्राप्त करने की आवश्यकता को प्राप्त करने की आवश्यकता को एक गैर-संज्ञानात्मक अपराध की जांच करने की आवश्यकता हो।
उन्होंने कहा, “मैं बचाव पक्ष के वकील के विवाद के साथ समझौता नहीं कर रहा हूं। प्रारंभिक जांच रिपोर्ट के बारे में बताता है कि यह विशेष रूप से उल्लेख करता है कि आरोपी जैन ने आपराधिक कदाचार किया है और एक लोक सेवक के रूप में अपनी स्थिति का दुरुपयोग किया है ताकि 15 संपत्तियों के मालिकों का पक्ष लिया जा सके,” उन्होंने कहा।
मजिस्ट्रेट ने कहा कि जैन के साथ, अन्य एमसीडी अधिकारियों और 15 संपत्ति मालिकों को भी एफआईआर में आरोपी बनाया गया था।
“इसलिए, यह नहीं कहा जा सकता है कि एफआईआर जानबूझकर पीसी अधिनियम के कड़े प्रावधानों के तहत जांच एजेंसी द्वारा पंजीकृत किया गया था,” मजिस्ट्रेट ने कहा।
सीबीआई ने एक लोक सेवक द्वारा आपराधिक कदाचार के बारे में और जैन और अन्य के खिलाफ आपराधिक साजिश के लिए दंड प्रावधान के तहत पीसी अधिनियम के प्रावधानों के तहत एफआईआर दर्ज की थी। हालांकि, अदालत ने जुलाई 2018 में आईपीसी धारा 217 के तहत जैन के खिलाफ आरोप लगाया था।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
