कोलाबा हॉकर्स केस: निवासियों ने एचसी में हस्तक्षेप की दलील दी

HT ने 7 फरवरी को CHCRA के इरादे के बारे में रिपोर्ट की थी कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा Brihanmumbai Municipal Corporation (BMC) द्वारा हॉकर्स को बेदखली करने के बाद हस्तक्षेप याचिका दायर करने के इरादे से।

कोलाबा कॉजवे टूरिज्म हॉकर्स स्टाल यूनियन द्वारा दिसंबर में उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने के लिए सुप्रीम कोर्ट के फैसले को चुनौती देने के बाद 27 जनवरी को बेदखली पर रहने का आदेश दिया गया था, ताकि स्ट्रीट वेंडर्स एक्ट, 2014 तक बेदखली से सुरक्षा की मांग करने वाली अपनी रिट याचिका को खारिज कर दिया जा सके।

3 मार्च को, सुप्रीम कोर्ट ने मामले को वापस उच्च न्यायालय में भेज दिया था, जिससे इस मामले को हल करने का निर्देश दिया गया। इसने कोलाबा कॉजवे पर हॉकर्स की उपस्थिति पर एक और तीन महीनों के लिए स्टे ऑर्डर को भी बढ़ाया।

कोलाबा निवासियों की हस्तक्षेप की दलील ने गुरुवार को दायर किया कि अवैध हॉकिंग गतिविधियाँ संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत एक स्वच्छ और सुरक्षित वातावरण के लिए अपने मौलिक अधिकार को कम कर रही हैं। उन्होंने तर्क दिया कि स्ट्रीट वेंडर अधिनियम, 2014, हॉकर्स की आजीविका की रक्षा करता है, लेकिन यह नागरिकों के अधिकारों को स्वतंत्र रूप से सार्वजनिक स्थानों का उपयोग करने के लिए नहीं करना चाहिए।

दलील के अनुसार, फुटपाथों पर कब्जा करने वाले फेरीवाले वरिष्ठ नागरिकों और अलग -अलग एबल्ड व्यक्तियों के लिए बाधाएं पैदा करते हैं, सुरक्षा चिंताओं को उठाते हैं, कुख्यात तत्वों को आकर्षित करते हैं, यातायात की भीड़ का कारण बनता है, रोगों के प्रसार में योगदान देता है, और अन्य चिंताओं के साथ पंजीकृत दुकानों से वेंटिलेशन और धूप को ब्लॉक करता है। इस याचिका में विशेष रूप से शाहिद भगत सिंह रोड, कोलाबा कॉजवे और रीगल सिनेमा जैसे क्षेत्रों में अवैध हॉकिंग गतिविधियों का उल्लेख है।

निवासियों ने तर्क दिया है कि अदालत में पहुंचने वाले 253 फेरीवालों के दावे बोनाफाइड नहीं हैं, क्योंकि उनमें से केवल 79 को बीएमसी द्वारा किए गए 2014 के सर्वेक्षण के तहत पात्र माना जाता था। इनमें से कई फेरीवाले “नो हॉकिंग ज़ोन” में काम कर रहे हैं, जहां स्ट्रीट वेंडर्स अधिनियम के तहत स्ट्रीट वेंडिंग को निषिद्ध किया जाना चाहिए, दलील ने दावा किया।

इस याचिका ने कई गैरकानूनी प्रथाओं को भी उजागर किया, जिसमें हॉकर्स ने स्टालों को फुफकारना, नकली लाइसेंस का उपयोग करना और फुटपाथों पर स्थायी संरचनाओं को चिपका दिया। यह पैदल यात्री आंदोलन में बाधा डालता है और कानून का उल्लंघन करता है, जो केवल अस्थायी स्टालों को खड़ा करने की अनुमति देता है, यह कहा।

निवासियों ने यह भी बताया कि फेरीवाले अनुमत घंटों से परे अच्छी तरह से काम करते हैं और धार्मिक स्थानों, स्कूलों और सरकारी भवनों के पास सामान बेचकर ज़ोनिंग नियमों का उल्लंघन करते हैं। इसके अतिरिक्त, खाद्य विक्रेताओं में उचित स्वच्छता मानकों और लाइसेंस की कमी होती है, जिससे खाद्य जनित बीमारियों का खतरा होता है।

फुटपाथों पर लगातार अतिक्रमण ने पैदल चलने वालों के लिए सार्वजनिक पैदल मार्ग का उपयोग करना असंभव बना दिया है, जिससे उन्हें व्यस्त सड़कों पर चलने के लिए मजबूर किया गया है और इस तरह उन्हें दुर्घटनाओं का खतरा है। स्ट्रीट वेंडिंग गतिविधियाँ भी गंभीर यातायात की भीड़ और पार्किंग स्थलों में बाधा डाल रही हैं, याचिका में कहा गया है।

निवासियों ने कहा कि उन्होंने हॉकर खतरे के बारे में अधिकारियों के साथ कई शिकायतें उठाई हैं, लेकिन स्थिति केवल खराब हो गई है। उन्होंने कहा कि स्ट्रीट वेंडर्स एक्ट को लागू करने में विफलता ने प्रभावी रूप से अनियंत्रित अतिक्रमण को जन्म दिया है जो दैनिक जीवन को बाधित करता है।

निवासियों ने अदालत से आग्रह किया कि वे स्वच्छ, सुरक्षित और अबाधित सार्वजनिक स्थानों पर पहुंचने के लिए जनता के अधिकार को प्राथमिकता दें और यह घोषित करें कि हॉकिंग को अनुमति नहीं दी जा सकती है जहां यह लोक कल्याण के लिए खतरा है।

अधिवक्ता प्रेरक चौधरी, चकर का प्रतिनिधित्व करते हुए कहा, “आज, कोलाबा के नागरिकों के पास चलने के लिए एक अबाधित फुटपाथ नहीं है। फुटपाथों को चलना है, हॉक के लिए नहीं। हमें विश्वास है कि एक समय होगा जब हमारे फुटपाथ स्पष्ट होंगे। चलो उम्मीद करते हैं कि सबसे अच्छा सार्वजनिक हित में होता है।”

इस मामले को शुक्रवार को सुना जाना है।