खिचड़ी घोटाला: एचसी शिवसेना (यूबीटी) नेता सूरज को जमानत देता है

चवन को उनके लंबे समय तक पूर्व-परीक्षण के कारण जमानत दी गई थी, अदालत ने यह देखा कि उन्हें हिरासत में रखने से संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होगा। न्यायमूर्ति मिलिंद जाधव की एकल-न्यायाधीश पीठ ने कहा, “इस बात की कोई संभावना नहीं है कि परीक्षण एक उचित समय में समाप्त हो जाएगा।” “उनका आगे का अव्यवस्था किसी भी उपयोगी उद्देश्य की सेवा नहीं करेगी। बल्कि, अपराधबोध साबित होने से पहले उसे दंडित करने की राशि होगी। ”

शिवसेना (यूबीटी) नेता मंगलवार को शाम 5.30 बजे आर्थर रोड जेल से बाहर निकले और अपनी पार्टी के प्रमुख उदधव ठाकरे के निवास, माटोश्री के पास गए, बाद में शाम को। चवन से मिलने के बाद मीडिया से बात करते हुए, ठाकरे ने उन्हें “वफादारी का उदाहरण” कहा। “हमें सूरज और उनके परिवार पर गर्व है। उन्हें बहुत दबाव का सामना करना पड़ा, लेकिन एक वफादार शिव सैनिक बने रहे। उन्होंने दिखाया है कि सभी देशद्रोही नहीं हैं और बेचे जाने के लिए तैयार नहीं हैं, ”ठाकरे ने कहा।

इस बीच, ठाकरे के बेटे और वर्ली विधायक आदित्य ठाकरे ने आरोप लगाया कि घोटाले में शामिल कंपनियों के मालिक उप मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे के शिवसेना गुट के नेता हैं। “उस मामले में शामिल सभी कंपनियां उन नेताओं की हैं जो डिप्टी सीएम एकनाथ शिंदे के साथ हैं। शहरी विकास मंत्री के रूप में अपने समय के दौरान, शिंदे ने सभी अनुमोदन दिए। इसलिए, अगर कोई दोषी है, तो यह एकनाथ शिंदे है और उसके खिलाफ कार्रवाई की जानी चाहिए, ”आदित्य ने कहा।

चवन को पहली बार 1 सितंबर, 2023 को अग्रिपदा पुलिस द्वारा बुकिंग की गई थी, कथित तौर पर अपने राजनीतिक प्रभाव का उपयोग करने के लिए खिचड़ी को एक कंपनी के लिए अनुबंध की आपूर्ति करने के लिए अपने राजनीतिक प्रभाव का उपयोग किया गया था, जो कि पात्रता मानदंडों को पूरा नहीं करने के बावजूद फोर्स वन मल्टी सर्विसेज नामक नहीं था। बदले में कंपनी ने कथित तौर पर खिचड़ी को फुलाया हुआ कीमतों पर आपूर्ति की, जिसके कारण बीएमसी हार गया ₹6 करोड़। पुलिस के अनुसार, चव्हाण, प्राप्त हुआ ₹अपराध की आय से 1.35 करोड़।

प्रवर्तन निदेशालय ने तब मामले की जांच शुरू की और जनवरी 2024 में चवन को गिरफ्तार करने से पहले अक्टूबर 2023 में एक प्रवर्तन केस सूचना रिपोर्ट दर्ज की। ₹3.6 करोड़, जिसे आंशिक रूप से चव्हाण के व्यक्तिगत बैंक खाते में बदल दिया गया था। एजेंसी ने आरोप लगाया कि चवन ने वरिष्ठ राजनीतिक नेताओं के साथ अपने व्यक्तिगत संबंधों के कारण नागरिक अधिकारियों के माध्यम से एक को मजबूर करने के लिए अनुबंध देने में कामयाबी हासिल की।

जांच से पता चला कि अन्य आपूर्तिकर्ता खिचडी पैकेट की तैयारी, पैकेजिंग और परिवहन के लिए एक बहु सेवाओं पर निर्भर थे। इसके अतिरिक्त, प्रक्रिया के माध्यम से उत्पन्न अवैध मुनाफे को कथित तौर पर फर्म के कर्मचारी के रूप में दिखा कर चवन के बैंक खाते में कथित रूप से मोड़ दिया गया था। अपने बैंक खातों की जांच करने के बाद, अधिकारियों ने सीखा कि शिवसेना (यूबीटी) नेता ने आवासीय और कृषि गुणों को खरीदने के लिए धन का उपयोग किया।

सीनियर एडवोकेट अशोक मुंडरगी और अधिवक्ता हर्षद भदभदे, चवन का प्रतिनिधित्व करते हुए, उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देते हुए कहा कि उन्हें विधेय अपराध में एक आरोपी के रूप में नामित नहीं किया गया था (एक अपराध जो एक अधिक जटिल आपराधिक गतिविधि का एक घटक है) और पूरी तरह से आधार पर गिरफ्तार किया गया था। अन्य अभियुक्तों के बयान जो चार्ज शीट में जोड़े गए थे। चवन ने यह भी तर्क दिया कि उन्हें राजनीतिक कारणों से निशाना बनाया जा रहा था।

दूसरी ओर, प्रवर्तन निदेशालय का प्रतिनिधित्व करते हुए विशेष लोक अभियोजक हितान्ड्रा वेनेगोनकर ने तर्क दिया कि चवन को अपने बैंक खातों में अपराध की आय प्राप्त करने का दोषी पाया गया था।

जांच में चवन के पूर्ण सहयोग को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने चवां को अपने लंबे समय तक अविकसित होने के कारण जमानत दी, जबकि मामला अभी भी परीक्षण के अधीन था। यह आगे उल्लेख किया गया है कि प्रमुख आरोप है कि चव्हाण अपराध के समय राज्य सरकार में एक प्रभावशाली स्थिति में था, “हो सकता है कि तथाकथित कथित स्थिति में अभियोजन पक्ष के अनुसार, लेकिन उक्त स्थिति अब प्रबल नहीं है। वर्तमान वितरण में ”।

स्वपनासौरभ कुल्श्रेश्थ से इनपुट के साथ