खुरदरी जैन मंदिर के खिलाफ लोभा का विरोध एक मात्र है

X, Aaditya पर एक ट्वीट में, सीधे लोधा नाम के बिना, कहा गया कि वह “सिर्फ एक खेल खेल रहा था”। उन्होंने कहा, “वह खुद () उस जिले के सह-गार्डियन मंत्री हैं।” “किसने कार्रवाई की? बीएमसी, जो मुख्यमंत्री कार्यालय के माध्यम से चलता है। जिले के क्षेत्र में जहां वह सह-कस्टोडियन मंत्री हैं। तो वे वास्तव में क्या विरोध कर रहे हैं?”

आदित्य ने कहा कि भाजपा को बीएमसी को निर्देश देने का पूरा अधिकार था कि वह अदालतों में मामले की सुनवाई तक कार्रवाई न करे, और पूछा कि पार्टी ने ऐसा क्यों नहीं किया। उन्होंने आरोप लगाया कि पार्टी जैन समुदाय और नागरिकों से झूठ बोल रही थी। “सवाल यह है: हमेशा की तरह, अधिकारी को बदल दिया गया था, लेकिन दोषियों के खिलाफ कार्रवाई कब की जाएगी?” उसने ट्वीट किया।

श्री 1008 दिगंबर जैन मंदिर ट्रस्ट द्वारा प्रबंधित मंदिर, 1962 में बनाया गया था। इसके वकील अशोक सरोगी ने कहा कि बीएमसी ने मंदिर को ध्वस्त कर दिया था, यहां तक ​​कि नियमितीकरण के लिए एक आवेदन भी लंबित था। उन्होंने कहा, “संरचना के नियमितीकरण की अनुमति देने के लिए पर्याप्त एफएसआई उपलब्ध है, लेकिन नियमितीकरण के लिए आवेदन को स्वीकार किए बिना, मंदिर को ध्वस्त कर दिया गया था,” उन्होंने कहा।

एक प्रदर्शनकारी मयूर जैन ने कहा, “15 अप्रैल को, बीएमसी ने आसन्न कार्रवाई के बारे में एक नोटिस चिपकाया था; लेकिन उन्होंने अतीत में कई बार ऐसा किया है और कोई कार्रवाई नहीं की है।” “वे हमें बलपूर्वक दूर ले गए, हमें मूर्तियों को सुरक्षित करने के लिए समय नहीं दिया।”

MLA PARAG ALAVANI ने कहा कि Ghadge Patil अदालत के आदेश का इंतजार कर सकता था, जो उसी दिन आया था। “दिलचस्प बात यह है कि एचसी ने बाद में एक यथास्थिति आदेश जारी किया, लेकिन तब तक, मंदिर पहले से ही लगभग पूरी तरह से ध्वस्त हो चुका था,” उन्होंने कहा।

लोधा ने इस अखबार के कॉल का जवाब नहीं दिया।