‘गवाह के बयानों में कॉपी पेस्ट जॉब खतरनाक’: एचसी निर्देशन

“कॉपी-पेस्ट बयानों की संस्कृति खतरनाक है और कुछ मामलों में अनावश्यक रूप से, अभियुक्त व्यक्तियों को लाभ देती है,” जस्टिस विभा कनकनवाड़ी और संजय देशमुख की डिवीजन पीठ ने कहा, राज्य सरकार ओ फ्रेम दिशानिर्देशों को निर्देशित करने के लिए कटाक्ष पर अंकुश लगाने के लिए।

पीठ ने गवाह के बयानों की अखंडता पर सवाल उठाया और सोचा कि पुलिस द्वारा उनके बयान रिकॉर्ड करने के लिए गवाहों को भी क्यों बुलाया गया था।

अदालत ने कहा, “इस मुद्दे के संज्ञान के लिए और इस पर विचार करने के लिए उच्च समय है कि जांच अधिकारी/ अधिकारियों के लिए उन कमियों या कठिनाइयों के बारे में क्या है जब वे इस तरह के कॉपी-पेस्ट बयानों को रिकॉर्ड करते हैं,” अदालत ने कहा।

अदालत, 26, 26, और चार अन्य परिवार के सदस्यों द्वारा दायर एक याचिका की सुनवाई कर रही थी, जिन्होंने जलगाँव में सत्र अदालत के समक्ष लंबित थे, उनके खिलाफ आपराधिक कार्यवाही की मांग की।

यह मामला 24 फरवरी, 2024 को जलगाँव के इरैंडोल पुलिस स्टेशन में पंजीकृत एक फर्स्ट इंफॉर्मेशन रिपोर्ट (एफआईआर) से उपजा है, जो एक नाबालिग की आत्महत्या के लिए समाप्त हो गया।

इस मामले को शुरू में आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 174 (अप्राकृतिक या संदिग्ध मृत्यु के मामलों में पुलिस जांच) के तहत एक आकस्मिक मौत के रूप में पंजीकृत किया गया था। इसके बाद, भारतीय दंड संहिता की धारा 306 के तहत एक अपराध दर्ज किया गया था, जो आत्महत्या से संबंधित था, हालांकि मृतक मृत्यु के समय 17 साल और 9 महीने का था। दंड संहिता की धारा 105, एक बच्चे या पागल व्यक्ति की आत्महत्या से संबंधित, पुलिस द्वारा मृतक के जन्म प्रमाण पत्र के पाए जाने के बाद जोड़ा गया था।

जब डिवीजन बेंच पुलिस द्वारा दायर चार्ज शीट से गुज़री, तो यह देखा कि जांच अधिकारी ने मामले की गंभीरता के बावजूद केवल गवाह के बयानों को कॉपी किया था। अदालत ने अधिकारियों की जांच के लिए दिशानिर्देश तैयार करने की आवश्यकता पर जोर दिया और एडवोकेट मुकुल कुलकर्णी को एमिकस क्यूरिया के रूप में नियुक्त किया। इसने कुलकर्णी को डेटा एकत्र करने का निर्देश दिया और सुझाव दिया कि राज्य सरकार “कॉपी-पेस्ट” कदाचार को रोकने और जांच की गुणवत्ता में सुधार करने के लिए उपाय कर सकती है।