होम प्रदर्शित गौहाटी एचसी गोलाघाट से बेदखली का सामना करने वालों को निर्देशित करता...

गौहाटी एचसी गोलाघाट से बेदखली का सामना करने वालों को निर्देशित करता है

4
0
गौहाटी एचसी गोलाघाट से बेदखली का सामना करने वालों को निर्देशित करता है

गुवाहाटी, गौहाटी उच्च न्यायालय ने असम के गोलाघाट जिले में दोयांग और दक्षिण नम्बर जंगलों से बेदखली का सामना करने वालों को निर्देश दिया है कि वे भूमि अधिकारों के 10 दिनों के सबूत के भीतर प्रस्तुत करें या भूमि को खाली कर दें।

गौहाटी एचसी ने गोलाघाट वनों से बेदखली का सामना करने वालों को भूमि अधिकारों के प्रमाण प्रस्तुत करने का निर्देश दिया है

मुख्य न्यायाधीश अशुतोश कुमार ने 74 लोगों की याचिका को सुनकर दावा किया कि वे अपने पूर्वजों के समय से जमीन के कब्जे में हैं, ने राज्य के अधिवक्ता जनरल को यह भी निर्देश दिया कि एक वन अधिकारी द्वारा एक हलफनामा प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, जिसमें कहा गया है कि अपीलकर्ता बिना किसी हक के आरक्षित वन क्षेत्र में निवास कर रहे हैं और उन्हें बाहर निकालने के लिए उत्तरदायी हैं।

याचिकाकर्ताओं ने जिला प्राधिकरण द्वारा नोटिस जारी करने की चुनौती दी, जिससे उन्हें सात दिनों के भीतर अपनी जमीन खाली करने के लिए कहा गया, यह आरोप लगाते हुए कि उत्तरदाताओं की ऐसी कार्रवाई असम भूमि और राजस्व विनियमन, 1886 और असम भूमि नीति, 2019 के कुछ प्रावधानों के उल्लंघन में है, साथ ही सुप्रीम कोर्ट के 13 दिसंबर, 2024 के आदेश के दिशानिर्देश भी।

59 लोगों के एक समूह और लगभग 15 लोगों के एक अन्य समूह ने दो अलग -अलग याचिकाएं दायर की थीं और दोनों अपीलों को सुनवाई के लिए एक साथ लिया गया था क्योंकि इन अपीलों में शामिल मुद्दे समान हैं और आरक्षित वन क्षेत्रों से अतिक्रमणकर्ताओं के बेदखली से संबंधित हैं।

याचिकाकर्ताओं का दावा यह था कि वे अपने पूर्वजों के समय के बाद से ज़मीन के कब्जे में रहे हैं और इस तरह के नोटिस उन पर बिना किसी विशिष्ट सीमांकन के परोसा गया है कि क्या प्रश्न में भूमि अपीलकर्ताओं/रिट याचिकाकर्ताओं के अवैध कब्जे में है, एक राजस्व या वन भूमि है।

इन अपीलों में अपीलकर्ताओं का विवाद यह है कि उनके घरों से बेदखली के लिए किसी भी प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया है, जिसे अतीत में सरकार की कुछ योजना के तहत उन्हें आवंटित किया गया था।

अदालत ने देखा कि इन दावों का समर्थन करने के लिए कोई वृत्तचित्र सबूत प्रस्तुत नहीं किया गया था।

राज्य के अधिवक्ता जनरल ने हालांकि, याचिकाकर्ताओं के प्रस्तुतिकरण का चुनाव लड़ा और कहा कि अपीलकर्ता रिजर्व जंगलों में अतिक्रमण कर रहे हैं, अर्थात्, दोयांग और दक्षिण नम्बर रिजर्व जंगलों।

उन्होंने प्रस्तुत किया कि वनों को आरक्षित जंगलों में परिवर्तित करने और संबंधित अधिकारी द्वारा इसकी उद्घोषणा के बाद, आरक्षित जंगलों में कोई भी गैर-वन गतिविधि एक आपराधिक अपराध होगा, जिसके लिए असम वन विनियमन, 1891 के तहत एक जुर्माना प्रदान किया गया है।

उन्होंने आगे कहा कि पूरे राज्य में आरक्षित जंगलों में लगभग 29 लाख बीघों की भूमि पर अतिक्रमणकर्ताओं द्वारा कब्जा कर लिया गया है और इस तरह के अतिक्रमणकर्ताओं को हटाने के लिए सरकार द्वारा किए गए अभियान के साथ, एक लाख से अधिक भूमि से अधिक भूमि को अतिक्रमण से साफ कर दिया गया है।

अधिवक्ता जनरल ने कहा कि अपीलकर्ताओं में से कोई भी बाढ़ से प्रभावित या भूमिहीन, या वनवासियों के पास नहीं है, लेकिन स्क्वाटर्स और अतिक्रमणकर्ता हैं, जो अपनी निरंतर अवैध गतिविधियों से, वन्यजीवों के प्राकृतिक आवास को नुकसान पहुंचा रहे हैं।

उन्होंने कहा कि दोयांग और नम्बर रिजर्व जंगलों को लगभग 100 साल पहले सूचित किया गया था और अतीत में कभी नहीं, अपीलकर्ताओं ने निपटान के लिए कोई दावा किया था, या ‘झूम’ या खेती को स्थानांतरित करने के लिए उनके अधिकार के लिए, वरना यह वन अधिकारियों द्वारा तय किया गया होगा, उन्होंने कहा।

उन्होंने यह भी प्रस्तुत किया कि प्रश्न में वन क्षेत्र का सीमांकन किया गया है और केवल ऐसे व्यक्ति, जिन्हें ऐसे सीमांकित क्षेत्रों में रहने के लिए पाया जाता है, को नोटिस जारी किए गए हैं।

मुख्य न्यायाधीश ने देखा कि, याचिकाकर्ताओं द्वारा एक बयान को रोकते हुए कि वे वर्षों से निर्मित घरों में रहते हैं, जो आरक्षित वन क्षेत्र में नहीं आते हैं, इस तरह के बयान के लिए कोई वृत्तचित्र प्रमाण नहीं दिया गया है।

मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “हालांकि, खुद को संतुष्ट करने के लिए कि अपीलकर्ताओं को उनके निवास स्थान से जबरदस्ती और अवैध रूप से बेदखल नहीं किया गया है, हम उन्हें घरों के निर्माण के लिए आरक्षित वन क्षेत्र में उनके द्वारा आवंटित भूमि आवंटित होने के दावे को स्थापित करने के लिए किसी भी दस्तावेज को रिकॉर्ड करने की अनुमति देते हैं,” मुख्य न्यायाधीश ने कहा।

अदालत ने उन्हें वन क्षेत्र को साफ करने या अपने भूमि अधिकारों के दस्तावेजी सबूतों को एक और 10 दिनों तक प्रस्तुत करने के लिए दिए गए समय को बढ़ाया, 5 अगस्त से गिना जाने के लिए, जिस दिन आदेश पारित किया गया था, और तब तक अपीलकर्ताओं के खिलाफ कोई जबरदस्त कदम नहीं उठाया जाएगा।

अदालत ने 14 अगस्त को सुनवाई की अगली तारीख तय की।

राज्य सरकार ने इस साल जून से सात बेदखली ड्राइव को अंजाम दिया है, जिससे 50,000 से अधिक लोगों को प्रभावित किया गया है और मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा ने पहले कहा था कि वन भूमि, वीजीआर, पीजीआर, सतरस, नमघारों और अन्य सार्वजनिक क्षेत्रों के सभी अनधिकृत कब्जे को एक चरणबद्ध तरीके से मंजूरी दे दी जाएगी।

बेदखली ड्राइव के कारण विस्थापित अधिकांश लोग बंगाली बोलने वाले मुस्लिम समुदाय हैं जो दावा करते हैं कि उनके पूर्वजों को उन क्षेत्रों में स्थानांतरित कर दिया गया था, जहां ब्रह्मपुत्र द्वारा कटाव के कारण ‘चार’ या नदी के क्षेत्रों में उनकी जमीन के बाद ड्राइव किए गए थे।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।

स्रोत लिंक