भारत के मुख्य न्यायाधीश ब्र गवई ने सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (SCBA) के फैसले को अस्वीकार कर दिया और सुप्रीम कोर्ट ने रिकॉर्ड एसोसिएशन (SCOARA) के अधिवक्ताओं को सर्वोच्च न्यायालय के रूप में एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश के सम्मान में आयोजित प्रथागत विदाई समारोह को छोड़ दिया, शुक्रवार को न्यायमूर्ति बेला एम ट्राइव्डी के लिए विदाई बोली।
उन्होंने कहा, “एसोसिएशन द्वारा लिया गया स्टैंड, मुझे खुले तौर पर पदावनत करना चाहिए क्योंकि मैं सादा और सीधा होने में विश्वास करता हूं। ऐसे अवसरों पर, इस तरह के स्टैंड को एसोसिएशन द्वारा नहीं लिया जाना चाहिए,” उन्होंने कहा।
न्यायमूर्ति त्रिवेदी, जिन्हें राहत देने से संबंधित मामलों में व्यापक रूप से रूढ़िवादी के रूप में देखा जाता है, जैसे कि जमानत, ने दो बार निकायों के कई फैसलों को आकर्षित किया है, जिन्हें उन्होंने वकीलों को लक्षित करने के रूप में देखा था। इस संभावना में जस्टिस त्रिवेदी द्वारा पिछले साल एक निर्णय शामिल है जब उसने जाली दस्तावेजों के आधार पर एक याचिका दायर में केंद्रीय जांच ब्यूरो द्वारा जांच का आदेश दिया था। इसमें हाल ही में उसके द्वारा एक निर्णय भी शामिल है जिसने एक मामले में दिखाई देने वाले सभी वकीलों की उपस्थिति को रिकॉर्ड करने से इनकार कर दिया; SCBA और SCOARA ने निर्णय को चुनौती देने वाली एक याचिका दायर की। और अप्रैल में, उसने अपनी बिना शर्त माफी के बावजूद अदालत के समक्ष दायर एक याचिका में जानकारी को दबाने के लिए एक वकील को दंडित किया। उसने उसे एक महीने के लिए एक वकील-ऑन-रिकॉर्ड के रूप में निलंबित कर दिया, लेकिन बेंच पर अन्य न्यायाधीश अलग-अलग थे और उसे अपनी माफी के कारण जाने दिया।
लेकिन CJI गवई ने अपने काम का समर्थन किया।
“वह हमेशा निष्पक्ष रही है, अपनी कड़ी मेहनत के लिए जानी जाती है, अखंडता …. न्यायमूर्ति त्रिवेदी, आप हमारी न्यायपालिका के लिए एक मूल्यवान संपत्ति रही हैं, जैसा कि आप एक नई यात्रा में शामिल हैं, मैं आप सभी को शुभकामनाएं देता हूं,” उन्होंने कहा।
जस्टिस त्रिवेदी शीर्ष अदालत के इतिहास में सेवानिवृत्त होने वाली केवल 10 वीं महिला न्यायाधीश हैं। उनका न्यायिक कैरियर तीन दशकों में फैलता है और 1995 में गुजरात में एक शहर के नागरिक न्यायाधीश के रूप में शुरू हुआ था। 2011 में उन्हें गुजरात उच्च न्यायालय में ऊंचा कर दिया गया था। उन्हें 31 अगस्त, 2021 को सुप्रीम कोर्ट में नियुक्त किया गया था।
आज के कार्यालय में न्यायमूर्ति त्रिवेदी का आखिरी दिन नहीं माना जाता था क्योंकि वह 9 जून को सेवानिवृत्त होने के लिए है और अंतिम कार्य दिवस 23 मई को था, इससे पहले कि अदालत वार्षिक ग्रीष्मकालीन अवकाश के लिए टूट गई। हालांकि, उसे अमेरिका में एक पारिवारिक शादी में भाग लेना है और इस सप्ताह के लिए अपने आखिरी कार्य दिवस को आगे बढ़ाया है।
दो वकील निकायों द्वारा उठाए गए फैसले के बावजूद, SCBA के अध्यक्ष और वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल के साथ-साथ SCBA उपाध्यक्ष और वरिष्ठ अधिवक्ता राचना श्रीवास्तव ने न्यायिक त्रिवेदी को अडियू की बोली लगाने के लिए औपचारिक बेंच के सामने पेश किया।
CJI ने सिबाल और श्रीवास्तव की उपस्थिति को स्वीकार करते हुए कहा, “मैं खुले तौर पर सिबल और श्रीवास्तव की सराहना कर रहा हूं कि शरीर के समाधान के बावजूद, वे यहां हैं। पूर्ण घर की उपस्थिति यहां पूरी तरह से विमित हो जाती है …. और फैसला दिया जाता है कि वह एक बहुत अच्छा न्यायाधीश है।” हालांकि, कोई भी स्कोरा ऑफिस बियरर अदालत में मौजूद नहीं थे।
स्कोरा के अध्यक्ष अधिवक्ता विपीन नायर ने स्पष्ट किया कि विदाई समारोह को छोड़ने पर कोई संकल्प नहीं था।
विवाद ने न्यायमूर्ति त्रिवेदी की आत्माओं को कम नहीं किया और उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के लिए शहर के न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में जमीनी स्तर पर अपनी यात्रा पर “अत्यंत संतुष्टि” व्यक्त की। सभी के दौरान, मैंने अपने आंतरिक विवेक की आवाज सुनी है, न्यायाधीश ने स्वीकार किया, क्योंकि उसने अपने आलोचकों को यह कहते हुए जवाब दिया, “इस प्रक्रिया में, मैंने कुछ कठोर निर्णय दिए होंगे, लेकिन मेरा विश्वास करो, मेरा सर्वोपरि विचार संस्था का हित था और कुछ नहीं।”
नियमों के लिए एक स्टिकर होने के लिए जाना जाता है, और एक दृष्टिकोण जो सजा-उन्मुख है, सुप्रीम कोर्ट में न्यायमूर्ति त्रिवेदी का कार्यकाल अगस्त 2021 में शुरू हुआ।
2020 दिल्ली के दंगों की जमानत याचिका से संबंधित उनके कार्यकाल में एक विवाद ने उमर खालिद पर आरोप लगाया। मई 2023 में खालिद की याचिका पर नोटिस जारी किए जाने के बाद बोपाना के रूप में न्याय की अध्यक्षता में एक पीठ द्वारा, इस मामले को अक्टूबर 2023 में न्यायमूर्ति त्रिवेदी के नेतृत्व में एक पीठ में स्थानांतरित कर दिया गया था। खालिद के वकीलों ने इस पर आपत्ति जताई। तब CJI DY CHANDRACHUD ने स्पष्ट किया कि एक चिकित्सा बीमारी के कारण जिसने जस्टिस बोपाना को कई महीनों तक उकसाया, न्यायाधीश के कार्यालय ने मामले की रिहाई की मांग की थी। खालिद की कानूनी टीम ने फरवरी 2024 में जमानत की याचिका वापस ले ली।
2023 में, जब छत्तीसगढ़ शराब घोटाले में कई आरोपियों ने शीर्ष अदालत में गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा की मांग की और यहां तक कि मनी लॉन्ड्रिंग अधिनियम (पीएमएलए) की रोकथाम के प्रावधानों को चुनौती दी, तो शीर्ष अदालत ने उन्हें याचिकाओं का मनोरंजन करके और गिरफ्तारी के लिए राहत दी। हालांकि, जब कुछ अभियुक्तों से संबंधित मामला मई 2023 में न्यायमूर्ति त्रिवेदी की अध्यक्षता में एक छुट्टी की बेंच से पहले आया था, तो उसने आरोपी के प्रथा को पीएमएलए से पूछताछ करते हुए कहा कि जब विजय मदनलाल चौधरी (2022) में तीन न्यायाधीशों की पीठ ने अधिनियम की वैधता को बरकरार रखा था। इसके बाद, याचिकाएं वापस ले ली गईं।
इस साल फरवरी में, जस्टिस त्रिवेदी के नेतृत्व में एक बेंच ने एक फैसले में कहा कि अदालतों को मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपी व्यक्तियों को जमानत देने में “आकस्मिक और सरसरी” दृष्टिकोण नहीं अपनाना चाहिए, क्योंकि यह देश की अखंडता और संप्रभुता के लिए एक गंभीर खतरा है जिसे एक साधारण अपराध नहीं माना जा सकता है। यह निर्णय शीर्ष अदालत द्वारा आदेशों की एक श्रृंखला के लिए एक काउंटरपॉइंट के रूप में आया था कि सिद्धांत “जमानत नियम है और जेल अपवाद है” पीएमएलए अपराधों पर समान रूप से लागू होता है।
शुक्रवार को, न्यायमूर्ति त्रिवेदी ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट जहां विभिन्न पृष्ठभूमि, विचारधाराओं और सामाजिक संरचनाओं से संबंधित न्यायाधीश एक साथ आते हैं, “पॉलीवोकैलिटी” का प्रतिनिधित्व करते हैं जो लोकतांत्रिक बहुलवाद और न्यायिक स्वतंत्रता को दर्शाता है। “यह भी कानूनी सिद्धांतों में कार्यवाही और विसंगतियों में अनिश्चितता पैदा करने की प्रवृत्ति है,” उसने स्वीकार किया।
सेरेमोनियल पीठ में मौजूद सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा, “आप (न्यायमूर्ति त्रिवेदी) ने कभी भी लोकप्रिय भावना के आधार पर राहत को ढालने का प्रयास नहीं किया। इस सजा के साहस की जरूरत है।”
और यह याद करते हुए कि जस्टिस त्रिवेदी ने अतीत में कानून सचिव के रूप में कार्य किया था, भारत के लिए अटॉर्नी जनरल आर वेंकटारमानी ने कहा, “यह एक दुर्लभ संयोजन है। दृढ़ता एक संस्थागत आधार का एक हिस्सा है।” उनका संदर्भ 2004 और 2006 के बीच गुजरात सरकार के कानून सचिव के रूप में न्यायमूर्ति त्रिवेदी का कार्यकाल था।
अपने कार्यकाल के दौरान, न्यायमूर्ति त्रिवेदी ने कई ऐतिहासिक निर्णय दिए। उन्होंने पंजाब वी दाविंदर सिंह (2024) राज्य में एससी उप-वर्गीकरण निर्णय में असहमतिपूर्ण राय दी, जिसमें कहा गया था कि इस तरह का वर्गीकरण अनुमेय नहीं है। अटॉर्नी जनरल वी सतीश (2022) में उसने एक बंबई हाई कोर्ट को अलग कर दिया, जिसमें एक आदमी को एक नाबालिग को परेशान करने के लिए एक आदमी को बरी कर रहा था, जिसमें कोई “त्वचा से त्वचा” या प्रत्यक्ष शारीरिक संपर्क नहीं था। 10% ईडब्ल्यूएस आरक्षण में, वह सुप्रीम कोर्ट संविधान बेंच का हिस्सा थी जिसने 2023 में कानून को बरकरार रखा था।
बाद में दिन में, बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) के अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा ने एससीबीए और स्कोरा ऑफिस के बियर को लिखा, जिससे उन्हें न्यायमूर्ति त्रिवेदी को विदाई देने से इनकार करते हुए अपने फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए कहा गया। न्याय, अखंडता और न्यायिक सजावट के आदर्शों के लिए “अचूक समर्पण” का प्रदर्शन करने वाले न्यायाधीश के रूप में जज का वर्णन करते हुए, मिश्रा ने कहा कि न्यायपालिका और कानूनी समुदाय को “अनजाने और निराशाजनक” संदेश देने वाले एक विदाई जोखिमों की मेजबानी करने से इनकार करने से इनकार कर दिया गया।
