जस्टिस वर्मा पंक्ति के बीच दिल्ली एचसी पुनर्गठन पैनल

गुरुवार को उच्च न्यायालय की वेबसाइट पर अपलोड किए गए एक गोलाकार ने कहा, “इस अदालत के माननीय न्यायाधीशों की समितियों को तत्काल प्रभाव से पुनर्गठित किया गया है।”

जस्टिस वर्मा, उनकी वरिष्ठता के आधार पर, उच्च न्यायालय में कॉलेजियम और प्रमुख प्रशासनिक समितियों दोनों के सदस्य थे। इस मामले से परिचित लोगों ने पुष्टि की कि इन महत्वपूर्ण निकायों में उनकी निरंतर उपस्थिति ने एक परिचालन गतिरोध का कारण बना होगा।

एक व्यक्ति ने गुमनामी का अनुरोध करते हुए कहा, “उनकी भविष्यवाणी की स्थिति का मतलब था कि कॉलेजियम के सभी काम रुक जाते हैं यदि वह दिल्ली में जारी रखते थे,” एक व्यक्ति ने गुमनामी का अनुरोध करते हुए कहा, “एक व्यक्ति ने कहा।

जस्टिस वर्मा दिल्ली उच्च न्यायालय की 10 से अधिक समितियों का हिस्सा था, जिसमें प्रशासनिक और सामान्य पर्यवेक्षण, अदालत के विकास और योजना/राज्य अदालत प्रबंधन प्रणाली से संबंधित थे, और एक ने उच्च न्यायालय में मामलों की पेंडेंसी की जांच करने और निपटान के लिए सुझाव देने का काम सौंपा। उन्होंने दिल्ली इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर (DIAC) की मध्यस्थता समिति के साथ -साथ सूचना प्रौद्योगिकी और कृत्रिम खुफिया समिति का भी नेतृत्व किया।

14 मार्च की रात को जस्टिस वर्मा के तुगलक रोड निवास पर जस्टिस वर्मा के तुगलक रोड निवास पर आग लगने के बाद नकदी के कथित खोज के बाद विवाद हो गया। एक हफ्ते बाद, भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) संजीव खन्ना ने 22 मार्च को एक तीन सदस्यीय समिति का गठन किया, जो आरोपों में एक इन-हाउस पूछताछ के लिए एक तीन सदस्यीय समिति का गठन किया। जस्टिस वर्मा ने आरोपों को “पूरी तरह से पूर्वनिर्मित” के रूप में निंदा की है, यह दावा करते हुए कि उन्हें “दुर्भावनापूर्ण” साजिश में फंसाया जा रहा था।