जालसाजी मामले में आरोपी ने पुणे जज के हस्ताक्षर को प्राप्त करने के लिए फोर्ज किया

एक अधिकारी ने मंगलवार को पंजीकृत केमटे के खिलाफ ताजा देवदार के हवाले से कहा, “उन्होंने सीआरपीसी की धारा 169 के तहत एक अदालत के आदेश को फर्स्ट क्लास के न्यायिक मजिस्ट्रेट के जाली हस्ताक्षर के तहत रखा, और जमानत को सुरक्षित करने के लिए उच्च न्यायालय को धोखाधड़ी हस्तलिखित आदेश प्रस्तुत किया।”

आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CRPC) की धारा 169 एक अभियुक्त की रिहाई के लिए अनुमति देती है यदि आगे कानूनी कार्यवाही को सही ठहराने के लिए अपर्याप्त सबूत हैं।

पुलिस के अनुसार, केमटे पर एक जालसाजी और कॉपीराइट उल्लंघन के मामले में पुणे स्थित फर्म, सीटीआर मैन्युफैक्चरिंग प्राइवेट लिमिटेड से जुड़े 2022 में आरोप लगाया गया है, कंपनी ने यह पता लगाने के बाद शिकायत दर्ज की कि उनके पेटेंट किए गए चित्र और डिजाइनों का दुरुपयोग चेन्नई-आधारित कंपनी द्वारा किया गया था। जांच ने संकेत दिया कि CTR के कुछ कर्मचारी, अभियुक्त फर्म के अधिकारियों के साथ मिलीभगत में, मालिकाना डिजाइनों के अनधिकृत उपयोग में शामिल थे।

पुलिस सूत्रों ने कहा कि केमटे, जो 2016 और 2017 के बीच निजी फर्म में गुणवत्ता नियंत्रण विभाग में काम करते थे, डिजाइन चोरी में शामिल थे।

एक पुलिस अधिकारी ने कहा, “उन्होंने अदालत के आदेश को बनाने के लिए एक साजिश रची थी, जबकि उनकी अग्रिम जमानत आवेदन बॉम्बे उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित था।”

एक जाली हस्ताक्षर के साथ नकली आदेश, जिसके आधार पर केमटे को 17 जनवरी को अग्रिम जमानत दी गई थी, को मूल जालसाजी मामले में शिकायतकर्ता द्वारा ध्वजांकित किया गया था। इसने उच्च न्यायालय को जमानत को खाली करने और धोखाधड़ी की जांच शुरू करने के लिए प्रेरित किया, पुलिस ने कहा।

इसके बाद, शिकायतकर्ता ने विमंतल पुलिस स्टेशन से संपर्क किया, जहां मूल जालसाजी और कॉपीराइट उल्लंघन का मामला पंजीकृत किया गया था, और केमटे के खिलाफ एक नई शिकायत दर्ज की गई, जो फरार है।

केमटे को धारा 337 (सार्वजनिक रिकॉर्ड और दस्तावेजों की जालसाजी), 339 (एक जाली दस्तावेज़ या इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड के साथ इसे वास्तविक के रूप में उपयोग करने के इरादे से) के तहत बुक किया गया है, 246 (अदालत में बेईमानी से एक गलत दावा करते हुए) और 318 (धोखा) भरतिया न्याया संहिता (बीएनएस) के 318 (धोखा)।