जीवित वसीयत के लिए तंत्र चल रहा है, राज्य एचसी को बताता है

एक जीवित इच्छा, एक कानूनी दस्तावेज जो अक्षमता के मामलों में चिकित्सा देखभाल के लिए निर्देश प्रदान करता है, डॉ। दातार की याचिका का ध्यान केंद्रित था।

गुरुवार को सुनवाई के दौरान, सरकारी याचिकाकर्ता नेहा भिद ने अदालत को बताया कि सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों के अनुसार, ऑनलाइन पोर्टल के माध्यम से दस्तावेज़ को उपलब्ध कराने की प्रक्रिया चल रही है। उन्होंने कहा कि मार्च 2024 में महाराष्ट्र सरकार ने एक सरकारी प्रस्ताव के माध्यम से नगर निगमों और पंचायतों में 417 कस्टोडियन नियुक्त किए थे। उन्होंने कहा कि दस्तावेजों की त्वरित पुनर्प्राप्ति के लिए तंत्र तीन महीनों के भीतर स्थापित किया जाएगा, जैसा कि डॉ। दातार द्वारा मांगा गया था।

मुख्य न्यायाधीश अलोक अराधे और जस्टिस सुश्री कार्निक की एक डिवीजन बेंच ने सरकार को निर्देश दिया कि वह पोर्टल को एक उचित अवधि के भीतर जनता के लिए उपलब्ध कराए, और सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के साथ पर्याप्त अनुपालन करने के बाद पायलट का निपटान किया।

तंत्र के पूर्ण कार्यान्वयन की मांग करते हुए, याचिका ने जीवित वसीयत के लिए कस्टोडियन नियुक्त करके, मेडिकल बोर्ड की स्थापना, और मेडिकल एथिक्स के कोड में बदलाव करके निष्क्रिय इच्छामृत्यु के लिए प्रक्रिया को सरल बनाने की मांग की। इसने सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों के अनुसार, जीवित विल्स की पुनर्प्राप्ति की प्रक्रिया के डिजिटलीकरण की मांग की।

दिशानिर्देशों में कहा गया है कि एक प्राथमिक चिकित्सा बोर्ड का गठन राय प्रदान करने के लिए किया जाएगा, अधिमानतः एक मामले के 48 घंटों के भीतर इसे संदर्भित किया जा रहा है। राय की मंजूरी के बाद, अस्पताल इस मामले के 48 घंटों के भीतर अपनी राय प्रदान करने के लिए एक माध्यमिक चिकित्सा बोर्ड का गठन करेगा।

सरकार ने आगे कहा कि एक सरकारी प्रस्ताव (जीआर), जिसके द्वारा प्राथमिक मेडिकल बोर्ड और माध्यमिक चिकित्सा बोर्ड का गठन किया गया है, जारी किया गया है।

मौजूदा सिस्टम की कमियों को उजागर करते हुए, डॉ। दातार ने एक जीवित इच्छा को दर्ज करने के अपने व्यक्तिगत अनुभव को साझा किया। उन्होंने कहा कि कस्टोडियन ने अपने दस्तावेज को प्राप्त करने वाले कस्टोडियन के रूप में उनकी भूमिका को स्पष्ट रूप से इंगित किए बिना ऐसा किया। इसके अलावा, दस्तावेज़ को कोई सीरियल नंबर सौंपा नहीं गया था, और इसे स्वीकार करने से पहले डॉ। दातार की पहचान की पुष्टि करने के लिए कोई प्रयास नहीं किया गया था। आगे की पूछताछ से पता चला कि कस्टोडियन को जीवित वसीयत की सुरक्षित रखने के बारे में कोई निर्देश नहीं मिला था और जरूरत पड़ने पर आसान पुनर्प्राप्ति के लिए कोई तंत्र नहीं था।

डॉ। दातार की आलोचना तंत्र के आसपास के प्रचार की कमी तक बढ़ गई। महाराष्ट्र में 417 स्थानीय निकायों में से, केवल एक अंश ने कस्टोडियन की नियुक्ति के बारे में स्थानीय समाचार पत्रों में प्रचार प्रदान करने का दावा किया। डॉ। दातार ने तर्क दिया कि प्रचार का यह स्तर, केवल 3.3%तक, सुप्रीम कोर्ट के निर्देश में उल्लिखित दायित्वों का पालन करने के लिए अपर्याप्त था।

उन्होंने कहा कि फरवरी 2023 में अपने जीवन यापन को नोटिस करने और नगरपालिका आयुक्त को एक प्रति भेजने के बावजूद, उन्हें एक संरक्षक की नियुक्ति के बारे में कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली। संचार की इस कमी के बाद, डॉ। दातार ने सूचना अधिनियम के अधिकार के तहत एक क्वेरी दायर की, जो इसी तरह असंतोषजनक परिणाम प्राप्त करता था।

सरकार की प्रतिक्रिया के साथ अपने असंतोष को व्यक्त करते हुए, डॉ। दातार ने बॉम्बे उच्च न्यायालय से संपर्क किया, कस्टोडियन की नियुक्ति और जनता, स्वास्थ्य सेवा पेशेवरों और अन्य हितधारकों के बीच जागरूकता बढ़ाने की वकालत करने का आग्रह किया।