नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को तेलंगाना सरकार को हैदराबाद विश्वविद्यालय के बगल में एक भूमि पार्सल पर एक बड़े पेड़ के कवर को साफ करने के लिए “सम्मोहक तात्कालिकता” की व्याख्या करने के लिए कहा, और आगे के आदेशों तक किसी भी भविष्य की गतिविधि पर रुके।
जस्टिस ब्र गवई और ऑगस्टीन जॉर्ज मासीह की एक बेंच, जिसने कांचा गचीबोवली वन में राज्य के ट्री फेलिंग ड्राइव का सू मोटू संज्ञान लिया, ने इसे “बहुत गंभीर” मामला कहा।
इसने कहा कि तेलंगाना उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार द्वारा इसके सामने रखी गई अंतरिम रिपोर्ट में “खतरनाक तस्वीर” को दर्शाया गया था क्योंकि विशाल संख्या में पेड़ों को विशाल मशीनरी की तैनाती से अलग किया जा रहा था।
बेंच ने कहा, “हम निर्देशित करते हैं कि आगे के आदेशों तक, किसी भी प्रकार की कोई गतिविधियां नहीं, पहले से मौजूद पेड़ों की सुरक्षा को छोड़कर, राज्य द्वारा किए जाएंगे।”
राज्य के मुख्य सचिव को इसके कई सवालों के जवाब देने का आदेश दिया गया था, जिसमें एक कथित वन क्षेत्र से विकासात्मक गतिविधियों के लिए हरे कवर को साफ करने में “सम्मोहक तात्कालिकता” शामिल है।
शीर्ष अदालत ने आगाह किया कि अगर यह राज्य की ओर से लैप्स को मिला, तो यह मुख्य सचिव के खिलाफ कार्रवाई करेगा।
बेंच ने कहा, “वह झील के पास एक ही स्थान पर निर्मित अस्थायी जेल में जाएंगे,” यदि आपके मुख्य सचिव राज्य आतिथ्य का आनंद लेना चाहते हैं, तो कोई भी इसकी मदद नहीं कर सकता है। ”
मुख्य सचिव को यह बताने के लिए निर्देशित किया गया था कि क्या राज्य ने विकास गतिविधियों के लिए पर्यावरणीय प्रभाव मूल्यांकन प्रमाण पत्र प्राप्त किया था।
पीठ ने पूछा कि क्या पेड़ों को गिराने के लिए, वन प्राधिकरण से अपेक्षित अनुमति या किसी अन्य स्थानीय क़ानूनों को प्राप्त किया गया था।
यदि राज्य के अधिकारियों को सच्चे पत्र और भावना में अपने किसी भी दिशा के उल्लंघन में पाया गया था, तो राज्य के मुख्य सचिव पर ओनस गिर जाएगा।
अदालत ने गिरे हुए पेड़ों की स्थिति के बारे में पूछताछ की।
एक केंद्रीय सशक्त समिति को निर्देश दिया गया था कि वह उस स्थान पर जाएँ और 16 अप्रैल से पहले अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत करें, जब मामले को फिर से सुना जाएगा।
समिति का गठन 2002 में जंगलों और वन्यजीवों के संरक्षण पर शीर्ष न्यायालय के निर्देशों की निगरानी और अनुपालन के लिए एक शीर्ष अदालत के आदेश के बाद किया गया था।
शीर्ष अदालत ने अपने 4 मार्च के आदेश को एक अलग मामले में संदर्भित किया, जिसमें उसने राज्यों और केंद्र क्षेत्रों को एक महीने के भीतर गठित करने का निर्देश दिया था, जिसमें क्षेत्र, अवसादित और सामुदायिक वन भूमि जैसे वन सहित भूमि के समेकित रिकॉर्ड तैयार करने के लिए एक विशेषज्ञ समिति।
पीठ ने कहा कि उसने यह भी निर्देश दिया था कि विशेषज्ञ समिति ने छह महीने के भीतर वैन नियम, 2023 के नियम 16 के तहत आवश्यक अभ्यास को पूरा करने के लिए।
4 मार्च को, अदालत ने कहा कि उसने राज्य द्वारा यहां तक कि कोई कदम नहीं उठाने के केंद्र के पिछले रुख को दोहराया था, जिसके कारण वन भूमि में कमी आई थी जब तक कि एक प्रतिपूरक भूमि प्रदान नहीं की गई थी।
बेंच ने वरिष्ठ अधिवक्ता के परमेश्वर द्वारा इसके सामने रखे गए एक संकलन के अनुसार देखा, इसे एमिकस क्यूरिया के रूप में सहायता करते हुए, समिति का गठन 15 मार्च को तेलंगाना द्वारा नियम 16 के प्रावधान के तहत किया गया था।
शीर्ष अदालत ने समिति के गठन के तुरंत बाद वनों की कटाई की गतिविधियों को शुरू करने के लिए “खतरनाक तात्कालिकता” को थाह देना मुश्किल पाया।
पीठ ने मुख्य सचिव को समिति में कुछ अधिकारियों की आवश्यकता को समझाने के लिए भी कहा, जब प्राइमा फेशी “ऐसे अधिकारियों का जंगल की पहचान से कोई लेना -देना नहीं था”।
रजिस्ट्रार की एक रिपोर्ट और उनके द्वारा साझा की गई तस्वीरों की एक रिपोर्ट का उल्लेख करते हुए, अदालत ने कहा कि मोर, हिरणों और पक्षियों को भी क्षेत्र में देखा गया था, जो एक जंगल के संकेतों को दर्शाता है।
पीठ ने कहा कि रिपोर्ट में वंचित क्षेत्र के बगल में एक झील भी दिखाई दी।
इससे पहले दिन में, बेंच ने पेड़ों की गिरावट पर ध्यान दिया, और रजिस्ट्रार को साइट पर जाने का निर्देश दिया।
जब इस मामले को फिर से 3.45 बजे सुनवाई के लिए लिया गया, तो बेंच ने नोट किया कि रजिस्ट्रार मौके पर गया था और अपनी अंतरिम रिपोर्ट दायर की थी।
न्यायमूर्ति गवई ने कहा, “हम केवल यह याद दिलाना चाहेंगे कि कितना भी उच्च हो सकता है, कानून के ऊपर नहीं,” न्यायमूर्ति गवई ने देखा।
उन्होंने कहा कि अदालत केवल पेड़ों की रक्षा करने में रुचि रखती थी।
इस मामले का उल्लेख परमेश्वर द्वारा पहले दिन में बेंच से पहले किया गया था, जिन्होंने ट्री फेलिंग पर समाचार रिपोर्टों का उल्लेख किया था।
बेंच ने कहा, “अखबारों से, यह दर्शाता है कि कंच गचीबोवली जंगल में एक विशाल वनों की कटाई की जा रही है। यह दर्शाता है कि बड़ी संख्या में पेड़ गिर रहे हैं।”
समाचार आइटम, यह कहा, दिखाया कि अधिकारियों ने “सप्ताहांत में लंबी छुट्टियों का लाभ उठाते हुए” पेड़ों को गिराने के लिए भाग लिया है।
“इसके अतिरिक्त, जंगल को अनुसूचित जानवरों की आठ प्रजातियों का घर कहा जाता है,” पीठ ने कहा।
पीठ को सूचित किया गया था कि तेलंगाना उच्च न्यायालय को भी उसी मुद्दे पर जब्त कर लिया गया था।
“हम स्पष्ट करते हैं कि हम तेलंगाना के उच्च न्यायालय के समक्ष कार्यवाही नहीं कर रहे हैं,” यह कहा।
हैदराबाद विश्वविद्यालय के छात्र राज्य सरकार की योजनाओं के खिलाफ विरोध कर रहे हैं, जो विश्वविद्यालय के लिए 400 एकड़ के भूमि पार्सल को विकसित करने के लिए है।
तेलंगाना उच्च न्यायालय ने गुरुवार को 7 अप्रैल को मामले में सुनवाई पोस्ट की।
2 मार्च को, उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार को निर्देश दिया कि वह गुरुवार तक एक दिन के लिए भूमि पार्सल पर सभी काम को रोकें।
हैदराबाद के छात्रों के विश्वविद्यालय और अन्य यूनियनों और संबद्ध पार्टियों ने एक अनिश्चित विरोध शुरू कर दिया है और 1 अप्रैल से कक्षाओं के बहिष्कार की घोषणा की है, जिसमें कैंपस से पुलिस कर्मियों को वापस लेने और पृथ्वी-चलती मशीनरी को हटाने की मांग की गई है।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
