ट्रेडमार्क नोड अश्लीलता की आशंकाओं पर निरस्त कर दिया

18 मार्च को रजिस्ट्री द्वारा प्रकाशित एक आदेश में कहा गया था कि “चुतियाराम” की पहले की स्वीकृति एक गलती थी और यह निशान व्यापार मार्क्स अधिनियम, 1999 की धारा 9 और 11 के तहत आपत्तियों के अधीन था। धारा 9 और 11 एक ट्रेडमार्क के इनकार के लिए आधारों को दर्शाती है जिसमें घोटाले या अश्लील शब्द शामिल हैं।

“उपर्युक्त आवेदन को एक त्रुटि के माध्यम से स्वीकार किया गया था। धारा 19 और नियम 38 रजिस्ट्रार को स्वीकृति वापस लेने के लिए सशक्त करें।

इस निशान को शुरू में एक वरिष्ठ ट्रेडमार्क परीक्षक द्वारा 4 मार्च को एक आदेश में स्वीकार किया गया था। परीक्षक ने देखा कि “चुतियाराम” दो मनमाने शब्दों, “चुटी” और “रैम” का एक संयोजन है, और यह निष्कर्ष निकाला कि यह विशिष्ट, लागू माल (नामकेन और बिस्कुट) के लिए कोई सीधा संदर्भ नहीं था, और अन्य व्यापारिक रूप से अलग हो सकता है। इस आधार पर, आपत्तियों को माफ कर दिया गया, जिससे इसकी स्वीकृति हो गई।

हालांकि, इस बात पर चिंताएँ बढ़ गईं कि कैसे मार्क ने ट्रेड मार्क्स अधिनियम की धारा 9 (2) (सी) के तहत जांच को दरकिनार कर दिया, जो ट्रेडमार्क के पंजीकरण को प्रतिबंधित करता है जिसमें “इसमें निंदनीय या अश्लील मामला शामिल है”।

परीक्षक के 4 मार्च के आदेश ने यह भी उल्लेख किया कि चार सुनवाई के लिए आवेदक से कोई प्रतिनिधित्व नहीं होने के बावजूद निशान को स्वीकार किया गया था। इसने परीक्षा प्रक्रिया में प्रक्रियात्मक लैप्स के बारे में और चिंताएं बढ़ाईं।

यह सुनिश्चित करने के लिए, एक बार एक ट्रेडमार्क को “स्वीकृत और विज्ञापित” के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, यह दर्शाता है कि आवेदन ने प्रारंभिक परीक्षा चरण को सफलतापूर्वक मंजूरी दे दी है। इसके बाद यह ट्रेडमार्क पत्रिका में प्रकाशित होता है, जिससे जनता और इच्छुक पार्टियों को इसकी समीक्षा करने की अनुमति मिलती है। निशान चार महीने की विपक्षी अवधि में प्रवेश करता है, जिसके दौरान कोई भी तीसरा पक्ष पंजीकरण को चुनौती दे सकता है।

स्वीकृति की वापसी के साथ, आवेदन अब एक नई समीक्षा प्रक्रिया से गुजरेंगे। अनुसूचित सुनवाई यह निर्धारित करेगी कि क्या निशान आगे बढ़ सकता है या क्या इसे आधिकारिक तौर पर अस्वीकार कर दिया जाएगा।