ट्रेड मार्क्स रजिस्ट्री ने नामकेन और बिस्कुट ब्रांड के लिए मार्क ‘चुतियाराम’ के पंजीकरण के लिए एक आवेदन की अपनी स्वीकृति को वापस ले लिया है।
लीगल वेबसाइट बार और बेंच की एक रिपोर्ट के अनुसार, रजिस्ट्री ने दावा किया कि निशान को “त्रुटि में” स्वीकार किया गया था और अधिनियम की धारा 9 और 11 के तहत आपत्तियों के अधीन था।
HT स्वतंत्र रूप से इस जानकारी को सत्यापित नहीं कर सकता है।
ट्रेड मार्क्स रजिस्ट्री द्वारा जारी किए गए आदेश में कहा गया है कि मार्क का पंजीकरण ट्रेड मार्क्स अधिनियम, 1999 की धारा 9/11 के तहत पंजीकरण के मानदंड को पूरा नहीं करता है।
बार और बेंच ने आदेश के हवाले से कहा, “इसलिए, रजिस्ट्रार ने अधिनियम की धारा 19 के लिए स्वीकृति को वापस लेने का प्रस्ताव किया, ट्रेड मार्क्स रूल्स, 2017 के नियम 38 के साथ पढ़ा, और आवेदन के बारे में एक सुनवाई निर्धारित की है।”
दो हफ्ते पहले, मार्क को शुरू में स्वीकार कर लिया गया था, बौद्धिक संपदा कानून चिकित्सकों के बीच एक बहस को ट्रिगर किया गया था, जिन्होंने समीक्षा प्रक्रिया और “संभावित रूप से आक्रामक शर्तों” को पंजीकृत करने के कानूनी निहितार्थों पर सवाल उठाया था।
ALSO READ: HC बैक ऑडी ‘Q6’ ट्रेडमार्क पंजीकरण, अस्वीकृति के पीछे प्रश्न तर्क
रिपोर्ट के अनुसार, परीक्षक ने देखा था कि निशान दो मनमाने शब्दों ‘चुती’ और ‘राम’ का एक संयोजन था, और निष्कर्ष निकाला कि एक पूरे के रूप में, यह विशिष्ट है और अन्य ट्रेडमार्क से अलग किया जा सकता है।
आदेश ने आगे कहा कि मार्क ने लागू माल, अर्थात नामकेन और बिस्कुट के लिए कोई सीधा संदर्भ नहीं दिया। धारा 9 (1) के तहत आपत्तियों को माफ कर दिया गया, जिससे इसकी स्वीकृति हो गई।
Also Read: HC रहता है ₹पतंजलि आयुर्वेद पर 4.5 करोड़ ट्रेडमार्क उल्लंघन जुर्माना
बार और बेंच की रिपोर्ट के अनुसार, ऐसे सवाल उठाए गए थे कि कैसे मार्क ने ट्रेड मार्क्स अधिनियम की धारा 9 (2) (सी) के तहत जांच को दरकिनार कर दिया, ट्रेडमार्क के पंजीकरण को रोकते हुए जो “निंदनीय, अश्लील या सार्वजनिक नैतिकता के खिलाफ हैं।”
चार सुनवाई के लिए कोई प्रतिनिधित्व नहीं होने के बावजूद मार्क ने स्वीकार किया
प्रारंभिक आदेश ने यह भी उल्लेख किया कि चार सुनवाई के लिए कोई प्रतिनिधित्व नहीं होने के बावजूद चिह्न स्वीकार किया गया था।
भारतीय ट्रेडमार्क कानून के अनुसार, ट्रेडमार्क के रूप में एक्सपलेटिव्स या आक्रामक शब्दों को पंजीकृत करना निषिद्ध है।
ट्रेड मार्क्स एक्ट, 1999 की धारा 9 (2) (सी), विशेष रूप से ट्रेडमार्क को बार करता है जिन्हें “निंदनीय, अश्लील, या सार्वजनिक नैतिकता के विपरीत” माना जाता है।
