2009 के दिल्ली के उच्च न्यायालय के आदेश के लगभग 16 साल बाद सामुदायिक कुत्तों के लिए नामित फीडिंग स्पॉट के निर्माण का निर्देश दिया गया, राजधानी अभी भी निर्देश को लागू करने के लिए संघर्ष कर रही है। आज, किसी भी उपयोग करने योग्य रूप में केवल कुछ मुट्ठी भर स्पॉट मौजूद हैं। जबकि शहर भर में एक बार लगभग 100 आधिकारिक खिला स्थान स्थापित किए गए थे, कार्यकर्ताओं का कहना है कि कई लोगों को तब से विघटित कर दिया गया है, जो आवारा कुत्तों को खिलाने के विचार के विरोध में निवासियों द्वारा जानबूझकर नष्ट कर दिए गए हैं।
यह मुद्दा शुक्रवार को सुर्खियों में आ गया, जब सुप्रीम कोर्ट ने सामुदायिक कुत्ते को खिलाने के महत्व को रेखांकित किया, यह स्पष्ट करते हुए कि नामित साइटों के बिना सार्वजनिक स्थानों पर खिलाने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।
सोन्या घोष जैसे कार्यकर्ताओं के लिए – जिन्हें पहले भारत के पशु कल्याण बोर्ड (AWBI) ने निवासी कल्याण संघों (RWAS) के परामर्श से खिला बिंदुओं का समन्वय करने का काम सौंपा था – 2021 का आदेश पुराने वादों की याद दिलाता था जो अधूरे रहते हैं।
2021 के आदेश के अनुसार, “… दिल्ली के प्रत्येक कॉलोनी में, भारत के पशु कल्याण बोर्ड को पहचानना चाहिए, निवासियों के कल्याण एसोसिएशन, क्षेत्र SHO और उस क्षेत्र में काम करने वाले पशु कल्याण संगठन के परामर्श से, स्पॉट/ साइटें जो इसकी राय में, कुत्तों को खिलाने के उद्देश्य से सबसे उपयुक्त होंगी।”
“2021 के आदेश ने दोहराया कि दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2009 में वापस कहा था – कि हर कॉलोनी में फिक्स्ड फीडिंग स्पॉट नामित किए जाने चाहिए,” घोष ने कहा। “पूरा उद्देश्य फीडरों और निवासियों के बीच दैनिक संघर्ष से बचना था। यदि कुत्तों को निश्चित स्थानों पर खिलाया जाता है, तो उन्हें नसबंदी, टीकाकरण और फिर से टीकाकरण के लिए भी निगरानी की जा सकती है।”
2009 और 2011 के बीच, घोष ने कहा कि उसने वासंत कुंज, साकेत, मालविया नगर, खिर्की एक्सटेंशन और जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (जेएनयू) जैसे इलाकों में कम से कम 75-80 फीडिंग स्पॉट की स्थापना की सुविधा प्रदान की। फिर भी, वह कहती हैं कि इनमें से अधिकांश स्पॉट तब से तोड़फोड़ कर चुके हैं।
“जेएनयू में, खिला स्पॉट को चिह्नित करने वाले बोर्डों को हटा दिया गया था। मेरी अपनी कॉलोनी में, लोग बार -बार निर्दिष्ट क्षेत्रों पर अतिक्रमण करते हैं,” उसने समझाया।
27 नवंबर, 2023 को एक पत्र में, दिल्ली के राज्य पशु कल्याण और पशुपालन विभाग को संबोधित किया गया, घोष ने बार -बार रुकावट की: “एक फीडिंग बोर्ड को तोड़ा गया था और कभी भी आरडब्ल्यूए द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया गया था। एक अन्य को कांटेदार तार के साथ बंद कर दिया गया है। पत्र ने निवासियों के हाथों उसके उत्पीड़न का भी वर्णन किया और अधिकारियों से बाधाओं को दूर करने का आग्रह किया।
शुक्रवार को उसके वासंत कुंज कॉलोनी में एचटी की एक यात्रा ने पुष्टि की कि वह दिल्ली के कुछ पड़ोस में से एक था, जहां खिला बिंदु अभी भी दिखाई दे रहे हैं।
कहीं और, स्थिति अधिक गंभीर है। खिर्की एक्सटेंशन में, जहां दो स्पॉट आधिकारिक मंजूरी के साथ स्थापित किए गए थे, निवासियों ने जल्दी से संकेतों को नष्ट कर दिया। जब एचटी ने वहां सेनी समुदाय का दौरा किया, तो मैदान घरेलू कचरे और मलबे के निर्माण में शामिल थे। 49 वर्षीय पशु कल्याण कार्यकर्ता पंकजा शर्मा ने कहा, “हम सड़कों पर कुत्तों को खिलाने के लिए मजबूर हैं, जहां भी हम जगह पा सकते हैं।” “यहां तक कि मिट्टी के कटोरे भी हम भोजन और पानी के लिए रखते हैं, खिलाने के विरोध में उन लोगों द्वारा तोड़ दिया जाता है।
माउंट कैलाश में, ब्लॉक ए, निवासी दिव्येशु विज ने स्वीकार किया कि जबकि कुछ कुत्ते प्रेमी अनौपचारिक रूप से खिलाते हैं, “कोई आधिकारिक अंक नहीं हैं।” वासंत कुंज के ब्लॉक E2 में, कार्यकर्ता सुभलक्ष्मी सिरकार ने कहा कि उनके आरडब्ल्यूए ने शुरू में एक से अधिक फीडिंग स्पॉट की स्थापना का विरोध किया। “आखिरकार, दो को कॉलोनी के अंदर और दो बाहर की अनुमति दी गई। लेकिन बोर्ड गायब हो गए, और लोगों ने वहां जानबूझकर कचरा डंप करना शुरू कर दिया।”
नए नियमों के बावजूद समस्या बनी रहती है। पशु जन्म नियंत्रण (एबीसी) नियम, 2023, निश्चित स्थानों पर सामुदायिक कुत्ते को खिलाने की सुविधा के लिए आरडब्ल्यूए की आवश्यकता होती है। लेकिन प्रवर्तन, निवासी स्वीकार करते हैं, पैच रहते हैं।
जीके -1 एस-ब्लॉक आरडब्ल्यूए के अध्यक्ष एमके गुप्ता ने कहा, “गेटेड सोसाइटीज में यह आसान है, जहां निवासियों ने सदस्यता शुल्क का भुगतान किया है और आरडब्ल्यूए का अधिक अधिकार है।” “फ्रीहोल्ड कॉलोनियों में, जीके -1 की तरह, आधे घरों में कोई फीस नहीं होती है। इसलिए, कोई आम सहमति नहीं है। कई निवासियों को पार्कों में या घरों में स्थापित किए जा रहे बिंदुओं को खिलाने के लिए आपत्ति होती है। हम कुत्ते प्रेमियों को अपने घरों के बाहर खिलाने के लिए कह रहे हैं।”
पशु कल्याण श्रमिकों के लिए, निश्चित स्थानों की कमी ने एक अस्थिर स्थिति पैदा कर दी है। फीडर को अक्सर परेशान या हमला किया जाता है; आरडब्ल्यूएएस स्वच्छता और सुरक्षा के मुद्दों की शिकायत करता है; और अनियमित खिला अक्सर समस्या को हल करने के बजाय इसे बदल देता है।
फिर भी, कई कार्यकर्ता सुप्रीम कोर्ट के नवीनतम हस्तक्षेप का स्वागत करते हैं। “अनियमित खिला आदर्श नहीं है। यह संघर्ष और असमान परिस्थितियों को जन्म दे सकता है,” सिरकार ने स्वीकार किया। “लेकिन कुत्तों को खिलाया जाना है, विशेष रूप से पुराने या घायल वाले। इसलिए फिक्स्ड स्पॉट एकमात्र समझदार समाधान हैं।”
जानवरों के लिए लोगों के ट्रस्टी अम्बिका शुक्ला ने सत्तारूढ़ की प्रशंसा की, यह देखते हुए कि यह एबीसी नियमों को सामुदायिक कुत्ते प्रबंधन के लिए सबसे मानवीय और वैज्ञानिक दृष्टिकोण के रूप में पुष्ट करता है। “आश्रय कुत्तों को एक स्थायी विकल्प नहीं है,” उसने कहा। “दीर्घकालिक समाधान उन्हें निर्दिष्ट स्थानों पर खिलाना, उन्हें निष्फल करना, उन्हें टीकाकरण करना और अनियंत्रित जनसंख्या वृद्धि को रोकना है।”
शुक्ला ने जोर देकर कहा कि बहस कुत्ते प्रेमियों और विरोधियों के बीच संघर्ष के बारे में नहीं होनी चाहिए, बल्कि सह -अस्तित्व को सुनिश्चित करने के बारे में होनी चाहिए। “सुप्रीम कोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया है: आगे का रास्ता संरचित खिला और पशु जन्म नियंत्रण है। यह घर्षण को कम करने के बारे में है, इसे भड़काने नहीं।”
