दरगाह विध्वंस रो: एससी उत्तराखंड के उत्तर के लिए पूछता है

दलील ने आरोप लगाया है कि देहरादुन में एक दरगाह को 25-26 अप्रैल की हस्तक्षेप की रात में बिना किसी नोटिस के ध्वस्त कर दिया गया था, जो कि 17 अप्रैल को केंद्र द्वारा शीर्ष अदालत के समक्ष दिए गए आश्वासन के बावजूद वक्फ अधिनियम, 2025 को चुनौती से संबंधित है।

शीर्ष अदालत के 17 अप्रैल के आदेश ने कहा, “सुनवाई की अगली तारीख तक, कोई भी वक्फ, उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ सहित, चाहे अधिसूचना के माध्यम से घोषित किया गया हो या पंजीकरण के माध्यम से घोषित किया गया हो, और न ही उनके चरित्र या स्थिति को बदल दिया जाएगा।”

अवमानना ​​की याचिका जस्टिस ब्र गवई और ऑगस्टीन जॉर्ज मासीह की एक बेंच से पहले सुनने के लिए आई थी।

याचिकाकर्ता के लिए उपस्थित वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा कि धार्मिक स्थान को 1982 में वक्फ संपत्ति के रूप में पंजीकृत किया गया था और शीर्ष अदालत के समक्ष केंद्र द्वारा किए गए बयान के बावजूद ध्वस्त कर दिया गया था।

न्यायमूर्ति गवई ने कहा, “हम इसे उन मामलों के साथ, 2025) के साथ रखेंगे।”

पीठ ने उत्तराखंड अधिकारियों को याचिका पर उनकी प्रतिक्रिया के लिए नोटिस जारी किया और 15 मई को सुनवाई पोस्ट की।

शीर्ष अदालत 15 मई को वक्फ अधिनियम, 2025 को चुनौती सुनती है।

अधिवक्ता फ़ुज़ेल अहमद अय्यूबी के माध्यम से दायर अवमानना ​​की याचिका ने कहा कि दरगाह हज़रत कमल शाह को 1982 में लखनऊ के सुन्नी सेंट्रल बोर्ड ऑफ वक्फ्स के साथ वक्फ प्रॉपर्टी के रूप में पंजीकृत किया गया था।

दलील ने कहा कि यह 150 से अधिक वर्षों के लिए धार्मिक महत्व का एक श्रद्धेय स्थल था और एक निर्विवाद वक्फ संपत्ति थी।

“उपरोक्त उपक्रम के दांतों में 17 अप्रैल के आदेश में दर्ज किए गए, उत्तरदाताओं/कथित कथनों ने रात के अंधेरे में दरगाह को प्रशंसा या किसी भी नोटिस के अवसर के बिना भी प्रश्न में ध्वस्त कर दिया है,” दलील ने कहा।

इसने दावा किया कि देहरादुन में अधिकारियों द्वारा आयोजित ड्राइव पर अपमानजनक कार्रवाई की गई थी।

इस याचिका ने शीर्ष अदालत के 13 नवंबर, 2024 के फैसले को भी संदर्भित किया, जिसने पैन-इंडिया दिशानिर्देशों को निर्धारित किया और एक पूर्व प्रदर्शन नोटिस के बिना संपत्तियों के विध्वंस को रोक दिया और जवाब देने के लिए पीड़ित पार्टी को 15 दिनों के समय।

उत्तराखंड के मुख्यमंत्री द्वारा दिए गए एक बयान के बारे में एक मीडिया रिपोर्ट का उल्लेख करते हुए, दलील ने कहा कि यह कहा गया था कि राज्य 5,700 वक्फ संपत्तियों और उनके रिकॉर्ड की “जांच” करेगा।

इसने आरोप लगाया कि राज्य के अधिकारियों की कार्रवाई 17 अप्रैल के आदेश के प्रत्यक्ष उल्लंघन में थी, जिसने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा दिए गए बयान को दर्ज किया, जो वक्फ अधिनियम, 2025 से संबंधित मामले में केंद्र के लिए उपस्थित थे।

इस याचिका ने संबंधित अधिकारियों के खिलाफ कथित रूप से 17 अप्रैल को शीर्ष अदालत द्वारा पारित किए गए आदेश में दर्ज किए गए उपक्रम की अवज्ञा करने के लिए अवमानना ​​की कार्रवाई मांगी।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।