दिल्ली एचसी एलजी से पूछता है, केंद्र ऑनलाइन सामग्री पर याचिका का जवाब देने के लिए

मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की एक बेंच ने एलजी और केंद्रीय इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय को नोटिस जारी किया और उन्हें छह सप्ताह के भीतर जवाब दाखिल करने के लिए कहा।

अदालत ने 17 सितंबर को आगे की सुनवाई के लिए मामले को सूचीबद्ध किया।

बेंच सॉफ्टवेयर फ्रीडम लॉ सेंटर द्वारा दायर की गई एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जो एलजी द्वारा जारी अधिसूचना की वैधता और संवैधानिक वैधता को चुनौती देती थी, जिसने दिल्ली पुलिस को सूचना प्रौद्योगिकी नियमों, 2021 के तहत नोडल एजेंसी के रूप में नामित किया था, इसे ऑनलाइन सामग्री के लिए takedown नोटिस जारी करने के लिए सशक्त बनाया।

अधिसूचना दिल्ली पुलिस अधिकारियों को सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत अवैध सामग्री को हटाने के लिए सोशल मीडिया कंपनियों और अन्य बिचौलियों को टेकडाउन ऑर्डर जारी करने का अधिकार देती है।

याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता तल्हा अब्दुल रहमान ने कहा कि इस पदनाम का कानून में कोई आधार नहीं है और न ही सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 79, और न ही आईटी नियम, 2021 इस तरह की नोडल एजेंसी नियुक्त करने के लिए कोई भी अधिकार प्रदान करते हैं।

“ऑनलाइन सामग्री को ब्लॉक करने या हटाने की वैधानिक शक्ति विशेष रूप से आईटी अधिनियम की धारा 69 ए के तहत केंद्र सरकार में निहित है, सूचना प्रौद्योगिकी नियमों, 2009 के साथ पढ़ें। इन शक्तियों को पुलिस को प्रदान करके, संवैधानिक और वैधानिक सीमाओं को छोड़कर, माता -पिता के कानून को अल्ट्रा वायरस को छोड़कर।

इसने आगे कहा कि पुलिस अधिकारियों को न्यायिक या स्वतंत्र निरीक्षण के बिना, एकतरफा रूप से टेकडाउन नोटिस जारी करने की अनुमति देता है, अनियंत्रित सेंसरशिप और संवैधानिक रूप से संरक्षित भाषण के मनमाना प्रतिबंध के लिए दरवाजा खोलता है।

इसने कहा कि इस तरह का कदम संविधान के अनुच्छेद 19 और 21 का उल्लंघन करता है और सर्वोच्च न्यायालय के ऐतिहासिक निर्णयों का विरोध करता है जो मौलिक अधिकारों को प्रभावित करने वाले कार्यों में कानूनी सुरक्षा उपायों और आनुपातिकता की आवश्यकता पर जोर देते हैं।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।