होम प्रदर्शित दिल्ली एचसी के प्रकोप के बाद, रामदेव का कहना है कि वह...

दिल्ली एचसी के प्रकोप के बाद, रामदेव का कहना है कि वह नीचे ले जाएगा

18
0
दिल्ली एचसी के प्रकोप के बाद, रामदेव का कहना है कि वह नीचे ले जाएगा

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को हेल्डर्ड के लोकप्रिय पेय रोह अफ़ा पर योग गुरु और उद्यमी रामदेव के हमलों की तेजी से आलोचना की, उन्होंने कहा कि उनकी टिप्पणी अनिश्चित थी और अदालत के विवेक को झकझोर दिया था।

रामदेव (@yogrishiramdev)

हमार्ड लेबोरेटरीज द्वारा दायर किए गए एक सूट के अनुसार, 3 अप्रैल को पतंजलि के उत्पादों को बढ़ावा देने के लिए एक वीडियो में रामदेव ने दावा किया कि फार्मास्युटिकल एंड फूड कंपनी अपने पैसे का उपयोग मस्जिद्स और मद्रासों के निर्माण के लिए कर रही थी और एक तथाकथित के हिस्से के रूप में पेय के रूप में संदर्भित किया गया था। ‘शरबत जिहाद‘।

न्यायमूर्ति अमित बंसल ने रामदेव के लिए दिखाई देने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव नाय्यार से कहा, “यह अदालत के विवेक को झकझोरता है। यह मेरे अनुसार अनिश्चित है। कृपया निर्देश लें, अन्यथा एक मजबूत आदेश होगा। जब मैंने यह देखा तो मैं अपने कानों और आंखों पर विश्वास नहीं कर सकता था,” जस्टिस अमित बंसल ने सीनियर एडवोकेट राजीव नाय्यार को बताया जो रामदेव के लिए दिखाई दिए।

अदालत की तेज टिप्पणियों के बाद, नाय्यार ने उच्च न्यायालय को तुरंत वीडियो, सोशल मीडिया पोस्ट और प्रिंट और वीडियो प्रारूप में विज्ञापनों को अपने “शारबत जिहाद” टिप्पणियों से संबंधित प्रिंट और वीडियो प्रारूप में छोड़ने का आश्वासन दिया।

जस्टिस बंसल ने आश्वासन पर ध्यान दिया और रामदेव को भविष्य में इस तरह के बयान या विज्ञापन जारी नहीं करने के लिए एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया। हलफनामे को पांच दिनों के भीतर दायर किया जाना है और सुनवाई की अगली तारीख 1 मई को लिया जाएगा।

आदेश में कहा गया है, “एक हलफनामे को भी डिफेंडेंट नंबर 2 (रामदेव) द्वारा रिकॉर्ड पर रखा जाता है, जिसमें कहा गया है कि वह (वह) भविष्य में इस तरह के किसी भी बयान या विज्ञापन को जारी नहीं करेगा। हलफनामे को पांच दिनों के भीतर दायर करने दें।”

पतंजलि और बाबा रामदेव के खिलाफ दायर किए गए अपने सूट में, हमार्ड लेबोरेटरीज ने शिकायत की कि रामदेव की टिप्पणियों में अभद्र भाषा थी और एक सांप्रदायिक ओवरटोन था।

वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहात्गी और संदीप सेठी, जो हमदार्ड के लिए दिखाई दिए, ने प्रस्तुत किया कि टिप्पणी कंपनी के मालिकों के धर्म पर हमला कर रही थी, और इसका उद्देश्य सांप्रदायिक विभाजन बनाना था। यह बताया गया कि रामदेव के वीडियो में पहले से ही 53 मिलियन बार देखा गया था।

“यह एक ऐसा मामला है जो चौंकाने वाला है, जो असमानता से परे है। यह सांप्रदायिक विभाजन बनाने का मामला है, अभद्र भाषा के लिए अभिनय के लिए। इसमें मानहानि के कानून से सुरक्षा नहीं होगी। जिहाद का अर्थ धर्म के नाम पर युद्ध है, इसलिए आप मेरे धर्म पर हमला कर रहे हैं क्योंकि हमदार्ड मुस्लिम समुदाय के लोगों से संबंधित हैं और वे 1906 के बाद से दिल्ली में हैं।”

15 अप्रैल को, सीनियर कांग्रेस नेता डिग्विजय सिंह ने भोपाल पुलिस के साथ एक शिकायत दर्ज की, जो रामदेव के खिलाफ धार्मिक घृणा फैलाने के लिए पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) का पंजीकरण कराने के लिए थी। सिंह ने आरोप लगाया कि वीडियो को धार्मिक भावनाओं को हल करने और पतंजलि आयुर्वेद उत्पादों के लिए बिक्री को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

18 अप्रैल को, रामदेव ने अपनी टिप्पणी का बचाव किया, यह दावा करते हुए कि उन्होंने किसी विशिष्ट ब्रांड या समुदाय का नाम नहीं दिया था। रामदेव ने कहा, “मैंने किसी का नाम नहीं लिया है, लेकिन रोह अफ्ज़ा के लोगों ने सोचा कि ‘शारबत जिहाद’ टिप्पणी का उद्देश्य था … इसका मतलब है कि वे यह ‘जिहाद’ कर रहे हैं।”

स्रोत लिंक