दिल्ली एचसी ने इस पर न्यूज़क्लिक याचिका का मनोरंजन करने के लिए गिरावट दर्ज की

31 जनवरी को, आईटी विभाग ने मूल्यांकन वर्ष (AY) 2022-23 के लिए एक मूल्यांकन आदेश (AO) जारी किया, जिसमें एक राशि की मांग की गई ₹19.14 करोड़।

पोर्टल ने दिल्ली उच्च न्यायालय से रुकने की मांग की थी और परिणामस्वरूप 31 जनवरी के आदेश को समाप्त कर दिया था, सुप्रीम कोर्ट द्वारा पीपीके न्यूज़क्लिक स्टूडियो प्राइवेट लिमिटेड की याचिका को इसी तरह के राहत की मांग करने के कुछ दिनों बाद, खारिज कर दिया था।

22 फरवरी को सुप्रीम कोर्ट ने, बकाया कर मांग के संबंध में किसी भी जबरदस्ती कार्रवाई के खिलाफ एक सप्ताह के लिए अंतरिम संरक्षण दिया था और दिल्ली उच्च न्यायालय में जाने के लिए स्वतंत्रता दी थी।

उच्च न्यायालय के जस्टिस यशवंत वर्मा और हरीश वैद्यथन शंकर की एक पीठ ने शुक्रवार को पोर्टल की याचिका को खारिज कर दिया, इस तथ्य पर ध्यान दिया कि आयकर अपीलीय ट्रिब्यूनल (आईटीएटी) पहले से ही वर्ष 2021-22 के मूल्यांकन से संबंधित एक समान मुद्दे से निपट रहा था। हालाँकि, न्यायाधीशों ने पोर्टल लिबर्टी को आदेश के खिलाफ आईटीएटी से संपर्क करने और मांग पर बने रहने के लिए दिया।

अदालत ने अपने आदेश में कहा, “इस तथ्य के प्रकाश में कि एक समान मुद्दा अपीलीय प्राधिकारी का ध्यान आकर्षित कर रहा है, इस स्तर पर रिट चैलेंज का मनोरंजन करना उचित नहीं हो सकता है।”

पोर्टल की याचिका, वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत और अधिवक्ता रोहित शर्मा द्वारा तर्क दिया गया, ने कहा कि आईटी विभाग प्रत्येक AY के लिए आयकर अधिनियम की धारा 68 को आमंत्रित करके इसी तरह की कर मांगों को बढ़ा रहा है, जो कि 2018-19 से शुरू होकर 2022-23 विषय तक शुरू हो रहा है, जो इसके द्वारा पेश किए गए सेवाओं की वास्तविकता को बंद कर सकता है।

धारा 68 में कहा गया है कि यदि किसी भी राशि को पिछले वर्ष के लिए एक निर्धारिती की पुस्तकों में श्रेय दिया जाता है, और निर्धारिती द्वारा मूल्यांकन अधिकारी की संतुष्टि के लिए कोई भी स्पष्टीकरण नहीं दिया जाता है, तो क्रेडिट राशि को पिछले वर्ष के लिए निर्धारिती की आय के रूप में माना जा सकता है और आयकर के लिए शुल्क लिया जा सकता है। नतीजतन, सभी वैध रूप से खर्च किए गए खर्चों को बेहिसाब माना जाता है, और एक कर की मांग 60%के दंड दर पर उठाया जाता है, साथ ही अधिभार, आदि।

यह सुनिश्चित करने के लिए, अगस्त 2024 में, सुप्रीम कोर्ट ने मूल्यांकन वर्ष (AY) 2021-22 के लिए और अधिक वसूली की, और 18 नवंबर, 2024 को, इसने कंपनी के बैंक खाते की डी-फ्रीजिंग का आदेश दिया।

याचिका ने कहा कि पोर्टल में वर्तमान में एक संतुलन था ₹अपने खाते में 28 लाख, जिसे वेतन का भुगतान करने और पोर्टल के अन्य खर्चों को पूरा करने की आवश्यकता थी।

आईटी विभाग ने न्यूज़क्लिक की याचिका का विरोध करते हुए कहा कि पोर्टल ने आईटीएटी के समक्ष आदेश को चुनौती देने के उपाय के बावजूद सीधे रहने के लिए उच्च न्यायालय से संपर्क किया था।

पोर्टल के संस्थापक प्रबीर पुरकास्थ को अक्टूबर 2023 में “प्रो-चाइना प्रचार” के लिए कथित तौर पर धन प्राप्त करने के लिए गिरफ्तार किया गया था और गैरकानूनी गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम, या यूएपीए के तहत आरोपित किया गया था। पिछले साल अप्रैल में, सुप्रीम कोर्ट ने अपनी गिरफ्तारी में दिल्ली पुलिस द्वारा गंभीर प्रक्रियात्मक लैप्स पर प्रकाश डाला और आतंक के मामले में जमानत पर अपनी रिहाई का निर्देश दिया।