दिल्ली एचसी ने तुरंत परीक्षण की कार्यवाही से मना कर दिया

7 मार्च को, शहर की एक अदालत ने कबाड़ की कार्यवाही से इनकार कर दिया और “आपत्तिजनक बयान” बनाने और मॉडल आचार संहिता (MCC) का उल्लंघन करने के लिए मिश्रा को जारी किए गए सम्मन को रद्द कर दिया। अपने 15-पृष्ठ के आदेश में, विशेष न्यायाधीश जितेंद्र सिंह ने कहा कि मिश्रा की कथित टिप्पणी “धर्म के आधार पर दुश्मनी को बढ़ावा देने के लिए एक भंगुर प्रयास” के रूप में दिखाई दी।

कार्यवाही 24 जनवरी, 2020 को पंजीकृत एक फर्स्ट इंफॉर्मेशन रिपोर्ट (एफआईआर) से हुई, जिसमें मिश्रा ने एमसीसी का उल्लंघन करने का आरोप लगाया और कथित तौर पर भड़काऊ सोशल मीडिया पोस्टों पर लोगों के अभिनय का प्रतिनिधित्व किया।

मिश्रा के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता महेश जेठमलानी ने उच्च न्यायालय से 7 मार्च के आदेश के खिलाफ अपनी अपील के निपटान तक कार्यवाही को बने रहने का आग्रह किया। उन्होंने कहा कि इस मामले को गुरुवार को आरोपों के लिए तर्क के लिए सूचीबद्ध किया गया था और किसी भी प्रतिकूल आदेश से मिश्रा की प्रतिष्ठा को नुकसान होगा। जेथमलानी ने कहा कि उच्च न्यायालय के समक्ष मिश्रा की अपील ट्रायल कोर्ट द्वारा आरोपों के आरोप में खराब हो जाएगी।

न्यायमूर्ति डूडेजा की एक पीठ ने जेठमलानी को बताया कि इस बात की संभावना थी कि मिश्रा को छुट्टी दे दी जा सकती है। उन्होंने कहा, “परीक्षण की निरंतरता के कारण कोई पूर्वाग्रह नहीं है। “इस बीच, ट्रायल कोर्ट को कार्यवाही जारी रखने दें।”

न्यायमूर्ति दुडेजा ने कहा कि भले ही ट्रायल कोर्ट ने मिश्रा के खिलाफ आरोपों को फ्रेम कर दिया हो, अपील बुरी तरह से नहीं होगी। “आरोप का विचार पूरी तरह से अलग है।

उच्च न्यायालय ने 7 मार्च के आदेश के खिलाफ मिश्रा की याचिका पर एक नोटिस जारी किया और 19 मई को सुनवाई की अगली तारीख के रूप में तय किया। इसने अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट को निर्देश दिया कि वे आरोपों को तैयार करने पर तर्कों पर विचार करते हुए स्वतंत्र प्रस्तुतियाँ पर विचार करें और विशेष न्यायाधीश की टिप्पणियों से प्रभावित न हों।

जेठमलानी ने प्रस्तुत किया कि मिश्रा की टिप्पणी ने किसी भी जाति, समुदाय या धर्म को संदर्भित नहीं किया था, बल्कि केवल पाकिस्तान और शाहीन बाग (दक्षिण -पूर्व दिल्ली) का उल्लेख किया था। उन्होंने अदालत से आग्रह किया कि वे सम्मन को दूर करें, यह सुनिश्चित करते हुए कि सोशल मीडिया पोस्टों का उद्देश्य दुश्मनी या घृणा की भावनाओं को बढ़ावा देना नहीं था।

जेठमलानी ने कहा कि मिश्रा के ट्वीट्स ने “उक्त अवधि” के दौरान कुछ भी नहीं किया और केवल एंटी-सिटिज़ेनशिप (संशोधन) अधिनियम (सीएए) आंदोलन की निंदा करने के लिए बनाया गया था। उन्होंने कहा कि चुनाव प्रक्रिया के दौरान ट्वीट्स के उद्देश्य को एंटी-सीएए आंदोलन के साथ वातावरण को खराब करने के इरादे से असामाजिक और राष्ट्र-विरोधी तत्वों की आलोचना करना था।

जेठमलानी ने कहा कि पुलिस के पास अदालत की अनुमति के बिना मामले की जांच करने का कोई अधिकार नहीं था, क्योंकि वह जिस अपराध के लिए बुक किया गया है, वह एक गैर-संज्ञानात्मक है।

दिल्ली पुलिस ने अपील का विरोध करते हुए कहा कि मिश्रा के ट्वीट में सीएए का कोई उल्लेख नहीं था और उन्हें दो धार्मिक समुदायों के खिलाफ घृणा को बढ़ावा देने के लिए बनाया गया था।