दिल्ली एचसी ने पीओसीएसओ अभियुक्त को सामुदायिक सेवा का आदेश दिया, रद्द कर दिया

न्यायमूर्ति संजीव नरुला ने अपने 27 मई के फैसले में कहा, “तथ्यों ने सोशल मीडिया युग के गहरे अंडरकरंट्स के एक पैटर्न प्रतीक का खुलासा किया, जहां प्रौद्योगिकी का दुरुपयोग किया जाता है, जिसमें भय और समझौता करने की गरिमा शामिल है,” 27 मई के फैसले में, जो 31 मई को जारी किया गया था।

यह मामला तब पैदा हुआ जब आदमी ने पिछले महीने एक याचिका दायर की, 2019 में पंजीकृत एफआईआर को कम करने की कोशिश की, जिसमें कहा गया था कि उसने 6 मई 2025 को लड़की के साथ एक विलेख का निपटारा किया था और उसने देवदार को दूर करने के लिए कोई अस्पष्टता नहीं दी थी। न्यायाधीश ने भी लगाया है ₹व्यक्ति पर 50,000 दंड, यह देखते हुए कि व्यवहार “डिजिटल प्लेटफॉर्म के सकल दुरुपयोग और सहमति और व्यक्तिगत गरिमा के लिए अवहेलना” को दर्शाता है।

नौ-पेज के आदेश में, उन्होंने कहा, “आरोपों को एक स्कूल जाने वाले नाबालिग पर निर्देशित जबरदस्ती और धमकी के एक गहरे परेशान पैटर्न से संबंधित है, जिसमें सार्वजनिक रूप से पैसे के बदले में अपनी निजी तस्वीरों को प्रसारित करने की धमकी भी शामिल है।”

विशेष रूप से, आदमी के खिलाफ एफआईआर को धारा 354 (वुमन की विनम्रता से बाहर निकालने), 354C (वॉय्योरिज़्म), 506 (आपराधिक धमकी), 509 (शब्द, इशारा), भारतीय दंड संहिता के 384 (जबरन वसूली) के 384 (एक बच्चे की यौन उत्पीड़न) के लिए यौन उत्पीड़न (यौन उत्पीड़न) के तहत पंजीकृत किया गया था।

शिकायतकर्ता द्वारा कहे जाने के बाद न्यायाधीश ने एफआईआर को रद्द करने के लिए भी सहमति व्यक्त की कि आपराधिक मामले की पेंडेंसी उसके भविष्य के अवसरों और व्यक्तिगत संबंधों के लिए एक गंभीर बाधा के रूप में काम कर रही थी, जिसमें शादी करने की संभावनाएं भी शामिल थीं।

“शुरुआत में, अदालत को एक पूर्ण तरीके से देवदार को बाहर निकालने के लिए इच्छुक नहीं था। हालांकि, शिकायतकर्ता और उसकी मां के साथ एक विस्तृत और सावधानीपूर्वक बातचीत के बाद, यह सामने आया कि उन्होंने सचेत रूप से घटना से आगे बढ़ने के लिए चुना है। उन्होंने कहा कि शिकायतकर्ता वर्तमान में एक आपराधिक संबंधों की खोज कर रहा है।