नई दिल्ली, दिल्ली उच्च न्यायालय ने शादी के आधार पर बलात्कार के मामले को खारिज करने से इनकार कर दिया है और कहा है कि शिकायतों को दाखिल करने और वापस लेने की “प्रवृत्ति” पर अंकुश लगाना पड़ता है क्योंकि फर्जी मामलों के कारण वास्तविक पीड़ितों के लिए गंभीर अन्याय होता है।
29 अप्रैल को पारित एक फैसले में न्यायमूर्ति गिरीश कथपाल ने देखा कि यदि वर्तमान मामले में शिकायत झूठी हो गई, तो वर्तमान चरण में इसे समाप्त करने से आपराधिक न्याय मशीनरी की प्रक्रिया के दुरुपयोग को प्रोत्साहित किया जाएगा।
न्यायाधीश ने यह भी कहा कि अगर शिकायत वास्तव में सच थी, तो “असहाय उत्तरजीवी को अपनी वैवाहिक रूप में धकेलकर” अभियुक्तों को प्रीमियम बढ़ाने के बजाय, राज्य को अपना भोजन, आश्रय और कपड़े प्रदान करके उसे एक प्रतिष्ठित जीवन सुनिश्चित करना होगा।
एक महिला के आरोपों से संबंधित मामला, जिसने कहा कि याचिकाकर्ता ने आरोपी द्वारा आपत्तिजनक तस्वीरों पर बलात्कार, शोकित और ब्लैकमेल किया, जो उसका पड़ोसी था।
उसने दावा किया कि मामले में अन्य याचिकाकर्ता, आदमी के बहनोई ने भी उसका यौन शोषण किया।
मुख्य याचिकाकर्ता ने शिकायतकर्ता से शादी करते हुए उनके खिलाफ एफआईआर के मुकाबले लोगों की मांगी।
अदालत ने कहा, “मैं इस बात से संतुष्ट नहीं हूं कि थिरकने वाली एफआईआर और/या परिणामी कार्यवाही को वर्तमान में किसी भी तरीके से अदालत की प्रक्रिया के दुरुपयोग के रूप में माना जा सकता है या यह कि न्याय के छोर को सुरक्षित कर देगा।”
यहां तक कि अगर महिला परीक्षण के दौरान गवाह बॉक्स में शत्रुतापूर्ण हो गई, तो उसकी गवाही अभियोजन पक्ष द्वारा परीक्षण की जाएगी और एक झूठी शिकायत दर्ज करने के लिए उचित परिणाम का पालन किया जाएगा।
“यदि अभियोजन पक्ष द्वारा दर्ज की गई शिकायत, जिसके कारण एफआईआर का पंजीकरण हुआ और परिणामस्वरूप कार्यवाही सत्य नहीं है, तो आपराधिक न्याय मशीनरी की प्रक्रिया के दुरुपयोग को प्रोत्साहित करने के लिए समान होगा। इस प्रवृत्ति को धीरे -धीरे समाज में गलत शिकायतों के साथ लॉज करने के लिए स्थापित किया गया और उसके बाद की जाँच की जानी चाहिए,” अदालत ने कहा।
अदालत ने कहा कि हर झूठी शिकायत ने ओवरफ्लो डॉक पर न केवल एक अनावश्यक भार में योगदान दिया, बल्कि यह भी बताया कि वास्तविक शिकायतें भी झूठी थीं, जिससे बलात्कार के वास्तविक बचे लोगों को गंभीर अन्याय हो गया।
अदालत ने देखा कि वर्तमान मामला एक साधारण नहीं था, जिसमें एक प्रेम संबंध गड़बड़ हो गया था या जहां उत्तरजीवी को शादी के झूठे वादे पर यौन संबंधों में प्रेरित किया गया था।
ट्रायल में आरोपों का परीक्षण किए बिना सच्चाई नहीं आ सकती है, यह नोट किया गया।
यह रिकॉर्ड पर आया कि पार्टियों ने अदालत के साथ चार्जशीट दाखिल करने से लगभग 10 दिन पहले शादी कर ली थी, यह सोचकर कि क्या यह उत्तरजीवी को “उसके पीड़ा के वैवाहिक तह” में धकेलने के लिए उचित था।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
