नई दिल्ली, दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को अपने आदेश में स्पष्टीकरण के लिए एक याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें दिल्ली के सदर बाजार में शाही इदगाह पार्क में महारानी लक्ष्मी बाई की प्रतिमा की स्थापना पर अपील का निपटान किया गया था।
मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की एक पीठ ने कहा कि अदालत के आदेशों को उस संदर्भ में समझा जाना चाहिए जिसमें वे पारित किए गए थे और 7 अक्टूबर, 2024 के आदेश को किसी भी स्पष्टीकरण की आवश्यकता नहीं थी।
पीठ ने शाही इदगाह प्रबंध समिति के वकील से कहा, “हमारे आदेश को किसी भी स्पष्टीकरण की आवश्यकता नहीं है। आप हमें हमारे आदेश की व्याख्या करने के लिए कह रहे हैं। नोटिस को चुनौती देने वाले उचित कानूनी उपाय के लिए सहारा लें।”
समिति ने उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश के आदेश पर स्पष्टीकरण की मांग की, जिनकी टिप्पणियों ने कहा कि यह विवाद में इस मुद्दे को हल करने के उद्देश्य से ही अस्थायी और सीमित था और वक्फ संपत्ति के शीर्षक के शीर्षक को स्थानांतरित करने के लिए दिल्ली विकास प्राधिकरण को WAQF अधिनियम के प्रोवेज को कम नहीं करेगा।
डिवीजन बेंच ने सिंगल जज के आदेश के खिलाफ समिति की अपील का निपटान किया था, जिसमें स्वतंत्रता सेनानी की प्रतिमा की स्थापना को रोकने से इनकार कर दिया गया था।
यह सूचित किया गया था कि मूर्ति पहले से ही MCD द्वारा स्थापित की गई थी और साइट पर प्रार्थना करने वालों के अधिकारों के अधिकारों को क़ानून की स्थापना से नहीं भगाया गया था।
समिति के आवेदन में कहा गया है कि डीडीए इडगाह पार्क में वार्षिक धार्मिक मण्डली, “इजटेमा” को आयोजित करने के लिए अपीलकर्ता से उपयोगकर्ता के आरोपों की मांग कर रहा था।
शुक्रवार को, पीठ ने कहा कि यदि आवेदक ने डीडीए नोटिस को चुनौती दी है, तो उसके सभी आधार कानून के तहत उपलब्ध होंगे।
एकल न्यायाधीश ने नागरिक अधिकारियों के निर्देशों के लिए समिति की याचिका को खारिज कर दिया, ताकि शाही इदगाह का अतिक्रमण न किया जा सके, यह दावा किया कि यह वक्फ संपत्ति है।
समिति ने 1970 में प्रकाशित एक राजपत्र अधिसूचना का उल्लेख किया जिसमें कहा गया था कि शाही इदगाह पार्क मुगल काल के दौरान निर्मित एक प्राचीन संपत्ति थी, जिसका उपयोग नमाज़ की पेशकश के लिए किया जा रहा है।
यह प्रस्तुत किया गया था कि इस तरह की एक विशाल संपत्ति एक समय में 50,000 नमाज़ियों को समायोजित कर सकती है।
एकल न्यायाधीश ने कहा कि समिति को पार्कों या खुले मैदान के रखरखाव और रखरखाव का विरोध करने का कोई कानूनी या मौलिक अधिकार नहीं था, जो कि शाही इदगाह के आसपास, डीडीए द्वारा या एमसीडी द्वारा प्रतिमा की स्थापना का विरोध करता है।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
