दिल्ली एचसी हस्ताक्षर के विध्वंस के खिलाफ समीक्षा की याचिका को अस्वीकार करता है

न्यायमूर्ति मिनी पुष्करना ने अपने 13-पृष्ठ के फैसले में कहा, “यह अदालत इस विचार की है कि 23 दिसंबर, 2024 को दिनांकित निर्णय की समीक्षा के लिए कोई मामला नहीं है। वर्तमान समीक्षा याचिका में कोई योग्यता नहीं मिली है।” उन्होंने आगे कहा, “वर्तमान समीक्षा याचिका के माध्यम से, समीक्षा याचिकाकर्ता ने अपनी याचिका को फिर से सुनिश्चित करने की कोशिश की है, जो निश्चित रूप से एक समीक्षा याचिका का इरादा और उद्देश्य नहीं है, क्योंकि यह अदालत एक समीक्षा याचिका की सुनवाई करते हुए योग्यता पर मामले की फिर से जांच नहीं करेगी।”

पिछले साल 23 दिसंबर को पारित मूल आदेश ने दिल्ली डेवलपमेंट अथॉरिटी (डीडीए) को संरचनात्मक रूप से असुरक्षित टावरों को ध्वस्त करने और पुनर्विकास करने की अनुमति दी थी। अदालत ने निवासियों को तीन महीने के भीतर फ्लैटों को खाली करने का निर्देश दिया और डीडीए को मालिकों को मासिक किराए का भुगतान करने के लिए कहा जब तक कि पुनर्निर्मित फ्लैटों को वापस नहीं सौंप दिया जाता है।

रेजिडेंट मैन मोहन सिंह अट्री द्वारा दायर की गई समीक्षा की दलील ने तर्क दिया कि निर्णय “तथ्यात्मक, कानूनी और वृत्तचित्र साक्ष्य” पर विचार किए बिना पारित किया गया था और भ्रष्ट डीडीए अधिकारियों और निवासियों के कल्याण एसोसिएशन (आरडब्ल्यूए) के बीच “गहरी जड़ वाली साजिश” का आरोप लगाया गया था, जो कि सभी 12 ब्लॉकों को ध्वस्त करने के लिए है, जो कि 19.202220202022 के आधार पर है। ब्लॉक बी और सी संरचनात्मक रूप से ध्वनि थे।

डीडीए का प्रतिनिधित्व करते हुए, अधिवक्ता रितिका बंसल ने समीक्षा याचिका का विरोध किया और आईआईटी दिल्ली रिपोर्ट की वैधता का बचाव किया।

यह आदेश एक डिवीजन बेंच के तुरंत बाद आता है, 18 जुलाई को, निवासियों से आग्रह किया कि वे अपने फ्लैटों को खाली करने के लिए डीडीए को विध्वंस और पुनर्निर्माण शुरू कर सकें। 336 फ्लैटों वाले अपार्टमेंट का निर्माण 2007 और 2010 के बीच किया गया था। कुछ वर्षों के भीतर संरचनात्मक मुद्दों को चिह्नित किया गया था, और 2023 में, दिल्ली के नगर निगम ने विध्वंस आदेश जारी किए।