दिल्ली के शीर्ष पुलिस ने गिरफ्तारी के लिए फॉर्म भरने के लिए जनादेश दिया

एक पुलिस अधिकारी, जिसे पहचानने की इच्छा नहीं है, ने कहा कि आईओएस गिरफ्तारी मेमो भर रहा था, लेकिन आमतौर पर पुलिस हिरासत रिमांड की मांग करते हुए या जमानत की दलील का विरोध करते हुए अदालत में गिरफ्तारी का कारण सुसज्जित किया।

अधिकारी ने कहा, “अकेले ‘गिरफ्तारी के आधार’, यहां तक ​​कि ‘गिरफ्तारी का कारण’ को आईओएस द्वारा लिखित व्यक्ति को संवाद नहीं किया जा रहा था, क्योंकि हम सभी रूढ़िवादी प्रथाओं का पालन करते हैं।”

कानूनी आवश्यकताओं के अनुसार, iOS हर गिरफ्तारी के बाद गिरफ्तारी मेमो भरता है। इसमें केस विवरण, जैसे एफआईआर नंबर, सेक्शन एप्लाइड, पुलिस स्टेशन, जिला, राज्य और एफआईआर की तारीख शामिल हैं। गिरफ्तार किए गए भी विभिन्न कॉलम हैं, जैसे कि उनके नाम, पेरेंटेज, पता, स्थान और गिरफ्तारी का समय, फोन नंबर, पता और व्यक्ति के नाम को इसके बारे में सूचित करने के लिए और गिरफ्तारी अधिकारी के नाम और रैंक को भरना।

पिछले साल एक आपराधिक अपील में सुप्रीम कोर्ट के अवलोकन के खिलाफ पिछले महीने परिपत्र जारी किया गया था, जिसमें कहा गया था कि गिरफ्तारी ज्ञापन में “गिरफ्तारी का आधार” नहीं था। शीर्ष अदालत ने देखा कि गिरफ्तारी ज्ञापन का “कॉलम नंबर 9” केवल “गिरफ्तारी का कारण” निर्धारित करता है – जो प्रकृति में औपचारिक है और आमतौर पर किसी भी व्यक्ति को अपराध के आरोप में गिरफ्तार किए गए किसी भी व्यक्ति को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जबकि “गिरफ्तारी का आधार” प्रकृति में व्यक्तिगत और गिरफ्तार व्यक्ति के लिए विशिष्ट होगा। अदालत ने आगे देखा कि “गिरफ्तारी के आधार” को आईओएस के साथ उपलब्ध सभी विवरणों को शामिल करने की आवश्यकता होगी जो आरोपी की गिरफ्तारी की आवश्यकता थी।

परिपत्र में, जिसकी एक प्रति HT द्वारा एक्सेस की गई थी, iOS को बताया गया था कि “गिरफ्तारी अधिकारी, किसी भी व्यक्ति की गिरफ्तारी को प्रभावित करने के समय यह सुनिश्चित करना चाहिए कि ‘गिरफ्तारी के आधार’ को ‘गिरफ्तारी के कारण से स्वतंत्र व्यक्ति’ से लिखित रूप में लिखित रूप में संवाद किया जाता है, जैसे कि विशेष रूप से व्यवहार करने से पहले, इस तरह से गिरफ्तारी के बाद,”

परिपत्र के साथ, एक संशोधित “अरेस्ट मेमो” जिसमें “गिरफ्तारी का कारण”, “गिरफ्तारी के आधार” और “गिरफ्तारी के आधार को आरोपी को अवगत कराया गया है या नहीं” के लिए अलग -अलग कॉलम (9, 10 और 11) हैं। परिपत्र में अरेस्टिंग अधिकारियों के मार्गदर्शन के लिए विभिन्न अपराधों के तहत शिक्षाप्रद “गिरफ्तारी के आधार” और “गिरफ्तारी का कारण” के टेम्प्लेट भी शामिल थे।

गोलाकार ने प्रत्यक्ष प्रमाण के रूप में गिरफ्तारी के संभावित आधारों का उल्लेख किया, जैसे कि एक बयान या मरने की घोषणा या एक प्रत्यक्षदर्शी का बयान, एफआईआर में आरोपी ने उचित संदेह के साथ अपने कस्टोडियल पूछताछ, अभियुक्त की बारीकियों, सह-अभियोजन के उद्देश्य, और फिंगर सबूतों के लिए प्रकटीकरण विवरण, डीएनए मैचिंग, डीएनए के साथ काम किया। शारीरिक या इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य, फोरेंसिक विश्लेषण अभियुक्त को दृश्य या अपराध, पीड़ितों या कथित अपराध से जोड़ना, और अपराधों से संबंधित वस्तुओं की वसूली, दूसरों के बीच।

परिपत्र के अनुसार, संभावित “गिरफ्तारी के कारण” में संदिग्धों को एक और अपराध करने से रोकना, अपराध की उचित जांच करना, व्यक्ति को सबूतों को गायब होने या सबूत के साथ छेड़छाड़ करने से रोकना, व्यक्ति को किसी भी व्यक्ति को किसी भी व्यक्ति को परेशान करने से रोकना या उसके द्वारा उसे परेशान करने के लिए प्रेरित करना या किसी भी व्यक्ति को वादा करना या उसके लिए धमकी देना या किसी भी व्यक्ति को धमकी देना या किसी भी व्यक्ति को वादा करना शामिल है।

एक व्यक्ति को गिरफ्तार किया जा सकता है यदि अदालत में उसकी उपस्थिति, जहां भी आवश्यक हो, सुनिश्चित नहीं किया जा सकता है, व्यक्ति के पास दिल्ली में स्थायी निवास नहीं है, वह पिछले दोषी है, या पहले जमानत, पैरोल, फर्लो, और सजा कूद गई है। एक संदिग्ध को परिस्थितियों में भी गिरफ्तार किया जा सकता है, जैसे कि केस प्रॉपर्टी को पुनर्प्राप्त करना, सह-अभियुक्त की गिरफ्तारी, और विभिन्न नमूनों को एकत्र करने के लिए आवश्यकता, जैसे कि आवाज, रक्त, डीएनए, फिंगरप्रिंट और फोरेंसिक परीक्षा के लिए हस्ताक्षर, एक अन्य पुलिस अधिकारी ने कहा, सर्कुलर को उद्धृत करते हुए कहा।