दिल्ली की एक अदालत ने गुरुवार को आम आदमी पार्टी (AAP) के ओखला के विधायक अमानतुल्लाह खान को पुलिस द्वारा कथित तौर पर दक्षिण -पूर्व दिल्ली के जामिया नगर में एक घोषित अपराधी को गिरफ्तार करने में बाधा डालने के लिए दायर किए गए मामले में अंतरिम सुरक्षा प्रदान की।
राउज़ एवेन्यू कोर्ट के विशेष न्यायाधीश जितेंद्र सिंह ने 24 फरवरी तक खान की गिरफ्तारी को रोक दिया, सुनवाई की अगली तारीख, उन्हें पुलिस द्वारा आवश्यक जांच में शामिल होने का निर्देश दिया।
न्यायाधीश ने यह भी आदेश दिया कि गुरुवार को जामिया नगर पुलिस स्टेशन में उनकी पूछताछ सीसीटीवी निगरानी के तहत आयोजित की जाए।
अधिकारियों ने कहा कि पुलिस द्वारा पूछताछ के लिए उपस्थित होने के लिए एक नोटिस के जवाब में, खान पुलिस स्टेशन में शाम 5 बजे से 5.30 बजे के बीच और 8-8.30 बजे तक छोड़ दिया। रवि सिंह, डीसीपी (दक्षिण-पूर्व) ने पुष्टि की कि खान पूछताछ के लिए आया था और उसे ढाई घंटे तक पूछताछ की गई थी।
एक अन्य अधिकारी ने कहा कि खान को घोषित अपराधी के बारे में पूछताछ की गई थी (जो कथित तौर पर मुक्त मदद करते हैं) जो अभी भी फरार है।
सोमवार को, खान और उनके समर्थकों को दिल्ली पुलिस द्वारा भारतीय नौया संहिता (बीएनएस) के वर्गों के तहत बुक किया गया था, जो अन्य लोगों के बीच लोक सेवकों, गैरकानूनी विधानसभा और दंगों को बाधित करने से संबंधित था।
पुलिस का आरोप है कि 10 फरवरी को, खान ने 20-25 लोगों की भीड़ का नेतृत्व किया, जिन्होंने क्राइम ब्रांच के अधिकारियों पर हमला किया और उन्हें धमकी दी कि शाहबाज़ खान को गिरफ्तार करने का प्रयास किया गया था, जो 2018 के प्रयास-से-हत्या और हथियार अधिनियम के मामले में चाहते थे, और उन्हें लेने में मदद की। मौके से दूर।
गुरुवार की सुनवाई के दौरान, न्यायाधीश ने छापे की वैधता पर सवाल उठाया, यह देखते हुए कि शाहबाज़ को बाद में 30 जुलाई, 2018 को साकेट कोर्ट द्वारा प्रत्याशित जमानत दी गई थी।
न्यायाधीश ने टिप्पणी की, “अगर वह (शाहबाज खान) को पहले से ही अग्रिम जमानत दी गई थी, तो क्या पुलिस उसे गिरफ्तार करने के लिए अपने आधिकारिक कर्तव्य का निर्वहन कर रही थी?”
अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि शाहबाज़ ने एक घोषित अपराधी घोषित किया। खान की याचिका को खारिज करने के पक्ष में, अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि आगे की जांच के लिए खान की कस्टोडियल पूछताछ की आवश्यकता है।
अदालत ने छापे के दौरान कथित रुकावट के सीसीटीवी फुटेज की भी मांग की, लेकिन लोक अभियोजक अतुल श्रीवास्तव ने कहा कि शबाज़ के घर के बाहर बिजली आउटेज के कारण कोई रिकॉर्डिंग उपलब्ध नहीं थी, जहां पुलिस टीम चली गई थी।
अदालत ने कहा, “पुलिस टीम के आरोप में कहा गया था कि आवेदक आरोपी शाहवेज़ खान के भागने की सुविधा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, क्योंकि वह (शाहवेज़) पहले से ही उस मामले में अग्रिम जमानत पर था जिसमें कथित तौर पर पुलिस चली गई थी। उसे गिरफ्तार करें ”।
न्यायाधीश ने सवाल किया कि कोई मोबाइल फुटेज क्यों नहीं लिया गया। अदालत ने अभियोजन पक्ष को अगली सुनवाई में शाहबाज़ खान के खिलाफ मामले के बारे में प्रासंगिक दस्तावेज प्रस्तुत करने के लिए कहा है।
इस मामले को स्थगित करते हुए, अदालत ने अभियोजन पक्ष को शाहबाज खान के खिलाफ मामले से संबंधित, सुनवाई की अगली तारीख पर घटना के स्थान पर और उसके आसपास प्रासंगिक दस्तावेजों और फुटेज को प्रस्तुत करने के लिए कहा।