दिल्ली कोर्ट ने कंजूसी कपड़ों में नाचते हुए अपराध नहीं किया,

यह मामला पिछले साल दिल्ली के पहरगंज में दर्ज किया गया था जब महिलाओं पर एक बार में अश्लील नाचने का आरोप लगाया गया था, जिससे कथित तौर पर लोगों को झुंझलाहट हुई। हालांकि, सबूतों की कमी के कारण, दिल्ली के टिस हजारी कोर्ट के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (CJM) नीतू शर्मा ने महिलाओं को बरी कर दिया।

“यह स्पष्ट है कि अभियोजन पक्ष यह साबित करने में विफल रहा है कि कोई भी अपराध किया गया था या इस मामले में अभियोजन पक्ष द्वारा अनुमानित किसी भी अपराध में शामिल थे। तदनुसार, आरोपी व्यक्तियों को वर्तमान मामले में अपराधों से बरी कर दिया गया है, ”उन्होंने 4 फरवरी, 2025 को अपने आदेश में कहा।

अदालत के अनुसार, कंजूसी कपड़े पहनते समय नृत्य करना अपराध नहीं है, भले ही ऐसा सार्वजनिक रूप से किया गया हो। हालांकि, अगर नृत्य जनता के लिए झुंझलाहट का कारण बन रहा है, तो केवल इसे दंडनीय माना जा सकता है।

यह मामला धर्मेंडर नाम के एक उप इंस्पेक्टर की गवाही पर निर्भर करता था, जिसने दावा किया कि उसने कुछ लड़कियों को छोटे कपड़े पहनते समय अश्लील गीतों पर नृत्य करते देखा था, जबकि वह गश्त कर रहा था। हालांकि, उन्होंने यह उल्लेख नहीं किया कि नृत्य के कारण लोग नाराज थे।

जबकि अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि नृत्य ने आसपास के लोगों को नाराज कर दिया, यह वही साबित करने में विफल रहा।

“यह स्पष्ट है कि पुलिस ने एक कहानी को नियंत्रित किया, लेकिन जनता से समर्थन नहीं मिला। ऐसी परिस्थितियों में, भले ही हम सी धर्मेंडर के दावे को स्वीकार करते हैं, वही अपराध के घटक को स्थापित नहीं करेगा, “अदालत ने कहा।

बार मैनेजर भी बरी हो गया

अभियोजन पक्ष ने सीसीटीवी कैमरों को स्थापित करने के आदेश का कथित रूप से उल्लंघन करने के लिए बार के प्रबंधक के खिलाफ एक मामला भी दायर किया। हालांकि, प्रबंधक को भी बरी कर दिया गया था जब अभियोजन पक्ष यह साबित नहीं कर सका कि इस तरह की कोई भी अधिसूचना कभी भी प्रकाशित हुई थी और आरोपी को आदेश का कोई ज्ञान था।

रिपोर्ट के अनुसार, वे उक्त आदेश को प्रकाशित करने वाले किसी भी अखबार की एक प्रति का उत्पादन करने में विफल रहे, और न ही वे अखबार के नाम और आदेश के प्रकाशन की तारीख का उल्लेख कर सकते थे, अदालत ने कहा, रिपोर्ट के अनुसार।

ANI इनपुट के साथ।