दिल्ली कोर्ट ने पुलिस के खिलाफ देवदार को खोदने का आदेश दिया,

पटियाला हाउस कोर्ट के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) किरण गुप्ता ने मंगलवार को नौ-पेज का आदेश पारित किया, जिसमें अप्रैल में एक मजिस्ट्रेट के आदेश को अलग कर दिया गया, जिसने इंस्पेक्टर सुमीत कुमार के खिलाफ एक एफआईआर के आवास को निर्देशित किया, जो आईजीआई हवाई अड्डे के पुलिस स्टेशन के साथ पोस्ट किया गया था, और डॉ। अमन गेहलोट, जो इंदेरा गधा अस्पताल के साथ एक निवासी डॉक्टर हैं।

आदेश में पढ़ा गया, “मजिस्ट्रेट ने जांच रिपोर्ट पर विचार किए बिना और मेडिकल बोर्ड से रिपोर्ट के अनुसार रिपोर्ट के अनुसार, याचिकाकर्ता के खिलाफ एफआईआर को दर्ज करने के आदेश को पारित कर दिया, आर -2 (आरोपी) द्वारा किए गए प्रस्तुतियाँ पर विचार करते हुए सुसमाचार सत्य के रूप में। मजिस्ट्रेट … चोटों की उम्र और प्रकृति का विश्लेषण किए बिना एफआईआर के पंजीकरण का आदेश दिया है”।

एक निशित पटेल से संबंधित मामला, जिसे दिल्ली पुलिस द्वारा 4 अप्रैल को नेपाल के नेपाल से गिरफ्तार किया गया था, पुर्तगाल और यूनाइटेड किंगडम की यात्रा करने के लिए अपने पासपोर्ट को बनाने के आरोप में। अगले दिन, पटेल को मजिस्ट्रेट की अदालत के समक्ष पेश किया गया, जहां उन्होंने आरोप लगाया कि उन्हें पुलिस हिरासत में शारीरिक रूप से प्रताड़ित किया गया था।

इससे पहले, मजिस्ट्रेट ने 8 अप्रैल को पारित एक आदेश में देखा कि इंस्पेक्टर कथित तौर पर अभियुक्त को चोटों का कारण बना था, जबकि वह हिरासत में था और डॉक्टर, जिसने मेडिको-लेगल रिपोर्ट (एमएलसी) को तैयार किया था, ने उसके द्वारा निरंतर चोटों को नजरअंदाज कर दिया और एक झूठी रिपोर्ट तैयार की।

अदालत ने 24 घंटों के भीतर दोनों व्यक्तियों के खिलाफ एफआईआर का आदेश दिया था और अन्य अधिकारियों की भागीदारी की जांच का भी निर्देश दिया था। इंस्पेक्टर ने बाद में सत्र अदालत के समक्ष एक संशोधन याचिका को स्थानांतरित कर दिया, जिस पर वर्तमान आदेश पारित किया गया था।

एएसजे किरण गुप्ता ने देखा कि इंस्पेक्टर के खिलाफ कोई अपराध नहीं किया गया था क्योंकि न तो सीसीटीवी फुटेज ने अधिकारी को आरोपी पर हमला करते हुए दिखाया और न ही आरोपी ने कहा कि हिरासत में रहते हुए उसे इंस्पेक्टर द्वारा पीटा गया था।

अदालत ने आगे उल्लेख किया कि पुलिस को आरोपी के अपने बयान के अनुसार, उसके द्वारा जारी चोटें उसकी गिरफ्तारी से दो दिन पहले एक व्यक्ति के साथ एक हाथापाई से थीं।

न्यायाधीश ने यह भी देखा कि जबकि मेडिकल रिपोर्ट ने अभियुक्त द्वारा निरंतर चोटों की उम्र को स्पष्ट नहीं किया था, बाद में एम्स के डॉक्टरों के एक बोर्ड के समक्ष चिकित्सकीय रूप से जांच करने से इनकार कर दिया।

जेल अधिकारियों द्वारा दायर की गई एक एमआईआईएम की रिपोर्ट ने पटेल द्वारा अपने पैर, हथियार और कंधों पर लगी चोटों की पुष्टि की। अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रणव जोशी ने नोट किया था कि यह पहले आयोजित एमएलसी के विपरीत था जिसमें पटेल को कोई चोट नहीं दिखाई गई थी और बस “एक चश्मदीद” थी।

अदालत ने देखा था, “… न केवल पुलिस अधिकारियों ने कानून द्वारा उनमें निहित प्राधिकरण का दुरुपयोग किया है, उन्होंने एक संज्ञानात्मक अपराध भी किया है।

न्यायाधीश ने एफआईआर को भारतीय और डॉक्टर के खिलाफ भरवीं न्याया संहिता धारा 117 (स्वेच्छा से गंभीर चोट पहुंचाने के लिए), 119 (स्वेच्छा से चोट या गंभीर चोट का कारण संपत्ति को हटाने, या एक अधिनियम के लिए एक अवैध होने के लिए बाध्य) और 126 (गलत संयम) के तहत एफआईआर को बंद करने का आदेश दिया।

अदालत ने गेहलोट के खिलाफ बीएनएस (लोक सेवक फ्रेमिंग गलत रिकॉर्ड या लेखन) की धारा 256 को जोड़ा, और दिल्ली मेडिकल काउंसिल को उनके खिलाफ एक अलग जांच करने के लिए निर्देश दिया।