दिल्ली कोर्ट ने बलात्कार के लिए जीवन की सजा सुनाई,

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश बाबिता पनीया POCSO अधिनियम की धारा 6 और भारतीय Nyaya Sanhita बलात्कार प्रावधानों के तहत दोषी ठहराए गए 45 वर्षीय व्यक्ति के खिलाफ सजा सुनाने पर दलीलें सुन रही थीं।

“यह बहुत डरावना है कि हम एक ऐसे समाज में रहते हैं जहां बच्चे सुरक्षित नहीं होते हैं और दोषी जैसे लोग अपनी वासना को बुझाने के लिए गिद्धों की तरह उन पर नजर रखते हैं,” अदालत ने कहा।

अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि आदमी ने जनवरी 2025 तक एक साल से अधिक समय तक लड़की के साथ बलात्कार किया और उसने फरवरी में जन्म दिया।

16 अप्रैल को एक आदेश में, अदालत ने कहा, “दोषी ने अपनी वासना को बुझाने के लिए एक निर्दोष और कमजोर लड़की बच्चे का शिकार किया था। उसने बार -बार पीड़ित को अपनी वासना की वस्तु बना दिया और उसे गर्भवती कर दिया, और उसे निर्दोषता की उम्र में श्रम दर्द से गुजरना पड़ा।”

अदालत ने देखा कि बच्चा भी अपराध का शिकार था और बार -बार बलात्कार के कारकों पर विचार किया, उत्तरजीवी और अभियुक्त के बीच उम्र की खाई को इस तथ्य से अलग कर दिया कि उसने उसे उपहार, भोजन और मोटरसाइकिल की सवारी के साथ लालच दिया।

दोषी को कठोर आजीवन कारावास की सजा सुनाते हुए, अदालत ने बाहरी चोटों की अनुपस्थिति की जमीन पर उदारता के लिए अपनी याचिका को खारिज कर दिया और कहा कि उसने “पीड़ित को उसके साथ अपने घर जाने के लिए लालच दिया था ताकि वह उस पर उछाल सके”।

आदेश में कहा गया है, “उन्होंने एक समय के दौरान बलात्कार किया था, जिसके दौरान उनके पास अपने कार्यों पर पुनर्विचार करने और अपने होश में आने का पर्याप्त अवसर था। बलात्कार अपने आप में एक हिंसक अपराध है, जो न केवल शरीर को बल्कि पीड़ित के मन और आत्मा को भी दाग ​​देता है और केवल इस तथ्य के लिए कि कोई अतिरिक्त शारीरिक चोट नहीं थी, इसे एक शमन कारक नहीं बनाती है।”

दोषी अनपढ़ होने के कारण, आदेश में कहा गया था, एक शमन कारक नहीं था।

“बाल बलात्कार न केवल कानूनी रूप से दंडनीय है, बल्कि नैतिक रूप से घृणित है। सिर्फ इसलिए कि दोषी ने स्कूल में भाग नहीं लिया है, उसके द्वारा किए गए जघन्य अपराध को उचित नहीं ठहराया जा सकता है। आगे, यह सुझाव देने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं है कि उसकी अशिक्षा ने उसे अपराध करने के लिए प्रभावित किया,” यह कहा।

उत्तरजीवी को पुरस्कार देना ₹19.5 लाख मुआवजा, अदालत ने कहा कि हालांकि उसके कष्टों को मौद्रिक शर्तों में मुआवजा नहीं दिया जा सकता है, वित्तीय सहायता उसे स्वतंत्रता के कुछ स्तर को प्राप्त करने के लिए खुद को शिक्षित करने में सक्षम होगी।

जबकि मामले में एफआईआर मार्च में दर्ज किया गया था, दोषी को 15 अप्रैल को दोषी ठहराया गया था और अगले दिन फास्ट-ट्रैक कोर्ट द्वारा सजा सुनाई गई थी।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।