नई दिल्ली
दिल्ली अदालत ने बुधवार को सामाजिक कार्यकर्ता मेधा पाटकर के खिलाफ एक गैर-जमानती वारंट जारी किया, जो शर्तों को पूरा करने में उनकी विफलता पर-एक बांड जमा करें ₹25,000 और मुआवजा ₹1 लाख – दिल्ली लेफ्टिनेंट गवर्नर (एलजी) वीके सक्सेना द्वारा दायर मानहानि के मामले में दोषी ठहराए जाने के बाद परिवीक्षा पर उसकी रिहाई। उसे मई 2024 में पांच महीने की कारावास की सजा सुनाई गई और दंडित किया गया।
साकेत जिला अदालत के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश विशाल सिंह ने आदेश पारित किया और 8 अप्रैल को जारी आदेश के निष्पादन को स्थगित करने की मांग करते हुए पाटकर द्वारा एक आवेदन को खारिज कर दिया, जिसमें निर्देश दिया गया था कि शर्तों को 23 अप्रैल तक पूरा किया जाए।
पाटकर के आवेदन को “शरारती और तुच्छ” कहा गया और अदालत में “हुडविंक” की गणना की गई, न्यायाधीश सिंह ने कहा कि सजा पर आदेश का पालन करने के लिए अदालत में उपस्थित होने के बजाय, दोषी अनुपस्थित था और जानबूझकर आदेश का पालन करने में विफल रहा।
दिल्ली पुलिस आयुक्त के माध्यम से वारंट जारी करते हुए, अदालत ने कहा कि अगर पाटकर सुनवाई की अगली तारीख तक अपने पिछले आदेश का पालन करने में विफल रहे, तो यह परोपकारी सजा पर पुनर्विचार करने और सजा पर इसके आदेश को बदलने के लिए विवश किया जाएगा।
पाटकर के वकीलों, अभिमन्यु श्रीशेठा और श्रीदेवी पनीकर ने इस आवेदन में प्रस्तुत किया कि पाटकर दो सप्ताह के लिए शहर में नहीं थे और उनकी वापसी तक एक स्थगित करने की मांग की। बेंच ने आवेदन का मनोरंजन करने से इनकार कर दिया और 3 मई को आगे के विचार के लिए मामले को पोस्ट किया।
दिल्ली उच्च न्यायालय में पाटकर ने इसी तरह के अनुरोध के एक दिन बाद विकास किया, लेकिन इसने उन्हें निर्देश दिया कि वे ट्रायल कोर्ट से बाहर निकलें और संकेत दें और संकेत दिया कि ट्रायल कोर्ट के आदेश को निष्पादित करने में विफलता पर नतीजे होंगे। आवेदन का विरोध अधिवक्ताओं गजिंदर कुमार और किरण जय ने एलजी के लिए दिखाई दिया।
8 अप्रैल को, न्यायाधीश सिंह ने पाटकर को उक्त शर्तों के साथ परिवीक्षा पर रिहा कर दिया, यह देखते हुए कि नर्मदा बचाओ एंडोलन (एनबीए) के नेता दोषी के इतिहास के साथ कोई व्यक्ति नहीं थे। उन्होंने मई 2024 में मानहानि के मामले में सजा सुनाए जाने के बाद परिवीक्षा के लिए आवेदन किया, जो जुर्माना के साथ पांच महीने के कारावास से गुजरना था।
पटकर के खिलाफ मामला 24 नवंबर, 2000 को उनके द्वारा जारी एक प्रेस विज्ञप्ति से उपजा है, जिसमें आरोप लगाया गया था कि सक्सेना, जो उस समय गैर-लाभकारी संगठन नेशनल काउंसिल ऑफ सिविल लिबर्टीज के अध्यक्ष थे, ने एनबीए को एक चेक दिया था, जो बाद में उछल गया। सरदार सरोवर परियोजना के समय पर पूरा होने को सुनिश्चित करने में सक्रिय रूप से शामिल सक्सेना ने 18 जनवरी, 2001 को मानहानि का मामला दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि पेची की प्रेस विज्ञप्ति में उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए झूठे आरोप थे।
24 मई, 2024 को, मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट राघव शर्मा ने पाटकर को दोषी ठहराया, यह निष्कर्ष निकाला कि उनके कार्यों को जानबूझकर, दुर्भावनापूर्ण और सक्सेना की प्रतिष्ठा को धूमिल करने के उद्देश्य से किया गया था। 2 अप्रैल को, न्यायाधीश सिंह ने मजिस्ट्रेट द्वारा आदेश को बरकरार रखा और 8 अप्रैल को परिवीक्षा पर आदेश पारित किया।
