नई दिल्ली, दिल्ली की एक अदालत ने एक दोषी को आजीवन कारावास से सम्मानित किया है और कहा कि मौत की सजा नहीं दी जा सकती क्योंकि यह “दुर्लभ” मामले का “दुर्लभ” नहीं था।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश एकता गौबा मान आशीष उर्फ बबलू के खिलाफ सजा की मात्रा पर बहस सुन रहे थे, जिसके खिलाफ प्रसाद नगर पुलिस स्टेशन ने हत्या और हथियार अधिनियम के लिए आईपीसी प्रावधानों के तहत एक एफआईआर दर्ज किया।
31 जनवरी को एक आदेश में, अदालत ने कहा, “वर्तमान मामले में, 11 जनवरी, 2027 को, दोषी आशीष मौके पर आए … एक सार्वजनिक स्थान पर और अपनी जेब से अपनी तात्कालिक पिस्तौल निकाला, कहा कि कहा पीड़ित पारस के सिर पर पिस्तौल और पीड़ित की हत्या कर दी। ”
इसने कहा कि मामले में बढ़ती परिस्थितियाँ यह थीं कि एक 25 वर्षीय युवक की हत्या कर दी गई थी और संविधान ने सभी को जीवन का अधिकार प्रदान किया था और प्रकृति के मूल कानून को मैक्सिम “लाइव और दूसरों को रहने दो” की आवश्यकता थी।
अदालत ने घटना के समय दोषी की 34 वर्ष की आयु पर विचार किया और कहा कि वह अपने परिवार के लिए रोटी विजेता था और दोषी के सुधार और पुनर्वास की संभावना को रेखांकित करते हुए अपने बुजुर्ग माता -पिता और दो नाबालिग बच्चों की देखभाल करता था।
अदालत ने शीर्ष न्यायालय के 1980 के फैसले का उल्लेख किया, “दुर्लभ सिद्धांत के दुर्लभ” की स्थापना की, जिसमें कहा गया था, “एक अर्थ में, मारने के लिए क्रूर होना है और इसलिए, सभी हत्याएं क्रूर हैं। लेकिन, ऐसी क्रूरता अलग -अलग हो सकती है। इसकी डिग्री की डिग्री और यह केवल तब होता है जब दोषीता अत्यधिक अवसाद के अनुपात को मानती है कि विशेष कारणों को वैध रूप से मौत की सजा देने के लिए अस्तित्व में रखा जा सकता है। ”
अदालत ने कहा कि बढ़ती और कम करने वाली परिस्थितियों को संतुलित करने के बाद, यह माना जाता है कि मामला “दुर्लभ और दुर्लभ” श्रेणी के भीतर नहीं था।
“धारा 302 आईपीसी के तहत दंडनीय अपराध के लिए, दोषी को आजीवन कारावास से गुजरने और जुर्माना देने के लिए सजा सुनाई जाती है ₹पीड़ित के पिता को मुआवजे के रूप में एक लाख, “यह आयोजित किया गया।
उन्हें आगे हथियार अधिनियम के तहत तीन साल की जेल की सजा दी गई और उनकी सजा समवर्ती रूप से चलेंगी।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
