दिल्ली दंगा मामला: अदालत ने ‘हेरफेर’ को लेकर पुलिस को फटकार लगाई

आरोपी संदीप भाटी को बरी करते हुए अदालत ने दिल्ली पुलिस आयुक्त को जांच अधिकारी (आईओ) के आचरण की समीक्षा करने और उचित कार्रवाई करने का निर्देश दिया।

अदालत के समक्ष मामला भाटी के खिलाफ हत्या के प्रयास के आरोप से संबंधित था, अभियोजन पक्ष मुख्य रूप से एक वीडियो क्लिप पर निर्भर था जिसमें कथित तौर पर उसे हमले में भाग लेते हुए दिखाया गया था।

पढ़ें | ‘1978 के संभल दंगों की समीक्षा चल रही है, लेकिन पुराने दस्तावेज़ ढूंढना कठिन काम है’

हालाँकि, अदालत ने पाया कि आईओ ने क्लिप का एक छोटा संस्करण प्रस्तुत किया था, जानबूझकर एक महत्वपूर्ण खंड को छोड़ दिया था जहाँ भाटी को हमले को रोकने के लिए हस्तक्षेप करते देखा गया था।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पुलस्त्य प्रमाचला ने कहा कि गहन जांच करने और वास्तविक दोषियों की पहचान करने के बजाय, आईओ ने सबूतों में हेरफेर करके भाटी को फंसाया।

अदालत ने कहा, “आईओ ने लंबे वीडियो का उपयोग नहीं किया, बल्कि उन्होंने उस वीडियो को 5 सेकंड के लिए छोटा कर दिया, ताकि आरोपी को पीड़ित पर हमला करने से रोकने वाले हिस्से को हटा दिया जा सके।”

इसमें कहा गया है कि वास्तविक दोषियों का पता लगाने और उन पर मुकदमा चलाने के बजाय, वर्तमान आरोपी को पीड़ित पर हमले के लिए फंसाया गया है।

पढ़ें | ‘निर्मम’ साजिश: दिल्ली पुलिस ने 2020 के दंगों के आरोपियों की जमानत का विरोध किया

अदालत ने कहा, “यह स्पष्ट है कि आईओ ने इन सभी शिकायतों की उचित जांच करने और पूरी जांच के आधार पर अपनी रिपोर्ट सौंपने के अपने कर्तव्य से पल्ला झाड़ लिया… इन शिकायतकर्ताओं की गवाही के अलावा, इस मामले के रिकॉर्ड पर कोई ठोस सबूत नहीं है।” कथित घटनाओं और उनके कारणों को स्थापित करने के लिए”।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, 24 फरवरी, 2020 को पुलिस को गुरु तेग बहादुर अस्पताल में भर्ती एक घायल व्यक्ति के बारे में सतर्क किया गया था। बाद में घायल की पहचान शाहरुख के रूप में हुई, उसने दावा किया कि ऑटो-रिक्शा में घर लौटते समय शिव विहार तिराहा के पास भीड़ ने उस पर हमला किया था।

उन्होंने आरोप लगाया कि भीड़ ने उन्हें बाहर खींच लिया, लाठियों और पत्थरों से पीटा और पैर और सीने में गोली मार दी।

जांच के दौरान, समय, स्थान और घटनाओं की प्रकृति में समानता का हवाला देते हुए, बर्बरता से संबंधित छह अन्य शिकायतों को मामले के साथ जोड़ दिया गया।

हालाँकि, अदालत ने इन शिकायतों की ठीक से जाँच करने में विफल रहने के लिए आईओ की आलोचना की, यह देखते हुए कि केवल तीन साइट योजनाएँ तैयार की गईं, और कोई महत्वपूर्ण जाँच नहीं की गई।

20 नवंबर, 2020 को, शाहरुख के भाई समीर खान ने पुलिस को दो वीडियो क्लिप वाली एक सीडी प्रदान की और फुटेज में भाटी की पहचान की।

भाटी को 23 दिसंबर, 2020 को गिरफ्तार किया गया था और अभियोजन पक्ष ने मुकदमे के दौरान 16 गवाह पेश किए। फिर भी, अदालत ने जांच में गंभीर खामियां पाईं, जिसमें वीडियो की प्रामाणिकता को सत्यापित करने और उसके मूल का पता लगाने में आईओ की विफलता भी शामिल थी।

पढ़ें | 1984 सिख विरोधी दंगे: टाइटलर के खिलाफ मामले की सुनवाई 28 जनवरी को होगी

गवाही से पता चला कि 18 तस्वीरें, कथित तौर पर वीडियो के स्क्रीनशॉट, एक सार्वजनिक गवाह द्वारा आईओ को सौंपे गए थे। हालाँकि, अदालत ने पाया कि ये तस्वीरें अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत वीडियो से नहीं बल्कि छोड़े गए पांच-सेकंड खंड से थीं।

अदालत ने कहा, “आईओ ने व्हाट्सएप पर वीडियो पोस्ट करने वाले व्यक्ति की पहचान करने या उसके स्रोत का पता लगाने का भी प्रयास नहीं किया।”

मामले को संभालने के आईओ की आलोचना करते हुए, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि भाटी को अधूरे और हेरफेर किए गए सबूतों के आधार पर झूठा फंसाया गया था।

“आईओ की ठीक से जांच करने में विफलता, उचित जांच के बिना असंबद्ध शिकायतों को एक साथ जोड़ना और छेड़छाड़ किए गए वीडियो का उपयोग करके आरोपी को गलत तरीके से फंसाने के मद्देनजर, आईओ के आचरण के मूल्यांकन के लिए मामले को दिल्ली पुलिस आयुक्त के पास भेजना उचित समझा जाता है।” अदालत ने भाटी को सभी आरोपों से बरी करते हुए कहा।