होम प्रदर्शित दिल्ली दंगों का परीक्षण ट्रैक पर वापस जाने के लिए सेट

दिल्ली दंगों का परीक्षण ट्रैक पर वापस जाने के लिए सेट

3
0
दिल्ली दंगों का परीक्षण ट्रैक पर वापस जाने के लिए सेट

2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों में बड़े साजिश के मामले में दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा बुधवार को अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) समीर बजपई को वापस करकार्डोमा कोर्ट में वापस जाने के बाद गति प्राप्त करने की उम्मीद है, जहां इस मामले की सुनवाई की जा रही है।

ASJ BAJPAI, जिन्होंने एक वर्ष से अधिक समय तक मामले की अध्यक्षता की, को पिछले महीने दिल्ली की जिला अदालतों में 130 से अधिक न्यायाधीशों के व्यापक फेरबदल में स्थानांतरित कर दिया गया था। (प्रतिनिधि फोटो)

ASJ BAJPAI, जिन्होंने एक वर्ष से अधिक समय तक मामले की अध्यक्षता की, को पिछले महीने दिल्ली की जिला अदालतों में 130 से अधिक न्यायाधीशों के व्यापक फेरबदल में स्थानांतरित कर दिया गया था। उनके प्रतिस्थापन, ASJ LALIT KUMAR, ने हाल ही में करकार्डोमा में कार्यभार संभाला था। लेकिन बुधवार के आदेश के साथ, कुमार को अब एक फास्ट-ट्रैक कोर्ट के न्यायाधीश के रूप में साकेट कोर्ट में तैनात किया गया है, जिसमें बजपई करकार्डोमा में लौट आया है।

3 जून को एक रिपोर्ट में, एचटी ने इस बात पर प्रकाश डाला कि फेरबदल ने अभियोजकों और बचाव पक्ष के वकीलों के बीच चिंता पैदा कर दी, जिन्होंने चेतावनी दी थी कि मुकदमे, पहले से ही वर्षों से देरी से, आगे पटरी से उतर सकते हैं। जगह में एक नए न्यायाधीश के साथ, दिल्ली पुलिस की 17,000-पृष्ठ चार्ज शीट को पेश करने की पूरी प्रक्रिया और आरोपों को तैयार करने पर तर्क को फिर से शुरू करना होगा, संभावित रूप से कई महीनों तक कार्यवाही को पीछे धकेलना होगा।

ASJ BAJPAI ने दिसंबर 2023 में इस मामले को संभाला था, जो ASJ अमिताभ रावत को सफल बना रहा था, और 18 आरोपियों में से पांच पर आरोपों पर तर्क सुना था, जिसमें पूर्व नगरपालिका पार्षद ताहिर हुसैन, और कार्यकर्ता खालिद सैफी, गुलाफिश फातिमा, तस्लेम अहमद और सफूरा ज़ार्गर शामिल थे।

बजपई की वापसी के साथ, रक्षा वकीलों ने पुष्टि की कि पांच अभियुक्तों को फिर से अपने तर्क पेश नहीं करना होगा। “यह प्रभावी रूप से कम से कम पांच महीने बचाता है,” एक बचाव पक्ष के वकील ने कहा, गुमनामी का अनुरोध करते हुए। वकील ने कहा, “स्थानांतरित होने से पहले अपनी अंतिम सुनवाई में, बाजपई ने छठे अभियुक्त, शिफा-उर-रेमन के तर्कों के लिए तारीख तय की थी। यह अनुसूची अब जारी रह सकती है,” वकील ने कहा।

एक दूसरे बचाव पक्ष के वकील ने कहा: “हमें उम्मीद है कि चार्ज तर्क अब जल्दी से लपेटे जा सकते हैं और परीक्षण आखिरकार शुरू हो सकता है, खासकर जब से दस्तावेजों को प्रदान करने में देरी ने पहले से ही महत्वपूर्ण असफलताओं का कारण बना है।”

पिछली सुनवाई में, एएसजे कुमार ने अभियोजन पक्ष और रक्षा दोनों से आरोपों पर तर्क पूरा करने के लिए एक अस्थायी समयरेखा का प्रस्ताव करने के लिए कहा था, मामले की लंबे समय तक पेंडेंसी के बारे में चिंता व्यक्त की।

बड़े षड्यंत्र के मामले में 18 आरोपियों में से छह, जिनमें पिंजरा टॉड के सदस्य नताशा नरवाल और देवंगना कलिता शामिल हैं, वर्तमान में जमानत पर हैं। बाकी न्यायिक हिरासत में हैं। प्रमुख आरोपी उमर खालिद और शारजिल इमाम द्वारा दायर जमानत याचिकाएं अभी भी दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित हैं।

साजिश का मामला पूर्वोत्तर दिल्ली में फरवरी 2020 के सांप्रदायिक दंगों से सबसे महत्वपूर्ण उपजी है, जिसमें 53 जीवन का दावा किया गया था और सैकड़ों लोगों को घायल कर दिया गया था। अभियोजकों का आरोप है कि हिंसा एंटी-सीएए विरोधी नेताओं द्वारा ऑर्केस्ट्रेटेड एक पूर्व-निर्धारित षड्यंत्र का परिणाम था-आरोपी और उनके वकीलों पर आरोप लगाया गया था, इसे दृढ़ता से इनकार करते हुए, इसे असंतोष का अपराधीकरण करने के लिए बोली लगाते हैं।

पृष्ठभूमि और देरी

यह सुनिश्चित करने के लिए, दिल्ली पुलिस ने सितंबर 2020 में मुख्य चार्ज शीट दायर करने के बाद से लगभग पांच साल बीतने के बावजूद, परीक्षण शुरू नहीं हुआ है क्योंकि दंड के आरोपों को औपचारिक रूप से इस मामले में फंसाया नहीं गया है।

अभियुक्तों पर गैरकानूनी गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम के तहत कथित तौर पर सीएए विरोधी विरोध प्रदर्शनों के पीछे एक “बड़ी साजिश” के लिए आरोप लगाया गया है, जो पुलिस के दावों ने दंगों को ट्रिगर किया। अक्टूबर 2023 में, ट्रायल कोर्ट ने निर्देश दिया कि कार्यवाही को गति देने के प्रयास में दिन-प्रतिदिन के आधार पर आरोपों पर तर्क दिए जाएंगे।

जबकि अभियोजन पक्ष ने अक्सर देरी के लिए रक्षा को दोषी ठहराया है, धारा 207 सीआरपीसी (दस्तावेजों की आपूर्ति के लिए) के तहत कई अनुप्रयोगों का हवाला देते हुए, रक्षा यह बताती है कि राज्य द्वारा लंबे समय तक प्रीट्रियल हिरासत और प्रक्रियात्मक लैप्स को दोषी ठहराया जाता है। अप्रैल 2023 में, अभियोजन पक्ष ने आवेदन दायर किए जाने के लगभग एक साल बाद प्रमुख मामले के दस्तावेजों को सौंप दिया, आगे परीक्षण को रोक दिया।

इस बीच, दिल्ली उच्च न्यायालय ने सितंबर 2023 के एक आदेश में, ट्रायल कोर्ट को तर्क जारी रखने की अनुमति दी, लेकिन इसे अंतिम आदेश जारी करने से रोक दिया। छात्र कार्यकर्ता देवंगाना कलिता द्वारा केस रिकॉर्ड तक पूरी पहुंच मांगी जाने के बाद यह प्रतिबंध लगाया गया था। इस मामले को 15 सितंबर को सुना जाना है।

स्रोत लिंक