दिल्ली फायर सर्विसेज (DFS) ने इस महीने दो प्रमुख सार्वजनिक भवनों के लिए अग्नि सुरक्षा प्रमाण पत्र (FSC) के नवीकरण से इनकार किया है – दिल्ली गेट के पास जय सिंह मार्ग और लोक नायक अस्पताल पर दिल्ली पुलिस मुख्यालय – निर्धारित अग्नि सुरक्षा मानदंडों के उल्लंघन का हवाला देते हुए।
यह पहली बार है जब दिल्ली पुलिस मुख्यालय को फायर नो-ऑब्जेक्शन सर्टिफिकेट (एनओसी) से वंचित कर दिया गया है, जबकि इस साल दो बार लोक नायक के आवेदन को ठुकरा दिया गया है, जब निरीक्षण में कई लैप्स का पता चला है।
इस साल की शुरुआत में अस्पताल और औद्योगिक आग के बाद, सार्वजनिक संस्थानों में आग की तैयारी की जांच के बीच इनकार आ गए। जैसा कि 22 मई को हिंदुस्तान टाइम्स द्वारा बताया गया है, डीएफएस ने अंबेडकर नगर अस्पताल, भगवान महावीर अस्पताल और दो एम्स ब्लॉकों के लिए एफएससी नवीकरण को भी खारिज कर दिया था।
दिल्ली फायर सर्विसेज रूल्स, 2010 के तहत, सार्वजनिक और वाणिज्यिक भवनों को हर तीन साल में अपनी फायर क्लीयरेंस को नवीनीकृत करना चाहिए। डीएफएस के अधिकारियों ने कहा कि निरीक्षण सावधानीपूर्वक किए गए थे, और सुधार सलाह के साथ नोटिस पुलिस और अस्पताल दोनों प्रशासन दोनों को भेजे गए थे। एक बार कमियों को संबोधित करने के बाद, आने वाले दिनों या महीनों में नए निरीक्षण का अनुरोध किया जा सकता है।
फ्लैगशिप पुलिस मुख्यालय फायर ऑडिट में विफल रहता है
दिल्ली पुलिस मुख्यालय, एक 17-मंजिला ट्विन-टॉवर कॉम्प्लेक्स का उद्घाटन 2019 में केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह द्वारा, किराए की इमारतों में दशकों के बाद बल का पहला उद्देश्य-निर्मित मुख्यालय है। कनॉट प्लेस के पास 8 एकड़ के भूखंड पर स्थित, इसमें आयुक्त, विशेष आयुक्तों, नियंत्रण कक्ष, सोशल मीडिया और निगरानी इकाइयों और महत्वपूर्ण खुफिया पंखों के कार्यालय हैं।
मई में, DFS के अधिकारियों ने दिल्ली पुलिस कर्मचारियों के साथ, 21 अप्रैल को प्रस्तुत नवीनीकरण अनुरोध के जवाब में एक निरीक्षण किया। 5 जून को एक विस्तृत रिपोर्ट ने कम से कम पांच प्रमुख कमियों को ध्वजांकित किया, विशेष रूप से 17 वीं मंजिल पर साधारण कांच के दरवाजों के साथ अनिवार्य आग की जाँच के दरवाजों के प्रतिस्थापन, और दरवाजे बंद करने वालों को हटाने के लिए – एक संयोजन जो लिफ्ट लॉबी को कम करता है।
रिपोर्ट में कहा गया है, “फायर चेक डोर को 17 वीं मंजिल पर सामान्य कांच के दरवाजे से बदल दिया गया है और डोर क्लोजर भी हटाए गए हैं … जो दबाव को अप्रभावी बनाते हैं।” इसने कई स्थानों पर लिफ्ट लॉबी और गैर-कार्यात्मक स्मोक डिटेक्टरों में एक रिसेप्शन की अनुपस्थिति का भी हवाला दिया, जो कि आपातकालीन तैयारियों को काफी कमजोर कर रहा है।
डीएफएस के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा, “ये लैप्स सीधे आपातकालीन स्थिति में धुएं और आग को प्रभावित करते हैं।” “पुलिस मुख्यालय की तरह एक उच्च वृद्धि को उच्चतम मानकों को पूरा करना चाहिए-कुछ भी कम जीवन और संपत्ति के लिए एक जोखिम है।”
फायर सेफ्टी क्लीयरेंस से इनकार करते हुए, दिल्ली पुलिस के एक प्रवक्ता ने कहा कि उठाए गए मुद्दे “मामूली त्रुटियां हैं जिन्हें ठीक किया जा रहा है”, और पुष्टि की कि सुधारात्मक काम पहले से ही चल रहा था। अधिकारी ने कहा, “कोई स्थायी इनकार नहीं है। यह केवल एक रिपोर्ट है कि सभी को तय करने की आवश्यकता है।”
लोक नायक अस्पताल में लगातार लैप्स
लोक नायक अस्पताल, राजधानी की सबसे व्यस्त सरकार द्वारा संचालित सुविधाओं में से एक, अग्नि निरीक्षण में बदतर था। इसने पहली बार इस साल मार्च-अप्रैल में एफएससी नवीनीकरण के लिए आवेदन किया था, लेकिन अप्रैल में गैर-अनुपालन के कारण अप्रैल में इनकार कर दिया गया था। मई में प्रस्तुत एक दूसरे आवेदन को 30 मई को अस्वीकार कर दिया गया था, जो निरीक्षणों के एक और दौर के बाद लगातार पाया गया था और कुछ मामलों में, कमियों को बिगड़ रहा था।
डीएफएस के अधिकारियों ने कहा कि उनके निरीक्षण ने हताहत ओपीडी, सर्जिकल ब्लॉक, ऑर्थो ब्लॉक, और नए विशेष वार्ड में लैप्स को उजागर किया – कुछ उल्लंघनों के साथ रोगी और कर्मचारियों की सुरक्षा के लिए “गंभीर खतरे”।
सर्जिकल ब्लॉक और कैजुअल्टी ओपीडी में, अग्नि निविदा आंदोलन के लिए आवश्यक पहुंच सड़कों को या तो अपर्याप्त रूप से चिह्नित या निर्माण सामग्री द्वारा बाधित किया गया था। सर्जिकल ब्लॉक में एक सीढ़ी कचरे और मलबे द्वारा अवरुद्ध पाया गया – आग के मामले में एक प्रमुख निकासी का खतरा।
फायर होसेस और शाखाएं हाइड्रेंट बॉक्स से गायब थीं, जबकि कुछ मंजिलों पर, चल रहे नवीनीकरण के कारण अग्निशमन प्रणालियों को निष्क्रिय कर दिया गया था। ऑर्थो ब्लॉक में, पहुंच सड़कों को पार्क किए गए वाहनों और अतिक्रमणों द्वारा बाधित किया गया था। अग्निशमन अधिकारियों ने कहा कि आगे बढ़ने वाले पेड़ों ने आंदोलन किया।
निरीक्षण रिपोर्ट में गैर-कार्यात्मक फायर डिटेक्शन और मैनुअल कॉल प्वाइंट (MCP) सिस्टम, डीजल पंप इंजन ऑटो मोड में नहीं, और अस्पताल के लिफ्टों में लापता फायरमैन स्विच भी दर्ज किए गए-आग के मामले में शुरुआती प्रतिक्रिया के लिए सभी आवश्यक घटक।
नए विशेष वार्ड में, अधिकारियों ने लापता या अपूर्ण हाइड्रेंट बॉक्स और डोर क्लोजर पाए। डीएफएस ने कहा कि कई क्षेत्र पर्याप्त अग्नि सुरक्षा बैकअप के बिना नागरिक काम कर रहे थे।
“ये केवल तकनीकी नहीं हैं – ये लैप्स एक वास्तविक आपातकाल में घातक साबित हो सकते हैं,” एक वरिष्ठ अग्नि अधिकारी ने कहा। “अस्पतालों को नवीकरण के दौरान भी परिचालन से सुरक्षित रहना चाहिए। यह एक बुनियादी नियामक अपेक्षा है।”
एक बयान के लिए लोक नायक अस्पताल प्रशासन तक पहुंचने के लिए बार -बार प्रयास असफल रहे। कॉल और संदेश अनुत्तरित हो गए।
संस्थागत उदासीनता या प्रणालीगत अंतराल?
अग्नि सुरक्षा विशेषज्ञों और सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिवक्ताओं का कहना है कि एफएससी इनकारों का स्पेट एक गहरी संरचनात्मक समस्या को दर्शाता है – नियमित अनुपालन की कमी और अग्नि बुनियादी ढांचे में अपर्याप्त निवेश।
“संस्थागत उदासीनता एक वास्तविक मुद्दा है,” एक पूर्व डीएफएस प्रमुख ने कहा, जबकि निरीक्षण अधिक कठोर हो रहे हैं, कई सार्वजनिक भवन अभी भी आग ऑडिट को औपचारिकता के रूप में मानते हैं। “कई संस्थानों में प्रशिक्षित अग्नि सुरक्षा अधिकारियों की कमी भी है, जिससे खराब रखरखाव और प्रतिक्रियाशील अनुपालन होता है।”
शहरी सुरक्षा नीति की देखरेख करने वाले एक वरिष्ठ सरकारी अधिकारी ने स्वीकार किया कि बजट अनुमोदन में देरी और विभागों के बीच समन्वय की कमी अक्सर सार्वजनिक भवनों में आग की तैयारी के उन्नयन को धीमा कर देती है। अधिकारी ने कहा, “आधुनिक अग्नि योजना के बिना दशकों पहले निर्मित विरासत भवनों का मुद्दा भी है।” “उन्हें रेट्रोफिट करना समय लेने वाला और महंगा है-लेकिन अपरिहार्य है।”
इस बीच, DFS ने अधिक कड़े निरीक्षण और क्रॉस-सत्यापन के साथ, FSC अनुप्रयोगों की जांच बढ़ाना शुरू कर दिया है। अधिकारियों ने कहा कि वे अगले कुछ महीनों में कई अस्पतालों और पुलिस भवनों को फिर से निरीक्षण करने की योजना बना रहे हैं और सभी प्रमुख सरकारी संस्थानों को सलाह जारी की हैं।
फायर सेफ्टी कंसल्टेंट ने कहा, “अगर राजधानी की सबसे हाई-प्रोफाइल पब्लिक इमारतें भी बुनियादी अग्नि सुरक्षा को बनाए नहीं रख सकती हैं, तो यह एक गंभीर लाल झंडा है।” “यह सिर्फ कागजी कार्रवाई के बारे में नहीं है – यह इस बारे में है कि क्या सार्वजनिक संस्थान जीवन की रक्षा कर सकते हैं।”
