दिल्ली पोल: सिसोडिया की जेल की अवधि में चोट लगी है

2020 में, सिसोडिया ने एक ही प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ सिर्फ 3,207 वोटों के साथ स्क्रैप किया। 9 दिसंबर को, जैसा कि पार्टी ने उम्मीदवारों की अपनी दूसरी सूची जारी की और सिसोडिया को सिविल सेवा कोच-राजनेता ओझा के साथ बदल दिया, इसने एक निर्वाचन क्षेत्र में समर्थन को किनारे करने के प्रयास में उत्तरार्द्ध की पुरवंचली पृष्ठभूमि पर ध्यान दिया, जहां जनसांख्यिकी एक निर्णायक भूमिका निभाती है ।

शनिवार के परिणामों से पता चलता है कि रणनीति स्लाइड को स्टेम करने में विफल रही।

चुनाव आयोग के आंकड़ों के अनुसार, नेगी ने 74,060 वोट (कुल 138,652 वोटों में से 53.41% मतदान) को सुरक्षित किया, जबकि ओज्हा ने 45,988 वोटों (33.17%) का प्रबंधन किया। यह 2020 के बाद से भाजपा के प्रदर्शन के एक नाटकीय मजबूत होने का प्रतिनिधित्व करता है, जब नेगी ने सिसोडिया के 70,163 (49.33%) के खिलाफ 66,956 वोट (47.07%) हासिल किए थे।

निर्वाचन क्षेत्र की जटिल जनसांख्यिकी एक महत्वपूर्ण निर्धारक थी। Patparganj के 226,310 मतदाताओं में से – 122,194 पुरुष, 104,100 महिलाएं, और 16 तीसरे -लिंग के मतदाता – Purvanchali और उत्तराखंडी मतदाता 18-20%बनाते हैं, जो मंडवली, पूर्वी विनोद नगर और पश्चिम विनहोड नगर में केंद्रित हैं। मुस्लिम मतदाता, मुख्य रूप से मंडवली फज़लपुर में, 8-9%के लिए जिम्मेदार हैं।

सीट का भूगोल दिल्ली के आर्थिक विभाजन को दर्शाता है। मयूर विहार चरण 1 और 2 और आईपी एक्सटेंशन के साथ अर्ध-अपार्टमेंट ब्लॉक वाले क्षेत्र शहरी गांवों, झुग्गियों, और निचले-मध्यम वर्ग की बस्तियों जैसे कि मंडवली, आचार्य निकेतन, विनोद नगर, खिच्रिपुर, शशि गार्डन, और पटपरगंज गांव जैसे कम-से-मध्यम वर्ग की बस्तियों के विपरीत हैं। । दिल्ली-मीरुत एक्सप्रेसवे और नेशनल हाईवे -9 ने इन पड़ोस के माध्यम से कटौती की, जिससे आर्थिक और अवसंरचनात्मक विभाजन को गहरा कर दिया गया।

आईपी ​​एक्सटेंशन के स्थानीय कार्यकर्ता अरुण कुमार सिंह ने कहा कि मतदाताओं की भावना को तत्काल चिंताओं पर हावी कर दिया गया था: “मतदाता अपने घरों में गंदे नल की पानी की आपूर्ति के कारण नाराज थे और खुले सीवर जो मानसून के दौरान बह गए थे और गंदे पानी के घरों में निर्मित घरों जैसे क्षेत्रों में निर्मित घरों में। मंडवली और पश्चिम विनोद नगर। ”

सिंह ने कहा कि नेगी की अभियान शैली निर्णायक साबित हुई। ओझा की “बाहरी छवि” ने एक स्थानीय नेता और पूर्व वार्ड पार्षद के रूप में नेगी की साख के साथ तेजी से विपरीत किया। भाजपा के उम्मीदवार की “हार्डलाइन हिंदुत्व छवि और उनकी आक्रामक मुस्लिम मौखिक हमले”, सिंह ने कहा, हिंदू मतदाताओं को ध्रुवीकरण करने में सफल रहा।

AAP भी भ्रष्टाचार के आरोपों की विरासत से जूझता रहा। कथित आबकारी नीति घोटाले में जेल में रहते हुए सिसोदिया की दो साल की अनुपस्थिति को निर्वाचन क्षेत्र से पहले ही पार्टी के खड़े होने से नुकसान हो गया था। भाजपा ने इस पर पूंजी लगाई, एएपी नेताओं को जमानत पर “केवल अस्थायी रूप से उपलब्ध” के रूप में चित्रित किया।

Patparganj में हार ने दिल्ली में AAP के व्यापक पतन को प्रतिबिंबित किया, एक शहर जहां यह पिछले दो विधानसभाओं में 60 में से 60 सीटों से ऊपर आयोजित किया गया था। यहां तक ​​कि सिसोदिया, जंगपुरा से चुनाव लड़ते हुए, 675 वोटों के एक रेजर-पतले मार्जिन से हार गया।

2013 में AAP के दशक भर के प्रभुत्व से पहले, Patparganj एक कांग्रेस गढ़ था, जिसमें पार्टी 1998, 2003 और 2008 में क्रमिक चुनाव जीत रही थी।