दिल्ली में भाजपा के बूथ-स्तरीय पुनरुद्धार के पीछे

यह इन रुझानों को उजागर करने के लिए है कि एचटी 2025 दिल्ली चुनावों के बूथ-स्तरीय परिणामों का विश्लेषण करने और 2015 और 2020 डेटा के साथ उनकी तुलना करने के लिए सेट है। ये परिणाम, भारत के चुनाव आयोग (ECI) के दिशानिर्देशों को 13 फरवरी को फॉर्म 20 डेटा में प्रकाशित किए गए थे। 2025 में, दिल्ली के पास कुल 686 वोट प्रति 686 वोटों के साथ अपने 70 विधानसभा निर्वाचन क्षेत्रों (ACS) में कुल 13,766 मतदान बूथ थे। क्योंकि डेटा को एक प्रारूप में अपलोड किया गया था जो आसानी से मशीन पठनीय नहीं था, किसी भी विश्लेषण के लिए डेटा की सफाई में एक महत्वपूर्ण समय का निवेश किया जाना था।

बूथ स्तर के आंकड़ों से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि 2015 में एएपी चरम पर है और बीजेपी 2020 से जमीन हासिल कर रहा है

AAP ने 2015 के विधानसभा चुनावों में दिल्ली के 12,177 मतदान बूथों के लगभग तीन-चौथाई हिस्से में 30.1% वोटों के औसत से जीत के साथ जीत हासिल की। यह संख्या 2020 के चुनावों में क्रमशः 64.4% और 25% तक नीचे आ गई। 2015 और 2020 के बीच AAP के दानेदार प्रभुत्व में गिरावट का सबसे बड़ा लाभार्थी भाजपा था, जिसमें देखा गया कि बूथों की अपनी आरी की हिस्सेदारी 23.1% से 35% तक बढ़ गई। क्योंकि AAP के पास अभी भी पहले-पास-द-पोस्ट सिस्टम की टेलविंड थी-राज्य स्तर पर 50% वोट की हिस्सेदारी से उच्च सीट शेयर हो सकता है-2020 में इसके पीछे, इसने चुनाव में 70 एसी में से 63 जीते। हालांकि, 2025 के चुनावों ने एएपी को भाजपा को और अधिक जमीन पर कब्जा करते हुए देखा। बूथों की AAP का हिस्सा भाजपा के 57.9%के मुकाबले सिर्फ 40.2%तक गिर गया। यह सुनिश्चित करने के लिए, 2025 में 23 बूथ थे जहां विजेता बंधे थे, लेकिन बंधे हुए जीत – यहां गिना नहीं गया – एएपी और भाजपा द्वारा जीते गए बूथों के हिस्से में एक महत्वपूर्ण दंत नहीं है।

BJP की वापसी की कहानी पिछले तीन चुनावों में AAP-BJP वोट शेयरों में बूथ-वार अंतर को देखकर स्पष्ट हो जाती है …

2025 के चुनावों में बूथ स्तर पर एएपी और भाजपा द्वारा मतदान किए गए वोट शेयर में मंझला (यह एक वितरण में मध्य मूल्य है) अंतराल बीजेपी के पक्ष में 7.2 प्रतिशत अंक था। AAP और BJP के बीच औसत वोट शेयर अंतर 2015 और 2020 के चुनावों में AAP के पक्ष में 22.1 और 11.1 प्रतिशत अंक था। AAP-BJP वोट शेयर अंतर का घंटी-वक्र बाईं ओर शिफ्ट हो रहा है क्योंकि पिछले दो चुनावों में शिफ्ट 2020 और 2025 के बीच कहीं अधिक कठोर है, क्योंकि यह 2015 और 2020 के बीच था। क्योंकि एसीएस के विपरीत मतदान बूथों की सीमाएं चुनावों के बीच जमे हुए नहीं हैं, यह पिछले तीनों के परिणामों के लिए एक बूथ-वाइस मैचिंग करना संभव नहीं है।

बूथ-स्तर पर चुनाव कितने ध्रुवीकृत थे?

जबकि एक एसी एक विधान सभा में मूल प्रतिनिधि इकाई है, यह शायद ही एक समरूप इकाई है। एक एसी के भीतर वैचारिक, आर्थिक और समाजशास्त्रीय अंतर इसके भीतर विभिन्न प्रकार के राजनीतिक विकल्प उत्पन्न कर सकते हैं। कोई यह तर्क दे सकता है कि मतदान बूथ एक पूरे एसी की तुलना में कम विषम होने की संभावना है, क्योंकि वे ज्यादातर एक ही आर्थिक इलाके में स्थित होते हैं और अक्सर एक सामान्य सामाजिक कोहोर्ट होता है। इस पृष्ठभूमि को देखते हुए, एसी स्तर पर राजनीतिक विकल्पों में विचलन को देखना दिलचस्प है। 2015 और 2020 के विधानसभा चुनावों में, दिल्ली में एक विजेता एमएलए ने अपने एसी में 76.2% और 70.6% मतदान बूथों को जीता। यह संख्या 2025 में 65.6% तक गिर गई, मोटे तौर पर 2015 और 2020 में जीते जाने वाले ACS में AAP के बूथ-वार प्रभुत्व में गिरावट के कारण।

क्या 2025 में MLAs के बूथ-वार प्रभुत्व में गिरावट के लिए एक आर्थिक व्याख्या है?

शहरों को अक्सर वर्ग-रेखाओं के साथ अलग किया जाता है, एक व्यापक रूप से स्वीकृत तथ्य है। क्या अपने मतदान बूथों के साथ दिल्ली के वर्ग-वार अलगाव को मैप करने का एक तरीका है? एचटी ने ओप जिंदल ग्लोबल यूनिवर्सिटी के सहायक प्रोफेसर शमिंद्रा नाथ रॉय द्वारा तैयार किए गए एक डेटासेट का उपयोग किया है, जो दिल्ली के 2,249 इलाकों को वर्गीकृत करता है जो कि उनकी प्रमुख संपत्ति श्रेणी द्वारा नगर निगम (एमसीडी) के अधिकार क्षेत्र में हैं। यह एक को अपने इलाके द्वारा आठ श्रेणियों में मतदान बूथों को वर्गीकृत करने की अनुमति देता है, सबसे गरीब से सबसे अमीर क्षेत्रों में जा रहा है। यह सुनिश्चित करने के लिए, डेटाबेस सही होने की संभावना नहीं है क्योंकि कुछ मतदान बूथों में आसन्न लेकिन आर्थिक रूप से अलग -अलग इलाकों से मतदाता हो सकते हैं और आय वर्गीकरण के बजाय संपत्ति पर इसका ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। इसके अलावा, क्योंकि कुछ इलाकों के लिए संपत्ति वर्गीकरण संभव नहीं था, लगभग आधे प्रतिशत बूथों को वर्गीकृत नहीं किया जा सकता था। लगभग 40% बूथ जिन्हें वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है, वे दिल्ली कैंट और नई दिल्ली एसीएस में हैं, जहां एमसीडी का अधिकार क्षेत्र नहीं है। इस अभ्यास की जटिलता को देखते हुए, यह केवल 2020 और 2025 चुनावों के लिए किया गया था।

बूथ-वार परिणामों के इस मिलान से उनकी आर्थिक विशेषताओं के साथ क्या मिल रहा है? दिल्ली के मतदाताओं के बीच AAP के समर्थन और भाजपा के प्रमुख विज़-ए-विज़ में एक व्यापक-आधारित वर्ग अपील 2020 थी। इसने सभी आर्थिक श्रेणियों में बूथों में भाजपा की तुलना में अधिक वोट दिए। 2025 में, भाजपा ने AAP पर तालिकाओं को बदल दिया, जिससे नौ में से पांच श्रेणियों में अधिक वोट जीत गए। यह सुनिश्चित करने के लिए, बीजेपी का लाभ गरीब लोगों की तुलना में समृद्ध इलाकों में काफी अधिक है, जो बताता है कि एएपी ने दिल्ली के गरीब मतदाताओं के बीच अपने मुख्य समर्थन को बनाए रखा, लेकिन मध्यम वर्ग या अपेक्षाकृत समृद्ध मतदाताओं को खोने के कारण हार गए। दिल्ली के अधिकांश एसी में इन इलाकों का मिश्रण है और यह इन चुनावों में दिल्ली में विधायक जीतने के बूथ-वार प्रभुत्व में गिरावट की व्याख्या करता है।

क्या क्लास ने बूथ स्तर पर स्पॉइलर बनाने में भूमिका निभाई थी?

ट्रैकिंग स्पॉइलर, या उम्मीदवारों को एक वोट शेयर के साथ तीसरे स्थान पर जीत मार्जिन से बड़ा स्थान दिया गया है, समग्र परिणामों को तय करने में राजनीतिक विखंडन की भूमिका को देखने के लिए एक महत्वपूर्ण मीट्रिक है। स्पॉइलर उम्मीदवारों के साथ एसीएस की संख्या 2020 और 2025 विधानसभा चुनावों के बीच दोगुनी से अधिक हो गई है: नौ से 23 तक। यह संख्या क्या दिखती है जैसे कि किसी को उनकी आर्थिक विशेषताओं के अनुसार मतदान बूथों को वर्गीकृत करना था? 2020 और 2025 में स्पॉइलर के साथ बूथों के अनुपात की तुलना से पता चलता है कि अनुपात गरीब बूथों में ऊपर चला गया और अमीर बूथों में कम हो गया। इसलिए, कुल मिलाकर, स्पॉइलर बूथों का अनुपात एसीएस के अनुपात के रूप में तेजी से नहीं बढ़ा। तीसरे उम्मीदवार प्ले स्पॉइलर को देखने वाले बूथों का अनुपात 2020 में 11.6% था, जो 2025 में बढ़कर 15.6% हो गया। यह एक बार फिर से बताता है कि AAP का मुख्य मतदाता आधार (गरीबों के बीच) की तुलना में अधिक संभावना थी कि इन चुनावों में डेल्ली में बीजेपी अपेक्षाकृत गैर-गरीबियों के बीच है।

कांग्रेस दिल्ली में एक कमजोर, असंगत बल बनी हुई है

कांग्रेस ने 2015 से 2025 तक दिल्ली चुनावों में कोई एसी नहीं जीता, लेकिन 2020 और 2025 के चुनावों के बीच अपना वोट शेयर बढ़ा दिया। यह इसके बूथ-वार प्रदर्शन में परिलक्षित होता है। पार्टी ने 2015 में 1.9% बूथ जीते, 2020 में 0.3% और 2025 में 0.8%। 2020 और 2025 में जीते गए बूथों की एक आर्थिक श्रेणी के वार वर्गीकरण से पता चलता है कि बूथों के दो-तिहाई से अधिक पार्टी 2020 (39 में से 27) और 2025 (106 के 69) में दो गरीब श्रेणियों से आई थी। इसके बूथ टैली में अधिकांश वृद्धि भी इन सबसे गरीब दो श्रेणियों से हुई: इन दो श्रेणियों से 67 के लाभ के साथ। क्या इसका मतलब है कि कांग्रेस ने इन चुनावों में दिल्ली में गरीब मतदाताओं के बीच कुछ नई शुरुआत की? बूथ स्तर के आंकड़ों के एक और आँकड़े से पता चलता है कि इस तरह का निष्कर्ष समय से पहले हो सकता है। 2025 के चुनावों में 106 बूथ कांग्रेस को 13 एसी में फैले हुए थे। उनमें से केवल एक – नंगलोई जाट – नौ एसीएस के साथ मेल खाता है जहां यह 2022 एमसीडी चुनावों में वार्ड जीता था। इससे पता चलता है कि कांग्रेस के वोट उस पार्टी के लिए एक बड़े राजनीतिक कर्षण के कारण स्थानीय रूप से अधिक संचालित हैं, जिसने 2013 तक 15 वर्षों तक दिल्ली पर शासन किया था।