नई दिल्ली
दिल्ली विधानसभा ने गुरुवार को, एक वॉयस वोट के माध्यम से, दिल्ली के सरकारी अधिकारियों के खिलाफ सभी लंबित समिति के मामलों को वापस ले लिया, जो कि छठे और सातवीं विधानसभाओं द्वारा शुरू किए गए थे, जो विधायकों के विशेषाधिकारों सहित कई मुद्दों पर विशेषाधिकारों और याचिका समितियों की शक्तियों का उपयोग करके थे।
दिल्ली विधान सभा में प्रक्रिया और व्यवसाय के संचालन के नियम 183 के तहत, विधान सभा के विघटन से पहले एक समिति के किसी भी अधूरे काम को नई विधान सभा की एक समिति को भेजा जा सकता है। 4 दिसंबर, 2024 को सातवीं विधान सभा के विघटन के समय, विधानसभा ने तीन समितियों के अधूरे काम को आगे बढ़ाने के लिए संकल्प पारित किया, अर्थात् विशेषाधिकारों की समिति, याचिकाओं और प्रश्नों और संदर्भ समिति पर समिति।
अधिकारियों के अनुसार, छठी विधानसभा के 59 मामलों और सातवीं विधानसभा के 69 मामलों को विशेषाधिकारों की समिति द्वारा लंबित रखा गया था।
दिल्ली विधानसभा में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के प्रमुख व्हिप अभय वर्मा ने मामलों को वापस लेने के लिए एक याचिका दायर की।
“अधिकांश लंबित मामलों को या तो समितियों द्वारा जांच नहीं की गई थी या एक साथ कोई भी रिपोर्ट प्रस्तुत किए बिना लंबित रखा गया था … दिल्ली सरकार के अधिकारियों को शामिल करने वाले कुछ मामलों ने दिल्ली उच्च न्यायालय में मुकदमेबाजी का नेतृत्व किया था। अब, इस सदन ने यह तय किया कि विशेषाधिकारों की समिति के दौरान, वाईटी और एक्टिविटी कमेटी के रूप में नहीं, इसके लिए कोई और कार्रवाई नहीं की जानी चाहिए। वर्मा ने कहा।
जवाब में, वक्ता विजेंद्र गुप्ता ने कहा: “आदर्श रूप से, अगर शिकायतें वास्तविक थीं, तो समितियों को इन मामलों की जांच करनी चाहिए और सदन को सूचना दी जानी चाहिए। हालांकि, जिन कारणों के लिए उन्हें समितियों के तत्कालीन सदस्यों द्वारा लंबित रखा गया था, उन्हें सबसे अच्छी तरह से जाना जाता है।”
दिल्ली विधानसभा के एक अधिकारी ने कहा कि स्पीकर के मामलों को निपटाने के फैसले के परिणामस्वरूप, दिल्ली सरकार के अधिकारियों के खिलाफ दायर आठ अदालती मामले, जिनमें से कुछ अब सेवानिवृत्त हो गए हैं, बंद हो जाएंगे। अधिकारियों में सेवानिवृत्त दिल्ली के मुख्य सचिव एमएम कुट्टी, पूर्व मुख्य सचिव अनुशु प्रकाश (सेवानिवृत्त), वरिष्ठ आईएएस अधिकारी मनीषा सक्सेना, वरशा जोशी, अमजद ताक, अमित सिंगला, संजीव खिरवर, निधरी श्रीवास्तव, सुरबीर सिंह और अन्य हैं। मामलों में समितियों के सम्मन को छोड़ने के लिए सदन की अवमानना, एक सहकारी बैंक में कथित अनियमितताओं के लिए, और दवाओं की कमी के लिए सम्मन, दूसरों के बीच शामिल हैं।
दिल्ली विधान सभा में प्रक्रिया और व्यवसाय के संचालन के नियमों के नियम 223 के अनुसार, विशेषाधिकारों की समिति को एक महीने के भीतर अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत करनी चाहिए। अधिकांश शिकायतें सत्तारूढ़ पार्टी के सदस्यों द्वारा दायर दिल्ली सरकार के अधिकारियों के खिलाफ थीं।
अध्यक्ष ने कहा कि दिल्ली सरकार के अधिकारियों को लक्षित करने का प्रयास किया गया। “इन समितियों से पहले के कुछ मामले 2016 के बाद से लंबित हैं और उनकी जांच करने के लिए कोई भी सिटिंग आयोजित नहीं की गई थी। कुछ अधिकारियों ने अदालतों की सुरक्षा की मांग की और इनमें से आठ अब दिल्ली उच्च न्यायालय के सामने हैं,” अध्यक्ष गुप्ता ने कहा।
गुप्ता ने कहा कि समितियों को एक साफ स्लेट के साथ शुरू करना चाहिए। गुप्ता ने कहा, “मुझे लगता है कि आठवीं विधानसभा की समितियां … उन मामलों से उलझे नहीं हैं जो प्रेरित होते हैं।
