नई दिल्ली, एक CAG रिपोर्ट ने उत्पाद उत्पाद आपूर्ति श्रृंखला सूचना प्रबंधन प्रणाली में वित्तीय अनियमितताओं को चिह्नित किया है, जिसमें कहा गया है कि एक अनुचित लाभ ₹कार्यान्वयन एजेंसी को 24.23 करोड़ दिया गया।
सोमवार को नव निर्वाचित दिल्ली विधानसभा में प्रस्तुत, भारत के कॉम्पट्रोलर और ऑडिटर जनरल रिपोर्ट की रिपोर्ट ‘प्रदर्शन ऑडिट रिपोर्ट ऑन रेगुलेशन एंड सप्लाई ऑफ शराब’ ‘ने बताया कि शराब की बोतलों के लिए भुगतान किए गए थे जो बारकोड स्कैनिंग के माध्यम से प्रमाणित नहीं थे। बिक्री करना ।
रिपोर्ट के अनुसार, दिसंबर 2013 से नवंबर 2022 तक की अवधि के दौरान कार्यान्वयन एजेंसी को लाभ मिला।
फरवरी 2010 में, दिल्ली कैबिनेट ने फैसला किया कि शहर में बेची गई सभी शराब के लिए बारकोडिंग को तस्करी करने और ट्रेसबिलिटी सुनिश्चित करने के लिए पेश किया जाएगा।
ESCIMS परियोजना, एक बोली प्रक्रिया के माध्यम से चुने गए एक IA के माध्यम से लागू की गई, “सभी शराब के बारकोडिंग, इन्वेंट्री प्रबंधन और इसके दायरे में सभी हितधारकों के लिए भुगतान समाधान”, रिपोर्ट में कहा गया है, रिपोर्ट में कहा गया है।
अनुबंध के अनुसार, IA बिक्री के दौरान POS में प्रमाणित बारकोड के लिए केवल भुगतान का हकदार था। हालांकि, ऑडिट में पाया गया कि दिसंबर 2013 और नवंबर 2022 के बीच, बारकोड प्रमाणीकरण की राशि ₹65.88 करोड़, जबकि वास्तविक भुगतान देयता बनाई गई थी ₹90.11 करोड़।
“अंतर की मात्रा ₹24.23 करोड़ को भुगतान के लिए विचार किया गया था, स्टॉक-टेक-सोल्ड एक्सरसाइज के माध्यम से बेची जाने वाली बोतलों के लिए, यानी, पीओएस में वास्तविक प्रमाणीकरण के बिना, “रिपोर्ट ने हाइलाइट किया।
CAG ने देखा कि खराब बारकोड स्कैनिंग के बावजूद, एक विभागीय समिति ने IA को शुरुआती तीन महीनों के लिए AD-HOC भुगतान की सिफारिश की, जिसमें अस्वीकृत स्टॉक भी शामिल है।
रिपोर्ट में कहा गया है, “मामले को वित्त विभाग को भेजा गया था, जिसने उठाए गए मुद्दों को संबोधित किए बिना भुगतान को मंजूरी दे दी।”
अप्रैल 2015 में, आबकारी विभाग ने फिर से वित्त विभाग की राय मांगी, जिससे बारकोड डेटा के सामंजस्य के लिए एक आदेश दिया गया। हालांकि, “सुलह को संतोषजनक ढंग से नहीं किया गया था, लेकिन भुगतान जारी रहा”, रिपोर्ट में कहा गया है।
रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि इन भुगतानों ने संविदात्मक शर्तों का उल्लंघन किया है, क्योंकि मास्टर सर्विसेज समझौते के अनुसूची VI को स्पष्ट रूप से बारकोड डेटा को प्रमाणित करने की आवश्यकता है – या तो पीओएस बिक्री, क्षति, या समाप्ति के माध्यम से – भुगतान से पहले संसाधित किया जा सकता है।
“ऑडिट ने कहा कि संयुक्त राष्ट्र की बोतलों के लिए IA को भुगतान जारी करने से अनुबंध की शर्तों के अनुसार नहीं था, जिसके परिणामस्वरूप IA को अनुचित लाभ हुआ,” यह कहा।
जबकि दिल्ली सरकार ने भुगतान का बचाव किया, यह तर्क देते हुए कि वे सिस्टम में “डेटा कैप्चर किए गए” पर आधारित थे, सीएजी ने इस तर्क को खारिज कर दिया।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
