दिल्ली सरकार टेबल्स एजुकेशन बिल को ‘मनमानी’ शुल्क पर अंकुश लगाने के लिए

ड्राफ्ट बिल, जिसे अप्रैल में दिल्ली कैबिनेट द्वारा अनुमोदित किया गया था, राजधानी के सभी 1,677 निजी अनएडेड स्कूलों को शामिल करता है। यह शुल्क विनियमन प्रणाली में व्यापक सुधारों का प्रस्ताव करता है, जिसमें एक तीन-स्तरीय शिकायत निवारण तंत्र, अप टू अप टू अप टू अप टू अप टू अप टू ₹उल्लंघन के लिए 10 लाख, और शुल्क संरचनाओं को तय करने में माता -पिता के लिए एक अनिवार्य भूमिका।

सूद ने कहा, “आज, मैं इस सदन के सामने एक लंबे समय से प्रज्वलित मुद्दे का एक स्थायी समाधान लाता हूं … शिक्षा का उद्देश्य लाभ उत्पन्न करना नहीं है, बल्कि सीखने और राष्ट्र-निर्माण सुनिश्चित करने के लिए है,”, राम मंदिर, आर्टिकल 370 और चेनब ब्रिज जैसे “विरासत के मुद्दों” के केंद्र सरकार के संकल्प का आह्वान करते हुए।

“दिल्ली सरकार समान रूप से महत्वपूर्ण और जटिल मुद्दों को हल कर रही है – सबसे अधिक दबाव में से एक निजी स्कूल की फीस में अनियंत्रित वृद्धि है,” उन्होंने कहा।

सूद ने कहा कि बिल एक निचला दृष्टिकोण लेता है। “यह लोगों की सरकार का एक सच्चा अवतार है, लोगों द्वारा, लोगों के लिए। माता-पिता अब निर्णय लेने की प्रक्रिया में एक कहते हैं।”

मंगलवार को विधानसभा में विधेयक पर चर्चा की उम्मीद है।

मुख्यमंत्री रेखा गुप्ता ने बिल का समर्थन किया, एक्स पर लिखा कि यह “शिक्षा के व्यावसायीकरण पर कड़ाई से अंकुश लगाएगा। अब उन लोगों के खिलाफ कार्रवाई की जाएगी जो एक उत्पाद की तरह शिक्षा बेच रहे हैं।”

बिल में तीन प्रमुख समितियों के गठन का प्रस्ताव है: स्कूल स्तर शुल्क विनियमन समिति, जिला शुल्क अपीलीय समिति और संशोधन समिति। यह किसी भी स्कूल को अधिनियम के तहत अनुमोदित किए गए से अधिक की फीस एकत्र करने से रोकता है।

स्कूल-स्तरीय समिति-जिसमें माता-पिता, शिक्षक और प्रबंधन शामिल हैं-प्रत्येक वर्ष 15 जुलाई तक स्थापित किया जाना चाहिए। शुल्क प्रस्तावों को 31 जुलाई तक प्रस्तुत किया जाना चाहिए और 15 सितंबर तक अनुमोदित किया जाना चाहिए। यदि समिति फीस पर निर्णय लेने में विफल रहती है, तो स्कूल 30 सितंबर तक जिला अपीलीय समिति को मामले को आगे बढ़ा सकता है। विवादों को प्रत्येक अपीलीय स्तर पर 45 दिनों के भीतर हल किया जाना चाहिए, अंतिम प्राधिकरण के साथ पुनरीक्षण समिति के साथ आराम कर रहे हैं, जिनके तीन साल तक बाइंडिंग होगी।

बिल की धारा 8 में फीस का निर्धारण करने के लिए मानदंडों को सूचीबद्ध किया गया है – स्कूल का स्थान, बुनियादी ढांचा, शिक्षक वेतन और राजस्व अधिशेष। धारा 12 विवरण दंड: अनधिकृत बढ़ोतरी के बीच जुर्माना आमंत्रित कर सकते हैं ₹1- ₹10 लाख, अनुपालन तक हर 20 दिनों में दोगुना। दोहराने वाले अपराधियों को अतिरिक्त शुल्क वापस करने की आवश्यकता होगी और यदि उल्लंघन जारी है तो मान्यता खो सकती है।

कई स्कूलों के प्रिंसिपलों ने इस कदम का स्वागत किया।

आईटीएल पब्लिक स्कूल, द्वारका के प्रिंसिपल सुधा आचार्य ने कहा, “यह सुनिश्चित करने की दिशा में एक सकारात्मक कदम है कि शुल्क संरचनाएं प्रदान की गई शिक्षा की गुणवत्ता को दर्शाती हैं।” “अधिकांश स्कूल पहले से ही आवश्यक समितियों को स्थापित करने की तैयारी कर रहे हैं। हम यह देखने के लिए इंतजार कर रहे हैं कि कानून कैसे लागू किया जाएगा।”

पुष्प विहार में बिड़ला विद्या निकेतन के प्रिंसिपल मिनाक्षी कुशवाहा ने कहा कि बिल शुल्क की लंबी पैदल यात्रा के लंबे समय तक जारी मुद्दे को हल करने में सक्षम नहीं हो सकता है, यह कहते हुए कि बिल को फिर से देखने की आवश्यकता है। “सबसे पहले, सामाजिक समावेश का खंड जहां पिछड़े समुदाय के एक व्यक्ति को समिति में शामिल किया जाना है, प्रत्येक स्कूल के लिए संभव नहीं हो सकता है। दूसरी बात, समितियों का गठन और उनके सदस्यों को कैसे चुना जाता है, स्कूल से या तो माता -पिता और असहमति के मामले में स्कूल से स्टैंडऑफ का नेतृत्व कर सकता है।

हालांकि, विपक्षी आम आदमी पार्टी (AAP) ने कानून को पटक दिया, इसे “शम बिल” कहा, जो मुनाफाखोरी को वैधता देता है और माता -पिता की आवाज़ों को दरकिनार करता है।

विपक्ष के नेता अतिसी ने मांग की कि इसे एक चयन समिति को भेजा जाए। “निजी स्कूलों को चार महीने तक अनियंत्रित फीस देने के बाद, भाजपा अब एक शम बिल लाती है जो स्कूल के मालिकों को नियंत्रित करती है, माता -पिता की आवाज़ को रोकती है, और मुनाफाखोरों की रक्षा करती है।