नकली कलाकृतियों के मामले: अदालत ने बंद रिपोर्ट को अस्वीकार कर दिया, निर्देश

शिकायतकर्ता, पुनीत भाटिया ने दिसंबर 2023 में आरोप लगाया था कि आरोपी व्यक्तियों ने उन्हें जामिनी रॉय, एमएफ हुसैन जैसे प्रसिद्ध भारतीय कलाकारों के नकली चित्रों को बेच दिया था, और यहां तक ​​कि इन कार्यों के लिए प्रामाणिकता और सिद्धता के गढ़े हुए प्रमाण पत्र भी प्रदान किए थे।

अदालत ने TARDEO पुलिस को इस मामले की जांच करने का निर्देश दिया है, जबकि भाटिया की विरोध याचिका की अनुमति दी है, जिसमें दावा किया गया था कि पुलिस जांच संतोषजनक नहीं थी।

3 मार्च के आदेश में, गिरगाम में अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट की अदालत ने कहा कि सहायक लोक अभियोजक ने आगे की जांच के लिए विरोध याचिका का जवाब देते हुए कहा था कि उसे “उसी पर कोई आपत्ति नहीं थी”। अभियोजन पक्ष ने फरवरी में अदालत को बताया था कि ऐसा लगा कि मैदान वास्तविक हैं।

विरोध याचिका में कई आधारों को सूचीबद्ध किया गया था, जिसमें बॉम्बे पुलिस मैनुअल, 1959 के कारण फोरेंसिक रिपोर्टों पर विचार नहीं किया गया था। फोरेंसिक रिपोर्ट ने विशेष रूप से कहा था कि कलाकार के प्रामाणिक हस्ताक्षर के शिकायतकर्ताओं और नमूने के लिए प्रदान किए गए प्रमाण पत्र पर कलाकार एमएफ हुसैन के कथित हस्ताक्षर के बीच एक विसंगति थी।

याचिका में आरोप लगाया गया कि पुलिस प्रमुख अभियुक्तों के “उचित बयान” को रिकॉर्ड करने में विफल रही है, और इसके बजाय एक प्रश्नावली के माध्यम से “नरम” जांच आयोजित की है। यह भी आरोप लगाया गया कि अभियुक्त ने याचिकाकर्ता को कलाकृतियों को खरीदने के लिए प्रेरित किया और जाली/गढ़े हुए शपथ पत्र और सिद्ध प्रमाण पत्र साझा किए।

अदालत के आदेश ने जांच अधिकारी को प्रस्तुत करने का भी रिकॉर्ड किया, कि शिकायतकर्ता ने कथित तौर पर “उचित जांच के लिए उसके सामने विवादित मूल चित्रों का उत्पादन नहीं किया”। एक सी-सुमरी क्लोजर रिपोर्ट, जो इस मामले में प्रस्तुत रिपोर्ट का प्रकार है, एक जांच को संदर्भित करता है जो निष्कर्ष निकालता है कि आरोपों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है और मामला न तो सच है और न ही गलत है।

अभियोजन पक्ष ने अदालत को सूचित किया था कि पुलिस ने कथित चित्रों की प्रामाणिकता की जांच करने की कोशिश की थी, जिसके लिए उन्होंने फोन कॉल, ईमेल, पत्र और व्यक्तिगत यात्राओं के माध्यम से विभिन्न कला दीर्घाओं, विशेषज्ञों और दिवंगत कलाकारों के रिश्तेदारों से संपर्क किया था।

पुलिस ने कुल कहा था ₹17.90 करोड़ भाटिया ने आरोपी को भुगतान किया था कि वह क्या मानता था कि वास्तविक कलाकृतियां थीं, एक राशि ₹2.2 करोड़ वापस लौट आए थे। इसने पुलिस को यह धारणा दी कि यह एक नागरिक मामला था, जिससे वे एक सी-सुमरी क्लोजर रिपोर्ट दर्ज कर सकते थे।

एक अलग लेकिन संबंधित विकास में, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने दिसंबर 2023 में भारतीय दंड संहिता के विभिन्न वर्गों के तहत TARDEO पुलिस द्वारा पंजीकृत पहली सूचना रिपोर्ट (FIR) के आधार पर एक मनी लॉन्ड्रिंग जांच शुरू की थी। ED की जांच चल रही है और एजेंसी को अपनी अंतिम रिपोर्ट प्रस्तुत करना बाकी है।

ईडी ने मार्च 2024 में शहर में छह स्थानों पर खोज की थी, जैसा कि 17 मार्च, 2024 को एचटी द्वारा रिपोर्ट किया गया था। एजेंसी ने डिजिटल उपकरणों और दस्तावेजों को जब्त कर लिया था, जिसमें ट्रेडिंग फर्जी कलाकृतियों में शामिल कार्टेल के कथित संचालन का पता चला था, नकली प्रामाणिकता और सिद्ध प्रमाण पत्र की पीढ़ी, नकदी के माध्यम से धन का हस्तांतरण, और प्रमुख कला और व्यक्तियों की उपक्रम।

ईडी ने दावा किया था कि कार्टेल ने कथित तौर पर “दक्षिण मुंबई में एक प्रमुख आर्ट गैलरी, एक कॉर्पोरेट वकील और बुलियन व्यापारियों को शामिल किया था, जिसमें मूल चित्रों की नकली कलाकृतियों को वास्तविक कला के टुकड़ों के रूप में पारित किया गया था”, प्रसिद्ध कलाकारों जैसे कि जमीनी रॉय, एमएफ हुसैन, एफएन सूजा, जाहंगिर सबवला, श रैंड, न्स बेंड्रे।

ईडी की जांच में पाया गया कि कार्टेल ने कथित तौर पर शाही राज्यों, प्राचीन कला संग्राहकों और छोटे समय के कलाकारों के साथ नकली उत्पत्ति का दावा करने वाले लोगों की मदद से संचालित किया, जिन्होंने प्रतिकृतियों के साथ-साथ इन गढ़े हुए कलाकृतियों से संबंधित नकली दस्तावेज भी बनाए। ईडी के सूत्रों ने कहा कि मनी ट्रेल से पता चला है कि प्राप्त आय अवैध हवलदार मार्गों द्वारा कार्टेल के सदस्यों को कमीशन या फीस के रूप में भेज दी गई थी।