निर्माता मेडिकल पर टैरिफ को फिर से शुरू करने के लिए सरकार से आग्रह करते हैं

स्वदेशी चिकित्सा उपकरण निर्माताओं का कहना है कि भारत द्वारा उपकरणों पर लगाए गए टैरिफ पहले से ही विश्व स्तर पर सबसे कम हैं, और यह कि स्थानीय निर्माताओं के लिए एक और कमी अच्छी नहीं होगी।

एक बयान में मंच के समन्वयक राजीव नाथ ने कहा, “हम भारत सरकार को भारत में स्वास्थ्य देखभाल सुरक्षा को बढ़ाने के लिए चल रहे प्रयासों पर विचार करने और वैश्विक स्वास्थ्य संकटों से उत्पन्न होने वाली संभावित चुनौतियों का समाधान करने के लिए टैरिफ संरचनाओं को फिर से देखने की आवश्यकता पर जोर देते हैं।”

भारत अमेरिका से आयातित चिकित्सा उपकरणों पर टैरिफ को कम करने पर विचार कर रहा है क्योंकि यह उस देश के साथ एक व्यापार सौदे की दिशा में काम करता है।

उद्देश्य (भारतीय चिकित्सा उपकरण उद्योग के संघ) ने भारत में चिकित्सा उपकरणों पर आयात कर्तव्यों में कमी के बारे में हालिया चर्चाओं पर चिंता व्यक्त की, खासकर जब यह पहले से ही कुछ देशों में से एक है, जो चिकित्सा आयात पर अपेक्षाकृत कम टैरिफ के साथ 70% से अधिक आयात निर्भरता के लिए अग्रणी है।

“वर्तमान में, भारत यूएस जैसे देशों से आयातित चिकित्सा उपकरणों पर 0% से लेकर 7.5% से लेकर 7.5% तक के बुनियादी सीमा शुल्क कर्तव्यों (बीसीडी) को लागू करता है। बड़े पैमाने पर स्पेक्ट्रोमेटर्स, गैस विश्लेषण उपकरण और कई अन्य विश्लेषणात्मक और नैदानिक ​​उपकरण शून्य प्रतिशत कर्तव्य पर हैं और अमेरिकी निर्माताओं के पास पहले से ही सबसे बड़ा बाजार हिस्सेदारी है।

निर्माताओं ने अधिक संतुलित दृष्टिकोण का आह्वान किया, सरकार से न केवल टैरिफ पर विचार करने का आग्रह किया, बल्कि गैर-टैरिफ बाधाओं और नियामक अनुमोदन पर भी विचार किया जो चिकित्सा उपकरणों की पहुंच को काफी प्रभावित कर सकते हैं। उन्होंने प्रस्ताव दिया कि पारस्परिकता की भावना में, भारत को एक निष्पक्ष व्यापार व्यवस्था की तलाश करनी चाहिए जिसमें अमेरिका और भारत के बीच टैरिफ और गैर-टैरिफ उपायों में एकरूपता शामिल है।

“भारतीय चिकित्सा उपकरण निर्माताओं के लिए बाजार में प्रवेश के लिए वास्तविक बाधाएं टैरिफ में नहीं, बल्कि गैर-टैरिफ बाधाओं जैसे कि अत्यधिक अमेरिकी एफडीए पंजीकरण शुल्क और महंगी नैदानिक ​​परीक्षणों के लिए आवश्यकता होती है। ये लागतें भारतीय निर्माताओं के लिए एक महत्वपूर्ण निवारक हैं, जो कि अमेरिकी बाजार में प्रवेश करने की मांग कर सकते हैं, जो कि मिलन के लिए भुगतान कर सकते हैं, जो कि मिलन के लिए खर्च कर सकते हैं और भारत को बंद कर सकते हैं। गैर-टैरिफ उपाय, ”राजीव चिबर ने कहा, संयुक्त समन्वयक, बयान में लक्षित।

निर्माताओं ने वैश्विक मिसालों की ओर भी इशारा किया, जैसे कि अमेरिका द्वारा लगाए गए चीन से सीरिंज और सुइयों पर 50% टैरिफ, और व्यक्तिगत सुरक्षात्मक उपकरण (पीपीई) जैसे दस्ताने, श्वासयंत्र और चेहरे के मुखौटे पर 25% टैरिफ। उन्होंने सुझाव दिया कि भारत चिकित्सा उपकरण की आपूर्ति श्रृंखला की रक्षा के लिए इसी तरह के कर्तव्यों को लागू करता है और कोविड -19 जैसी भविष्य की स्वास्थ्य आपात स्थितियों के लिए तैयार करता है।

“हेल्थकेयर सुरक्षा किसी भी राष्ट्र के लिए एक प्राथमिकता होनी चाहिए, और भारत को यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि उसके पास एक विविध और लचीला चिकित्सा उपकरण निर्माण क्षेत्र है और आत्मनिर्बर हो। टैरिफ नीतियों और नियामक ढांचे के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण बनाए रखने से भारत वैश्विक चिकित्सा उपकरण बाजार में एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में अपनी स्थिति को मजबूत कर सकता है, जो कि एक विविध आपूर्ति श्रृंखला की तलाश में नहीं है, जो किसी भी एक देश के लिए निर्भर नहीं है।