न्यायपालिका आधुनिक विस्तार में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है

न्यायमूर्ति उपाध्याय, जो 29 वें न्यायमूर्ति सुनंदा दाढ़ मेमोरियल लेक्चर में बोल रहे थे, ने कहा कि संवैधानिक मौन को भरने में संवैधानिक अदालतों की भूमिका कुछ विशेषताओं को संविधान में स्पष्ट रूप से उल्लेखित नहीं की जानी चाहिए।

न्यायमूर्ति सुनंदा दांदारे फाउंडेशन द्वारा आयोजित व्याख्यान, “भारत के आधुनिक संवैधानिकता” विषय पर था और उन्हें वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंग द्वारा संबोधित किया गया था, जिन्होंने “मूल संविधान” पर उपराष्ट्रपति जगदीप धिकर के हालिया बयान पर सवाल उठाया था।

“भारत के माननीय उपाध्यक्ष ने कहा कि हमें अपने बच्चों, ‘मूल संविधान’ के लिए प्रसारित करना चाहिए। इसलिए मूल संविधान क्या है, यह सवाल है। उन्हें लगता है कि यह संविधान की प्रतिलिपि है जिसमें कई चित्र हैं, जिनमें से कई चित्र हैं, जिनमें से कई चित्र हैं, जिनमें से कई चित्र हैं तीन प्रतियां हैं, दो संसद में हैं और एक सर्वोच्च न्यायालय में, “जयसिंग ने कहा।

वह 1954 में “किए जाने” के चित्रों को रेखांकित करने के लिए चली गईं।

“यह मूल संविधान नहीं है। मूल संविधान में उन चित्रों में से कोई भी नहीं है। और उनकी टिप्पणी थी, हमें इसे प्रसारित करना चाहिए ताकि बच्चों को पता चले कि भारत के मूल संविधान में राम के चित्रण थे। इसलिए यह नहीं है। केवल गलत सूचना, लेकिन यह दिलचस्प होगा, जैसा कि मैंने मेरे लिए किया था जब मैंने इस पेपर पर शोध किया था कि मूल संविधान क्या है, इस पर एक नज़र डालने के लिए …, “जैसिंग ने कहा।

न्यायमूर्ति उपाध्याय ने कहा कि संविधान के लागू होते ही नागरिकों ने अदालतों को याचिका देना शुरू कर दिया था, उन मुद्दों को उठाते हुए जो उनके लिए महत्वपूर्ण थे।

“एक ही समय में, सामाजिक आंदोलनों और नागरिक जुटाव ने संवैधानिकता को मजबूत करने के लिए मुख्य मूल्यों पर संविधान को विकसित किया है,” उन्होंने कहा।

इसने संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत विभिन्न अधिकारों को प्राप्त किया है जैसे कि गरिमा, आजीविका, निष्पक्ष परीक्षण, भोजन और आश्रय, शिक्षा और यौन उत्पीड़न के खिलाफ रहने के अधिकार, सीजे ने कहा।

उन्होंने कहा, “हमें संवैधानिक मौन को भरने में संवैधानिक न्यायालयों की भूमिका को भी स्वीकार करना चाहिए जो कुछ विशेषताओं का स्पष्ट रूप से संविधान में उल्लेख नहीं किया गया है। अदालतों ने कई मामलों में संवैधानिक परंपराओं का उल्लेख किया है,” उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा कि अदालतों ने संसदीय लोकतंत्र के एक अंतर्निहित सिद्धांत के रूप में सामूहिक जिम्मेदारी के सिद्धांत का उल्लेख किया।

“भारत का संवैधानिकता, इस प्रकार, इस अर्थ में आधुनिक है कि हमने संविधान को उलझाने और व्याख्या करने में व्यापक दृष्टिकोण रखने की कोशिश की है। संवैधानिकता के संदर्भ में आधुनिक होने का मतलब यह नहीं है कि पुराना सब कुछ बुरा है,” उपाध्याय ने कहा।

अपने जीवनकाल में न्यायमूर्ति भंडारे की पेशेवर उपलब्धियों पर बोलते हुए, सीजे ने लैंगिक समानता और महिला सशक्तिकरण के क्षेत्र में एक “सच्चा पायनियर” कहा।

वह उदाहरण के लिए नेतृत्व करती थी और सबसे महत्वपूर्ण रूप से उसका परिवर्तन परिवर्तन कानून था, उसने कहा, क्योंकि न्यायमूर्ति भंडारे ने हमेशा कानून की क्षमता में समाज में सार्थक परिवर्तन को प्रभावित करने की क्षमता पर विश्वास किया था।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।