नई दिल्ली, संघ संसदीय मामलों के मंत्री किरेन रिजिजु ने बुधवार को न्यायपालिका में सभी राजनीतिक दलों को न्यायिक यशवंत वर्मा के खिलाफ एक महाभियोग प्रस्ताव देने के लिए सभी राजनीतिक दलों को लेने के संकल्प को रेखांकित किया, यह कहते हुए कि न्यायपालिका में भ्रष्टाचार को “राजनीतिक प्रिज्म” के माध्यम से संपर्क नहीं किया जा सकता है।
उन्होंने कहा कि सरकार जस्टिस वर्मा को कुल्ला करने के उद्देश्य से अभ्यास चाहती है, कथित भ्रष्टाचार के एक मामले में उलझ गई और एक सर्वोच्च न्यायालय द्वारा नियुक्त समिति, एक “सहयोगी प्रयास” द्वारा प्रेरित किया गया।
रिजिजू ने यहां संवाददाताओं से कहा कि उन्होंने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के खिलाफ 21 जुलाई से शुरू होने वाले संसद के मानसून सत्र में प्रस्ताव लाने के लिए सभी राजनीतिक दलों के साथ चर्चा शुरू कर दी है।
उन्होंने कहा कि सरकार चाहती है कि सभी पक्ष न्यायमूर्ति को हटाने के लिए “संयुक्त रूप से” प्रस्ताव को आगे बढ़ाएं।
रिजिजू ने कहा कि वह छोटे दलों तक पहुंचेंगे, जबकि सभी प्रमुख दलों को पहले से ही न्यायमूर्ति वर्मा के खिलाफ महाभियोग का प्रस्ताव लाने की योजना के बारे में सूचित किया गया है।
“सरकार को लगता है कि भ्रष्टाचार से संबंधित मामला एक राजनीतिक पार्टी का एजेंडा नहीं है। यह भ्रष्टाचार के खतरे के खिलाफ लड़ने के लिए सभी दलों का एक स्टैंड है, चाहे वह न्यायपालिका हो या कोई अन्य स्थान हो,” उन्होंने कहा।
मंत्री ने रेखांकित किया कि सरकार इस मुद्दे पर सभी राजनीतिक दलों को बोर्ड पर ले जाना चाहेगी क्योंकि न्यायपालिका में भ्रष्टाचार को “राजनीतिक प्रिज्म” के माध्यम से संपर्क नहीं किया जा सकता है।
उन्होंने कहा कि अधिकांश पक्ष आंतरिक रूप से इस मुद्दे पर चर्चा करने के बाद वापस आ जाएंगे।
एक क्वेरी के लिए, रिजिजू ने कहा कि क्या प्रस्ताव को लोकसभा में लाया जाएगा या राज्यसभा को प्रत्येक सदन के व्यवसाय के आधार पर लिया जाएगा।
1968 के न्यायाधीश अधिनियम के अनुसार, एक बार एक न्यायाधीश को हटाने के लिए एक प्रस्ताव को किसी भी घर में भर्ती कराया जाता है, स्पीकर या अध्यक्ष, जैसा कि मामला हो सकता है, उस आधार की जांच के लिए एक तीन सदस्यीय समिति का गठन करेगा, जिस पर निष्कासन की मांग की गई है।
समिति में भारत के मुख्य न्यायाधीश या सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश, 25 उच्च न्यायालयों में से एक के मुख्य न्यायाधीश और “प्रतिष्ठित न्यायविद” शामिल हैं।
Rijiju ने कहा कि वर्तमान मामला “थोड़ा अलग” है क्योंकि तब तक एक इन-हाउस समिति का गठन किया गया था, CJI संजीव खन्ना ने पहले ही अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत कर ली है।
“तो इस मामले में क्या किया जाना है, हम एक कॉल लेंगे,” उन्होंने कहा।
मंत्री ने कहा कि इस प्रक्रिया का पालन किया जाना है, लेकिन “पहले से आयोजित जांच को एकीकृत करने” की आवश्यकता है।
“नियम के अनुसार, एक समिति का गठन किया जाना है और फिर समिति को एक रिपोर्ट प्रस्तुत करनी है और रिपोर्ट को सदन में पेश किया जाएगा और चर्चाएँ महाभियोग शुरू कर देंगे। यहां, एक समिति पहले से ही गठित हो चुकी है, संसद द्वारा नहीं। लेकिन इसे एक तरफ नहीं किया जा सकता है” जैसा कि CJI द्वारा गठित किया गया था, उन्होंने कहा।
सवालों के जवाब देते हुए कि एक समिति को न्यायाधीश अधिनियम के तहत अनिवार्य रूप से गठित किया जाना है, रिजिजू ने कहा कि अध्यक्ष इस संबंध में एक निर्णय लेगा।
उन्होंने कहा कि इन-हाउस पैनल की रिपोर्ट को समेटना और कानून के तहत एक “माध्यमिक मामला” है। प्राथमिक उद्देश्य महाभियोग की गति को लाना है।
रिजिजु को उम्मीद थी कि 21 जुलाई से शुरू होने वाले मानसून सत्र में दो घरों में हटाने की कार्यवाही पारित की जाएगी और 12 अगस्त को समाप्त होगी।
मार्च में राष्ट्रीय राजधानी में न्यायमूर्ति वर्मा के निवास पर एक आग की घटना, जब वह दिल्ली उच्च न्यायालय में एक न्यायाधीश थे, ने आउटहाउस में कई जले हुए बोरों की नकदी की खोज की थी।
हालांकि न्यायाधीश ने नकदी के बारे में अज्ञानता का दावा किया, लेकिन सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त समिति ने कई गवाहों से बात करने और उनके बयान को रिकॉर्ड करने के बाद उन्हें दोषी ठहराया।
माना जाता है कि तत्कालीन सीजी खन्ना ने उन्हें इस्तीफा देने के लिए उकसाया था, लेकिन न्यायमूर्ति वर्मा ने अपनी एड़ी में खोदा। एपेक्स अदालत ने तब से उसे अपने मूल कैडर, इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया है, जहां उसे कोई न्यायिक कार्य नहीं सौंपा गया है।
न्यायमूर्ति खन्ना ने राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री को लिखा था, महाभियोग प्रस्ताव की सिफारिश की, जो सेवा से उच्च न्यायपालिका के सदस्यों को कुल्हाड़ी मारने की प्रक्रिया है।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
