होम प्रदर्शित पंजाब झंडे हरियाणा के साथ जल विवाद; ‘पक्षपाती’ BBMB, CISF

पंजाब झंडे हरियाणा के साथ जल विवाद; ‘पक्षपाती’ BBMB, CISF

15
0
पंजाब झंडे हरियाणा के साथ जल विवाद; ‘पक्षपाती’ BBMB, CISF

चंडीगढ़, पंजाब के मुख्यमंत्री भागवंत मान ने शनिवार को हरियाणा के साथ पानी के बंटवारे के विवाद और सीमावर्ती राज्य के खिलाफ “पक्षपाती” दृष्टिकोण को हरी झंडी दिखाई, क्योंकि उन्होंने भक नंगल बांधों में CISF की तैनाती पर केंद्र की निंदा की।

पंजाब झंडे हरियाणा के साथ जल विवाद; ‘पक्षपाती’ BBMB, NITI Aayog मीटिंग में CISF तैनाती

“भेदभावपूर्ण” और “अनुचित और अवांछनीय” वे शब्द थे जो उन्होंने दिल्ली में नीती ऐओग की 10 वीं शासी परिषद की बैठक में पंजाब के केंद्र के उपचार के लिए इस्तेमाल किए थे।

पंजाब और हरियाणा भक बांध से पानी साझा करने से इनकार करने वाली सरकार के साथ पानी के वितरण पर लॉगरहेड्स में रहे हैं, यह कहते हुए कि पड़ोसी राज्य ने पहले ही पानी के अपने हिस्से का इस्तेमाल किया है।

एक बयान के अनुसार, मान ने दावा किया कि पंजाब के पास किसी भी राज्य को देने के लिए कोई अधिशेष पानी नहीं था, और “ग्रिम” स्थिति को दूर करने के लिए सुतलेज यमुना लिंक नहर के ऊपर यमुना-सुट्टलज-लिंक नहर के निर्माण का आह्वान किया।

उन्होंने कहा कि रवि, ब्यास और सुतलीज नदियाँ पहले से ही घाटे में हैं और पानी को अधिशेष से घाटे के घाटे में बदल दिया जाना चाहिए।

मान ने कहा कि पंजाब ने बार-बार यमुना-सुट्टलज-लिंक परियोजना के तहत एक समझौते के रूप में यमुना के पानी के आवंटन के लिए वार्ता में शामिल होने का अनुरोध किया है-12 मार्च, 1954 को तत्कालीन पंजाब और उत्तर प्रदेश के बीच हस्ताक्षर किए गए थे, जो कि पंजाब को यामुना के पानी के दो-तिहाई हिस्से में हकदार था।

इस समझौते ने यमुना द्वारा सिंचित किए जाने वाले क्षेत्र को निर्दिष्ट नहीं किया, उन्होंने कहा कि पुन: संगठन से पहले, यमुना, जैसे रवि और ब्यास पंजाब के माध्यम से बहते थे।

उन्होंने कहा कि पंजाब और हरियाणा के बीच नदी के पानी को प्रभावित करते हुए, यमुना पर विचार नहीं किया गया था, जबकि रवि और ब्यास का पानी था।

केंद्रीय रूप से सम्भावित सिंचाई आयोग द्वारा 1972 की एक रिपोर्ट का हवाला देते हुए, मान ने कहा कि यह बताता है कि पंजाब यमुना नदी के बेसिन में गिरता है, और इसलिए, अगर हरियाणा का रवि और ब्यास नदियों के पानी पर दावा होता है, तो पंजाब का यमुना के पानी पर भी एक समान दावा होना चाहिए।

उन्होंने कहा कि इन अनुरोधों को नजरअंदाज कर दिया गया है और यमुना पर भंडारण संरचना की कमी के कारण पानी बर्बाद होने वाला है।

मुख्यमंत्री ने इस मामले में भक ब्यास प्रबंधन बोर्ड के “पक्षपाती” दृष्टिकोण का भी आरोप लगाया।

मान ने दावा किया कि पंजाब अपने पीने के पानी और अन्य जरूरतों को पूरा करने के लिए साथी राज्यों के साथ पानी साझा करने में बहुत उदार थे, यहां तक ​​कि राज्य ने अपनी मांगों को पूरा करने के लिए अपने भूजल भंडार पर भरोसा किया, विशेष रूप से धान की सिंचाई करने के लिए।

नतीजतन, राज्य में भूजल स्तर काफी हद तक कम हो गया है, इतना है कि इसके 153 ब्लॉकों में से 115 ब्लॉक ओवर-एक्सप्लो किए गए हैं, सभी राज्यों में सबसे अधिक, मान ने कहा।

उन्होंने कहा कि अब उन्नत नहर संरचना के साथ, पंजाब पानी से कम चल रहा है और यहां तक ​​कि नदियों से इसका हिस्सा अपनी जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं है।

उन्होंने आरोप लगाया कि बीबीएमबी ने बार -बार अनुरोधों के बावजूद, अन्य साथी राज्यों को हरियाणा को पानी की रिहाई को विनियमित करने की सलाह नहीं दी, और परिणामस्वरूप, इसने 30 मार्च तक अपना हिस्सा समाप्त कर दिया।

उन्होंने कहा कि मानवीय आधार पर, पंजाब ने हरियाणा को 4,000 क्यूसेक पानी जारी करने का फैसला किया, हालांकि, बीबीएमबी ने पंजाब के हितों को नजरअंदाज कर दिया और गंभीर आपत्तियों के बावजूद हरियाणा को 8,500 क्यूसेक पानी छोड़ने का फैसला किया।

मान ने कानून की भावना और प्रावधानों के खिलाफ कार्रवाई शुरू की और बीबीएमबी की मांग की जानी चाहिए कि वे खुद को नियंत्रित करें और कानून के भीतर कार्य करें।

उन्होंने द हाउस को यह भी बताया कि पंजाब ने बीबीएमबी से बार -बार अपने संचालन में वित्तीय विवेक लाने के लिए अनुरोध किया, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ, क्योंकि उन्होंने बोर्ड के लिए सख्त पर्स की मांग की थी।

उन्होंने यह भी दावा किया कि बीबीएमबी में पंजाब के अधिकारियों को “हाशिए पर रखा गया था और अनदेखा किया जा रहा था” और उन्होंने मांग की कि दोनों राज्यों के साथ अपने व्यवहार में एक पारदर्शी और तटस्थ दृष्टिकोण अपनाने की सलाह दी जाए।

BHAKRA NANGAL DAMS में CISF की तैनाती पर, मान ने कहा कि बांधों की सुरक्षा उनके निर्माण के बाद से राज्यों की एकमात्र जिम्मेदारी रही है।

उन्होंने कहा कि सत्ता मंत्रालय द्वारा तैनाती एक अनावश्यक कदम है क्योंकि इन बांधों के संबंध में पंजाब के अधिकारों को आगे बढ़ाने के लिए एक अच्छी तरह से स्थापित परिचालन सेटअप को परेशान करने की आवश्यकता नहीं है।

मान ने अनुरोध किया कि तैनाती को बंद कर दिया जाए।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।

स्रोत लिंक