पंजाब में AAM AADMI पार्टी (AAP) सरकार ने अपनी बहुप्रतीक्षित और बहुप्रतीक्षित भूमि पूलिंग नीति 2025 को वापस ले लिया है, जिसके तहत उसने राज्य भर में मुख्य रूप से कृषि, मुख्य रूप से कृषि, बड़े पैमाने पर 65,533 एकड़ भूमि का अधिग्रहण करने का प्रस्ताव दिया है।
उच्च न्यायालय द्वारा उस पर एक अंतरिम प्रवास का आदेश देने के कुछ ही दिनों बाद सोमवार को वापसी हुई।
सोमवार को, प्रमुख सचिव, हाउसिंग, विकास गर्ग द्वारा एक दो-पंक्ति का नोट साझा किया गया था, जिसमें कहा गया था: “सरकार ने 14 मई, 2025 को दिनांकित भूमि पूलिंग नीति को वापस ले लिया और इसके बाद के संशोधनों को वापस कर दिया। नतीजतन, सभी कार्रवाई जैसे कि लोइस (इंटेंट के पत्र) जारी किए गए, पंजीकरण या किसी अन्य को वहां ले जाया जाएगा”।
मुख्यमंत्री भागवंत मान और अन्य शीर्ष AAP नेताओं द्वारा प्रिय का बचाव किया गया नीति पहले से ही किसान यूनियनों द्वारा राजनीतिक विरोध और व्यापक विरोध का सामना कर रही थी, जिन्होंने इसे अपने जीवन के तरीके के लिए संभावित रूप से हानिकारक के रूप में देखा था। जैसे -जैसे आक्रोश बढ़ता गया, मुख्य विपक्षी पार्टी कांग्रेस, साथ ही शिरोमानी अकाली दल और भाजपा ने विरोध प्रदर्शनों की एक श्रृंखला शुरू की।
जब AAP सरकार ने अपनी नीति का बचाव करने की कोशिश की
सरकार ने स्थानीय स्तर पर भी किसानों को समझाने के लिए भूमि राजस्व कर्मचारियों को प्रतिपादित करके नीति के लिए स्वीकृति प्राप्त करने की कोशिश की।
सीएम भागवंत मान ने तब घोषणा की कि सरकार जो भी कहेगी वह करेगी।
प्रतिक्रिया करते हुए, फार्म यूनियन के नेताओं ने कहा कि नीति को खत्म करना एकमात्र प्रस्ताव था।
यह सरकार द्वारा भूमि का सबसे बड़ा अधिग्रहण था क्योंकि पंजाब राज्य को 1966 में अपना वर्तमान रूप मिला था। लेकिन केवल 115 मालिक – लुधियाना से 15 और मोहाली से 100 – 2 जून को औपचारिक लॉन्च के बाद से इस योजना को अपनाने के लिए आगे आए। यह 30 सितंबर तक खुला रहना था।
कैसे सरकार ने किसानों को समझाने की कोशिश की
AAP सरकार ने भी मुआवजे में वृद्धि के साथ किसानों के लिए इस सौदे को बेहतर बनाने की मांग की थी।
विरोध प्रदर्शन जारी रहे क्योंकि किसानों ने कहा कि नीति उनके जीवन के तरीके को नष्ट कर देगी। लुधियाना में, जहां सबसे बड़े क्षेत्र को अधिग्रहित करने का प्रस्ताव दिया गया था, कम से कम 2,000 मालिकों ने मजबूत विरोध दर्ज किया।
22 जुलाई को, सरकार ने संशोधनों को मंजूरी दे दी, और सीएम मान ने कहा कि किसानों को अब वार्षिक आजीविका भत्ता प्राप्त होगा ₹उनकी जमीन विकसित होने तक 1 लाख – से पांच गुना वृद्धि ₹पिछली सरकारों द्वारा दिया गया 20,000।
यह और अन्य मिठास भी विफल रहे; जैसे कि 10 प्रतिशत वार्षिक वृद्धि में ₹1 लाख आजीविका भत्ता, और यह कि भूमि की बिक्री या खरीद पर कोई प्रतिबंध नहीं होगा।
क्यों किसानों ने 2020-21 कृषि कानूनों के साथ समानताएं देखीं
हालांकि, किसानों ने इस नीति और तीन कृषि कानूनों के बीच समानताएं हासिल कीं, जिन्हें 2020 में भाजपा के नेतृत्व वाली संघ सरकार द्वारा पेश किया गया था और एक साल के विरोध के बाद निरस्त कर दिया गया था।
उन्होंने कहा कि शहरी आवास और वाणिज्यिक उपयोग के लिए खेत को दूर ले जाने से पंजाब का बहुत चरित्र बदल जाएगा, और वह भी जब पहले की योजनाओं में भी छेद थे।
उनमें से कई को डर था कि वे अपनी भूमि पर नियंत्रण खो देंगे और फिर बहुत कम प्राप्त करेंगे जो कि अन्यथा इसके लायक होगा।
AAP इस मुद्दे पर एक विभाजित घर भी लग रहा था। इसके आनंदपुर साहिब के सांसद मालविंदर सिंह कांग ने एक्स पर लिखा था कि सरकार को किसानों का ट्रस्ट अर्जित करने की जरूरत है – एक पोस्ट जिसे उन्होंने बाद में हटा दिया।
फिर, मुद्दा उच्च न्यायालय में पहुंच गया।
उपजाऊ भूमि का अधिग्रहण नहीं कर सकते, एचसी ने देखा था
पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने पिछले हफ्ते कहा था कि नीति को जल्दबाजी में सूचित किया गया था।
जस्टिस अनुपिंदर सिंह ग्रेवल और दीपक मैनचांडा की एचसी डिवीजन बेंच ने कहा, “जिस भूमि को अधिग्रहित करने की मांग की जाती है, वह पंजाब राज्य में सबसे उपजाऊ भूमि में से एक है, और यह संभव है कि यह सामाजिक मील के पत्थर को प्रभावित कर सकता है।”
शनिवार को जारी किए गए अपने विस्तृत आदेश में, अदालत ने उल्लेख किया कि भूमि अधिग्रहण अधिनियम 2013 बहु-फकी हुई भूमि के अधिग्रहण को रोकता है जब तक कि असाधारण परिस्थितियां न हों।
लुधियाना स्थित याचिकाकर्ता गुरदीप सिंह गिल ने नीति और प्रासंगिक आदेशों को कम करने के लिए दिशा-निर्देश मांगे थे।
अदालत ने फैसला सुनाया, “एक अंतरिम उपाय के रूप में, ऐसा न हो कि कोई भी अधिकार बनाया जाता है, 2025 मई और 6 जून को अधिसूचित भूमि पूलिंग नीति, 2025, और बाद में 25 जुलाई को संशोधित किया गया। यह अगली तारीख के रूप में 10 सितंबर को सेट किया गया।
‘मजदूरों, कारीगरों के बारे में क्या?’
एचसी ने कहा कि यह स्पष्ट था कि शिकायतों को संबोधित करने के लिए कोई समयसीमा निर्धारित नहीं की गई थी और न ही कोई तंत्र प्रदान किया गया था।
“निर्वाह भत्ता का भुगतान भूमि मालिकों को प्रदान किया गया है, लेकिन उन भूमिहीन मजदूरों, कारीगरों और अन्य लोगों के पुनर्वास के लिए कोई प्रावधान नहीं है जो भूमि पर निर्भर हैं,” यह कहा।
अदालत ने कहा कि सरकार ने प्रस्तुत किया कि वह भूमि का विकास करेगी लेकिन कोई बजटीय प्रावधान नहीं दिखे, न ही यह दिखाया गया कि इसके लिए पर्याप्त संसाधन थे।
एमिकस क्यूरिया (अदालत की सहायता के लिए नियुक्त वकील) ने कहा था कि इस तरह के विकास के लिए लागत आसपास होगी ₹1.25 करोड़ एकड़। यह देखते हुए कि, से अधिक का बजट ₹अकेले एक जिले में विकास के लिए 10,000 करोड़ को आवंटित करना होगा।
पंजाब सरकार के लिए पेश होने वाले वकील ने प्रस्तुत किया कि चिंताओं को एक उचित चरण में देखा जाएगा।
